| |
|
|
| |
|
|
Строительство
30.10.2012 9:51:52
|
 |
 |
Мы, генподрядчик, привлекали субподрядчика на выполнение работ по установке и разборке наружных лесов. Заказчику выставлена общая процентовка, включая и объем, выполненный субподрядчиком. В этой общей процентовке включена дополнительная зарплата с коэффициентом 3, хотя между нами и субчиком этот коэффициент не применялся. Этот факт каким либо образом влияет на отражение субподрядных работ в учете генподрядчика?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Таня
15.11.2012 15:11:20
|
 |
 |
у меня ситуация наоборот, может подскажете, заказчик гос контора, вообще не берет никаких коэф-тов к зарплате, у нас горят сроки, наняли субчика, у него к зп коэф-т 2, мы перевыставили заказчику работы субчика с коэф-том 1 (как и наша вся зп), куда мне положить разницу по оплате субчику (довольно значительная).
Беларусь
|
 |
 |
Юха
15.11.2012 14:50:29
|
 |
 |
вставлю свои 5 коп. если есть дог. субподряда, значит: 62-60 59млн. - чтобы не завышать собственные объемы. или по-старому чтобы лишним с/х не начислять. в форме С-3 отражается в п.4 «другие» Теперь свое выполнение: 62-90/1 , ф. С-3 п.2 «Всего выполнено работ в тек. ценах» и все. нигде никакой расшифровки нет. Делить на 90/1 и 90/7 не вижу смысла, т.к. это мое выполнение и ... --- «излишне» перевыставленные объемы заказчику и ндс я и отразила на прочих доходах и расходах. --- только лишний повод для... (кого не понимаю).
а так проводки норм, я бы не делил, отразил общую сумму на 62-90/1 183. Мне интересен что за такой заказчик «добрый дядя», который допускает поставить к-ф 3 по зарплате генподрядчику за «красивые глаза», только что бы ф. С-2 и С-3 впечатать и дать на подпись. У нас такого точно не пропустили. ИМХО.
Беларусь
|
 |
 |
Автор
15.11.2012 13:53:42
|
 |
 |
так, а по проводкам правильно?
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
14.11.2012 14:48:24
|
 |
 |
«Анонимно» 09.11.2012 17:07:07 А разве можно делать общую процентовку. Мы всегда делали... ________________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 15 сентября 1998 г. N 1450
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ЗАКЛЮЧЕНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРОВ СТРОИТЕЛЬНОГО ПОДРЯДА ... 30. Генеральный подрядчик наряду с обязанностями, предусмотренными в пункте 26 настоящих Правил: принимает от субподрядчиков совместно с заказчиком выполненные строительные работы по акту установленной формы и оплачивает эти работы в порядке, определенном договором субподряда.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
14.11.2012 14:38:32
|
 |
 |
!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
14.11.2012 10:15:49
|
 |
 |
.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.11.2012 11:15:44
|
 |
 |
ап
Беларусь
|
 |
 |
Автор
12.11.2012 10:28:17
|
 |
 |
В.Ш., я очень хочу принимать п.22, в моем посте 08.11.2012 12:55:50 я расписала проводки с учетом п. 22, они правильные? Или я совсем не так понимаю этот п. 22?
Беларусь
|
 |
 |
В.Ш.
09.11.2012 17:29:39
|
 |
 |
«Анонимно» 09.11.2012 17:07:07
А разве можно делать общую процентовку. Мы всегда делали акт на свои работы, прикладывали акт на субчика на его сумму, и на общую сумму к оплате делали справку С-3. Тогда проще учитывать и вопросов никаких не возникает. ================ Это как бы в прошлом. Нынче же можно на работах субподрядчика дополнительный доход «законно» получать и в учете отражать. Только вот почему-то автор не хочет принимать п. 22 Инструкции от 30.09.2011 № 44.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.11.2012 17:16:35
|
 |
 |
По-моему, разбор строительных лесов - всё таки работы, а не услуги. Т.к. в результате их выполнения есть вещественный результат в виде разобранных лесов. === ага
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.11.2012 17:15:27
|
 |
 |
акт формы С-2, === а его не отменили случаем?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.11.2012 17:07:07
|
 |
 |
А разве можно делать общую процентовку. Мы всегда делали акт на свои работы, прикладывали акт на субчика на его сумму, и на общую сумму к оплате делали справку С-3. Тогда проще учитывать и вопросов никаких не возникает.
Беларусь
|
 |
 |
Автор
09.11.2012 16:39:43
|
 |
 |
«Анонимно» 09.11.2012 10:32:22, объясните про какую разницу вы говорите, ведь я у себя учту для налогообложения налогом на прибыль и ндс 183 млн., вопрос только в правильности отражения на счетах бухучета.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.11.2012 10:32:22
|
 |
 |
Будет влиять коэфф. 3 только при подписании факт. затрат по С-2. Как вы могли примен. коэфф. 3,если все будет за счет прибыли....Разница будет большая в общей и факт. сметах....
Беларусь
|
 |
 |
Автор
09.11.2012 10:14:13
|
 |
 |
Lena_VLV, так в вышеприведенном мной варианте проводок «излишне» перевыставленные объемы заказчику и ндс я и отразила на прочих доходах и расходах. Но, в принципе, даже если я весь объем отражу 62-90/1 183 млн., то на налогообложение это никак не повлияет, просто потом могут возникнуть вопросы при составлении статистики и баланса.
Беларусь
|
 |
 |
Lena_VLV
08.11.2012 14:18:08
|
 |
 |
Вы знаете, мне кажется Ваш объем нужно на 90-1 все. Субподряд 62-60 - 59млн 62-90-1 - 183 млн. Дело в том что у меня есть разъяснения из имнс по поводу излишне предъявленного ндс Заказчику. То, что раньше на 92 было. Так вот ЭТИ суммы относятся на прочие доходы и расходы.
Беларусь
|
 |
 |
Автор
08.11.2012 12:55:50
|
 |
 |
На сборку-разборку лесов был договор подряда и акт формы С-2. Проверьте, пожалуйста, проводки при исходных данных сумма общей процентовки между нами (гепподрядчиком) и заказчиком 242 млн., сумма процентовки между нами и субподрядчиком 59 млн., если в нашей процентовке с заказчиком оставить только работы субподрядчика, то сумма процентовки получается 100 млн.: 62-60 59млн. 62-90/1 142млн. (242-59-41) 62-90/7 41 млн. 90/2-68 142*20/120 90/8-68 41*20/120
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
05.11.2012 22:15:01
|
 |
 |
По-моему, разбор строительных лесов - всё таки работы, а не услуги. Т.к. в результате их выполнения есть вещественный результат в виде разобранных лесов.
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
05.11.2012 21:59:18
|
 |
 |
22. Стоимость строительных работ, выполненных субподрядными организациями и принятых в отчетном месяце генеральным подрядчиком совместно с заказчиком, в сумме, не превышающей договорную стоимость этих работ для заказчика, отражается генеральным подрядчиком записью по дебету счета 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» и кредиту счета 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками». Разница между договорной стоимостью работ, выполненных субподрядными организациями, определенной по договору, заключенному между генеральным подрядчиком и субподрядчиком, и договорной стоимостью этих же работ, определенной по договору, заключенному между генеральным подрядчиком и заказчиком, отражается на счете 90-7 «Прочие доходы по текущей деятельности» или 90-8 «Прочие расходы по текущей деятельности».
Беларусь
|
 |
 |
В.Ш.
05.11.2012 21:29:27
|
 |
 |
т. е. просто относить на затраты, а в свою выручку брать весь объем? ================= Сначала нужно посмотреть, по какому договору были выполнены эти работы. Если договор подряда и акт формы С-2, тогда будет прибыль по п. 22 Инструкции от 30.09.2011 № 44. Если договор на услугу... тогда будут ваши затраты.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-27
|
|
| |
|
|