| |
|
|
| |
|
|
 Ваня с Тайваня
13.11.2012 11:43:14
|
|
|
Налоговый контроль: анализ, практика, комментарии
13 Ноя 2012 11:00 - 12:00
http://www.belta.by/ru/conference/i_284.html
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
13.11.2012 14:54:26
|
|
|
ММ 13.11.2012 14:23:30
налоговые последствия не влияют и не могут влиять на законность сделки.
___________________________
Так вроде же все наоборот: незаконность (признание таковой0 влияет на налоги. разве не это обсуждается?
___
нет
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.11.2012 14:25:43
|
|
|
ничего подобного, фирма может нормально работать до определенного времени, а потом у неё к примеру сменится собственник и она станет «финкой» - так что, теперь все сделки и до и после считать недействительными?
----
Получается, что так и есть.
Беларусь
|
|
|
|
ММ
13.11.2012 14:23:30
|
|
|
налоговые последствия не влияют и не могут влиять на законность сделки.
___________________________
Так вроде же все наоборот: незаконность (признание таковой0 влияет на налоги. разве не это обсуждается?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.11.2012 14:10:16
|
|
|
«Анонимно» 13.11.2012 13:28:04
глупости.
___________________
это вы мне или Наталья Звороно:
__
и вам и ей.
налоговые последствия не влияют и не могут влиять на законность сделки.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.11.2012 13:37:40
|
|
|
ничего подобного, фирма может нормально работать до определенного времени, а потом у неё к примеру сменится собственник и она станет «финкой» - так что, теперь все сделки и до и после считать недействительными?
___________________________________
про ничего подобного расскажете в ДФР
Беларусь
|
|
|
|
ММ
13.11.2012 13:32:28
|
|
|
Кто говорит «глупости» и вторит им, хотелось спросить: вы уже имеете опыт с ДФР или КГ на отстаивание ПУД и сделок с такими контрагентами.
Или это чисто теоритические выводы?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.11.2012 13:28:46
|
|
|
«Анонимно» 13.11.2012 13:16:54
к «Анонимно» 13.11.2012 12:55:46
Если же признаки лжепредпринимательства в деятельности контрагента, с которым были совершены сделки, установлены, тот факт, что сделка совершена до установления этих признаков, не имеет значения
________________
т.е. сделка незаконна!
------------------------
ничего подобного, фирма может нормально работать до определенного времени, а потом у неё к примеру сменится собственник и она станет «финкой» - так что, теперь все сделки и до и после считать недействительными?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.11.2012 13:28:04
|
|
|
глупости.
___________________
это вы мне или Наталья Звороно:
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.11.2012 13:20:11
|
|
|
«Анонимно» 13.11.2012 13:16:54
к «Анонимно» 13.11.2012 12:55:46
Если же признаки лжепредпринимательства в деятельности контрагента, с которым были совершены сделки, установлены, тот факт, что сделка совершена до установления этих признаков, не имеет значения
________________
т.е. сделка незаконна!
___
глупости.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.11.2012 13:16:54
|
|
|
к «Анонимно» 13.11.2012 12:55:46
Если же признаки лжепредпринимательства в деятельности контрагента, с которым были совершены сделки, установлены, тот факт, что сделка совершена до установления этих признаков, не имеет значения
________________
т.е. сделка незаконна!
Беларусь
|
|
|
|
Юра
13.11.2012 13:10:19
|
|
|
Сделка вообще не может быть оспорена по признакам какого-то непонятного лжепредпринимательства контрагента.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.11.2012 13:01:42
|
|
|
По сути идет пересказ указов.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.11.2012 12:55:46
|
|
|
Не поняла,
если сделки совершены с контрагентами до установления признаков лжепредпринимательства в деятельности такого контрагента,
то сделка законна или нет?
Беларусь
|
|
|
|
Энн
13.11.2012 12:24:54
|
|
|
Огромное спасибо за ссылку - самому за всем невозможно
следить.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-14
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»