| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
20.11.2012 12:50:01
|
|
|
А как в 2013 году будем определять ,что относить к ОС.Сняты суммовые ограничения с 2013 года.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Петя
22.01.2013 11:42:29
|
|
|
Добрый день. Так писал кто-нибудь официальный запрос на данную тему? Был ли ответ?
Хотя я так понимаю, что вопрос на сегодняшний день не решенный.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.01.2013 15:28:35
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.01.2013 14:02:31
|
|
|
А запрос в налоговую никто не писал про указание стоимостного критерия в учетной политике? Или может кто разобрался с этим вопросом?
______
При чём здесь налоговая? Налоговая налоги курирует, от того что они чаще всего на проверку приходят, не значит что все вопросы у них надо спрашивать.
----
Можно в МннФин.
---
Если Вы не разберетесь,0 мы напишем в спортлото.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.01.2013 14:01:42
|
|
|
А запрос в налоговую никто не писал про указание стоимостного критерия в учетной политике? Или может кто разобрался с этим вопросом?
______
При чём здесь налоговая? Налоговая налоги курирует, от того что они чаще всего на проверку приходят, не значит что все вопросы у них надо спрашивать.
----
Можно в МннФин.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.01.2013 13:27:36
|
|
|
А запрос в налоговую никто не писал про указание стоимостного критерия в учетной политике? Или может кто разобрался с этим вопросом?
______
При чём здесь налоговая? Налоговая налоги курирует, от того что они чаще всего на проверку приходят, не значит что все вопросы у них надо спрашивать.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.01.2013 13:25:07
|
|
|
А запрос в налоговую никто не писал про указание стоимостного критерия в учетной политике? Или может кто разобрался с этим вопросом?
Беларусь
|
|
|
|
зануда
17.01.2013 10:26:42
|
|
|
И на счет СПС и прочего ПО, права на которое приобретаем для собственного потребления : с 2013 при сроке использования более 12 мес.- НМА. Позиция г-на Ковалева (семинар Консультанта) в декабре: юридически это полностью соответствует новой Инструкции и иного не дано
Беларусь
|
|
|
|
зануда
17.01.2013 10:23:20
|
|
|
Была на нескольких семинарах в конце прошлого года: Сузанский,Бурдюк,Черва,Шалай.
К сожалению мнения расходятся. Нет единства позиции в трактовании.
Есть жесткая: НПА не предусматривают наличие стоимостного критерия, учетная политика не может вводить дополнительные критерии, только определять вариантность, т.е. в учетной –стоим.критерий неправомерно.
Есть философская: стоим.критерий м.б. только дополнительным, а основопологающим д.б. некие технические/эксплуатационные свойства.При этом при грамотном формлуровании в уч.политике этих свойств на стоимость можно вообще не обращать вниманияю. Например,мебель можно независимо стоимости признавать инвентарем и по 133 инстр. И всю в сч. 10
Есть абсолютно «раскованные» : вводите стоимостной критерий в уч.политике., других (=технических) не надо и учитывайте. Возникает только вопрос : 30 БВ отменили, а 3000 БВ можно?. . Про внятную грань никто ответить не может.
На сайте ГБ.by г-н Привалов на вопрос : Чем руководствоваться в 2013 г. при отнесении объектов к основным средствам и средствам в обороте, поскольку Инструкция № 26* не содержит стоимостного критерия? Можно ли в учетной политике оговорить, что отдельные активы, например калькуляторы, относятся не к основным средствам, а к средствам в обороте? Ответил , на мой взгляд , достаточно невнятно: «Производственный и хозяйственный инвентарь, инструмент могут числиться как в запасах в соответствии с Инструкцией № 133**, так и в составе основных средств. Их довольно непросто разделить, и мы не исключаем возможности отражения таких моментов в учетной политике организации.»
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2013 23:31:57
|
|
|
Olga V 21.11.2012 17:36:48
Та бы еще узнали, что справочно-нормативные базы- не НМА,если Вы не являетесь их распростанителем и продавцом :) У пользователя- права пользования,97 счет на период пользования :)
***
Ну ващето это многие знают и без семинара, в том числе и я. Не поняла насчет жмотиться? А Вы платите за семинары из своего кармана?
___
а откуда это можно узнать?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2013 23:31:29
|
|
|
«Анонимно» 21.11.2012 17:13:40
Olga V 21.11.2012 17:03:20
«Анонимно» 21.11.2012 16:59:52
***
Красиво, но инструкция 26 нам пока не дает право на здравый смысл, я так поняла.
___________________________________
Все нам дает инструкция 26. Надо было не жм отиться и пойти на семинар Леонида Борисовича. Та бы еще узнали, что справочно-нормативные базы- не НМА,если Вы не являетесь их распростанителем и продавцом :) У пользователя- права пользования,97 счет на период пользования :)
___
беда в том, что про это в инструкции не написано.
кстати, в международной практике программы и без таких прав распространителей и продавцов могут относится к НМА, а изменения были связаны именно с переходом к к международным стандартам.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2013 22:56:07
|
|
|
зеленые насаждения- это дикорастущие деревья и кусты. Которые специально никто не высаживал. В дикой природе выросли сами : ) А вот специально высаженные аллеи будут все равно ОС :)
===========
Получается, что так :(((
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2013 22:31:45
|
|
|
какие новости с фронта ?
Беларусь
|
|
|
|
Ксюша
22.11.2012 14:19:31
|
|
|
Особенно банки обрадуются, когда мы будем брать кредит под наши ОС (швабры и дыроколы). Ведь ОС - основное, что они просят при предоставлении кредита :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.11.2012 13:22:03
|
|
|
при чем в пользу нанимателя :)
________
а потом государство будет взыскивать штрафы с нанимателя, а комиссия вся в шоколаде
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.11.2012 10:05:48
|
|
|
Гарантию дает поставщик при нормальных условиях работы. А условия могут быть разные.И опять же нужна совокупность всех условий- срок,экономическая выгода и т.п. Пора привыкать, что нужно что-то решить для конторы с помощью комиссии, а не вычитать в некой бамажке.Придется брать ответственность для решения,при чем в пользу нанимателя :)
Беларусь
|
|
|
|
БТР
22.11.2012 9:52:04
|
|
|
Я опять про своё -значит комиссия должна отталкиваться не от срока службы? А от своей целесообразности? Я-то дырокол со шваброй отспорю всегда, а вот инструмент рабочий с гарантией 2 года и более? Четко же видно будет срок службы..И много у нас такого инструмента, ой много.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.11.2012 8:56:30
|
|
|
одно дело написать протокол комиссии на табуретку в маленькой организации, другое- на заводе. Но у нас ведь главное- формальность соблюсти. Либерализация, туды ее в качель!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.11.2012 8:34:41
|
|
|
Ну да уж,швабра-точно ОС в клининговой компании :)
Беларусь
|
|
|
|
БТР
21.11.2012 17:52:27
|
|
|
Не цепляйтесь к швабрам, кроме них не только калькуляторы -масса производственных инструментов имеют гарантийный срок 2 и 3 года (написанный в паспорте), всякие дрели, степлеры пр-ные и проч., стоимость их около млн, которые рабочие в цементе топят...Помните их то на ОС относили, то опять на инструмент...А их купил-считай через 2 месяца нет.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
21.11.2012 17:36:48
|
|
|
Та бы еще узнали, что справочно-нормативные базы- не НМА,если Вы не являетесь их распростанителем и продавцом :) У пользователя- права пользования,97 счет на период пользования :)
***
Ну ващето это многие знают и без семинара, в том числе и я. Не поняла насчет жмотиться? А Вы платите за семинары из своего кармана?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»