| |
|
|
| |
|
|
 Путевые на директора
11.12.2012 13:42:16
|
|
|
Прежде, чем писать вопрос, по поиску на buh.by изучила все топики по этому вопросу. Вывод - путевые на директора(легк.авто) вести не надо, достаточно разработанной таблицы на расход ГСМ. Вместе с тем, в ГБ-инфо читаю разъяснения офиц.лиц за 2012г. что путевые на директора необходимы. Кто прав? Как делаете Вы?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Автор
11.12.2012 15:18:22
|
|
|
да, вы правы, не заметила слово «может». Спасибо всем
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.12.2012 15:16:51
|
|
|
Основанием для списания горюче-смазочных материалов на работу оборудования, машин и механизмов, которая не оформляется путевым листом, может являться отчет о расходе горюче-смазочных материалов на производство.
_______
Может являться, а может и не являться. Ну обычно собственнику интересно, поэтому что-то похожее есть. А как оно обзывается: карточка, отчёт или ведомость — тут уже могут быть варианты.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
11.12.2012 15:10:53
|
|
|
Ну получается, что какой-то первичный док для списания вам по-любому нужен. Хотите используйте путевой, не хотите разрабатывайте что-то своё.
По идее, если собственнику всё равно, он может просто актами списывать это топливо, без всяких отчётов по каждой машине или оборудованию, абы в том акте было видно что для производственных нужд. Но у налоговой отстоять такое — нетривиальная задача будет.
______________________
по п.83 инструкции по запасам не хоть какой-то, а именно Ведомость расходе ГСМ на производство. Иначе в затраты нельзя, а уж форма м.б. хоть какая, главное, что бы она соответствовала указу 114 о ПУД
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.12.2012 15:06:51
|
|
|
Получается, если не ведешь путевые листы, необходимо утвердить форму Ведомости расходе ГСМ на производство и спать спокойно.
_______
Ну получается, что какой-то первичный док для списания вам по-любому нужен. Хотите используйте путевой, не хотите разрабатывайте что-то своё.
По идее, если собственнику всё равно, он может просто актами списывать это топливо, без всяких отчётов по каждой машине или оборудованию, абы в том акте было видно что для производственных нужд. Но у налоговой отстоять такое — нетривиальная задача будет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.12.2012 14:58:13
|
|
|
А вот трактор у нас копает (наш)на объекте-это собственные нужды или нет, не помню как там формулируется: за рулем работник предприятия...
Беларусь
|
|
|
|
Автор
11.12.2012 14:58:07
|
|
|
п.83 Инструкции по бухгалтерскому учету запасов:
Основанием для списания горюче-смазочных материалов на затраты производства являются накопительные ведомости данных путевых листов о фактическом расходе горюче-смазочных материалов или карточки учета расхода топлива за отчетный период. Указанные ведомости или карточки принимаются к бухгалтерскому учету после сверки записей в них с путевыми листами, о чем на ведомостях или карточках работником организации, ведущим оперативный учет горюче-смазочных материалов, делается соответствующая отметка.
Основанием для списания горюче-смазочных материалов на работу оборудования, машин и механизмов, которая не оформляется путевым листом, может являться отчет о расходе горюче-смазочных материалов на производство.
Получается, если не ведешь путевые листы, необходимо утвердить форму Ведомости расходе ГСМ на производство и спать спокойно.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.12.2012 14:56:00
|
|
|
Только вот физ. лицать бензин не надо списывать и прибыль уменьшать
______
А вы про гайцов не забывайте. За отсутствие транспортных доков по голове не гладят.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.12.2012 14:54:07
|
|
|
Только вот физ. лицать бензин не надо списывать и прибыль уменьшать
Беларусь
|
|
|
|
Мне вот тоже интересно
11.12.2012 14:52:32
|
|
|
Хорошая мысль. Спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.12.2012 14:49:41
|
|
|
Да, логика железная
_______
Да всё та же. Закон как не распространяется на перевозки для собственных нужда, так и на физлица. А инструкция эта, утверждённая постановлением, — подзаконный акт. Если уж закон на вас не распространяется, то инструкция никакого отношения к вам тоже не имеет.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
11.12.2012 14:47:54
|
|
|
Да, логика железная
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.12.2012 14:41:25
|
|
|
А пост. 25 от 29.03.12, которое комментирует Сузанский , ссылаясь на мнения специалистов Минтранса?
___
Мнения специалистов минтранса, такие же мнения как и у обычных людей.
А если уж брать инструкцию… Скажите, а вас не смущает, что обычные физлица с пассажирами без путевых ездят? Если инструкцию почитать, то вы там нигде не найдёте упоминания, что она только для юрлиц. Давайте тогда все у кого есть автомобили с путевыми кататься.
Беларусь
|
|
|
|
Мне вот тоже интересно
11.12.2012 14:24:47
|
|
|
Понятно, что ничего не понятно. Для себя решила, что отчет о пробеге нужен, чтобы бензин посчитать. Так пусть он на бланках путевых и заполняется. Может, что-нибудь не догоняю.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.12.2012 14:21:48
|
|
|
Вообще было бы интересно спросить у аудитора откуда взялся вывод «которые должны применяться при перевозке пассажиров, в т.ч. и при эксплуатации легковых автомобилей, используемых в служебных целях.»
А у специалистов минтранса откуда взялось вот это «путевой лист может не оформляться лишь в случаях использования личного автомобиля в служебных целях в соответствии со ст.106 Трудового кодекса РБ.»
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.12.2012 14:19:02
|
|
|
Да, закон 278-З к нам не относится на осн. ст.2, но и только. Или вы считаете, что только он обязывает путевые вести?
_______
А кто ещё обязывает вас вести путевые? Речи специалистом минсктранса? Инструкция уточняет порядок оформления конкретных путевых, но об установлении обязанности там ничего не видно.
Беларусь
|
|
|
|
Мне вот тоже интересно
11.12.2012 14:18:03
|
|
|
А пост. 25 от 29.03.12, которое комментирует Сузанский , ссылаясь на мнения специалистов Минтранса?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
11.12.2012 14:13:09
|
|
|
Или вы считаете, что только он обязывает путевые вести?
___________
да, этот закон и обязывал
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.12.2012 14:10:04
|
|
|
Да, но это мнения. А документа что говорят? Читаю то же, что и вы и мне кажется, что надо путевые. В какой-то момент в пост. 138 была фраза, что можно не оформлять, а потом-то она исчезла...
_______
Была фраза про конкретно легковые автомобили. Для собственных нужд можно и на грузовых кататься без путевых.
Вообще мне, как бухгалтеру, наличие путевых постольку поскольку. Это теперь транспортный документ. В качестве первичного проще утвердить отчёт о пробеге, и на его основании уже списывать топливо. А дальше сами разбирайтесь, нужны вам путевые не нужны. К моему учёту это уже не будет иметь отношения.
Беларусь
|
|
|
|
Мне вот тоже интересно
11.12.2012 14:09:46
|
|
|
Да, закон 278-З к нам не относится на осн. ст.2, но и только. Или вы считаете, что только он обязывает путевые вести?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
11.12.2012 14:08:27
|
|
|
Да, но это мнения. А документа что говорят? Читаю то же, что и вы и мне кажется, что надо путевые. В какой-то момент в пост. 138 была фраза, что можно не оформлять, а потом-то она исчезла...
________
да, мнения, но грамотных и опытных людей. И фраза вроде бы исчезла из-за того, что теперь все основываются на з-не об автомобильных перевозках
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-27
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»