Очень срочно нужна помощь юриста.Помогите пожалуйста.ИП по ремонту автотранспорта заключил договор с физическим лицом.Запчасти заказчика. Заказчик попросил купить запчасти.Договор не составляли,просто попросили помочь при покупке.Дали деньги,как физпицу, под расписку.Запчасти купили.Машину отремонтировали.Заказчик обратилсся в налоговую с жалобой ,что расчитались валютой.ЗА выполненную работу не расчитались.Налоговая выставила штраф за нарукшение валютных операций.Вот такая подстава.Что можно сделать в такой ситуации?
И опять я несколько невнимателен... Если уже выписан штраф, значит был протокол? А что подписали в протоколе? Если все то, что написала соседка в заяве, так и платить, что же еще? «Бодаться» надо на уровне составления... Подписанный административный протокол оотменить через суд? Ну очень маловероятно... Тут по уголовным делам бывает такое... Если лицо, в отношении которого ведется административный процесс никаких возражений в указаннолму протоколу не написал, значит «признал»... А все остальное будет квалифицировано судом (по жалобе при непропуске сроков) как «желание избежать ответственности»... Так что... раз подписали, остается только платить...
Беларусь
МимоПроходил21.12.2012 23:56:49
Ага, прочитал еще раз первый пост... Так была расписка в принятии валюты? В качестве чего? Если по собственной глупости исполнитель не подписал сам себе принятие валюты в счет оплаты, то можно сказать, что эта валюта вообще была дана «по-соседски» совсем по иному поводу... В расписке-то что? Может соседка ее Вам на хранение отдала? :) Временное... ИЛи как начало предварительно рассчитанной провокации (дать валюту, подождать окончания ремонта, забрать машину без оплаты, а на требование оплаты при возврате машины «ответить» заявой «про валюту»), что тоже, теоретически, может быть истолковано в вашу пользу... А вообще... Тут инициатор «появления валюты» в отношениях таки соседка. И вряд ли она до написания заявления (окончания ремонта) было не в курсе о незаконости таких расчетов... А если знала и дала валюту, то это было что? Если провокация «под прикрытием» органов, то все усложняется, если «по сосбтвенной инициативе», то, возможно, наличие ответственности за не только принятие к оплате, но и расчет валютой, несколько остудит «ее пыл»... Хотя и «повернуть назад» всю эту историю уже вряд ли получится... Остается только выйти из нее с минимальными потерями... Удачи, еще раз... :)
Беларусь
МимоПроходил21.12.2012 23:38:44
И что в документах про валюту есть? Или только «слова» в заявлении соседки? Есть копия купюры валюты, которой платили, ее нашли у вас при досмотре? Тут «два уровня» я вижу (не юрист, но все же): или отрицать факт каких-либо расчетов нерублями вообще (а заява соседки - это тупо нежелание оплачивать сделанную работу, ибо работа же сделана и, возможно, в заяве соседки это даже указано... А что указано в «чеке»? А если «чек» принят без притензий (записи в КЗиП), то с чего тогда получилась заява? Причин этого нежелания соседки расплатиться за работу исполнитель, в принципе, может и не знать... Может когда обидели чем соседку, а она решила таким образом «поквитаться»? Что, так не быввет?. Второй «уровень» - валюта была (есть факты, которые трудно опровергнуть), но была принята как ЗАЛОГ (задаток или иная «гарантия» оплаты детали, но никак не оплата) в эквиваленте возможной цены запчасти, с условием его возврата при полной оплате работы и деталей по окончании работ. Правда договора по этому тоже, судя по всему, нет, но если нет возможности «побадаться» на «первом уровне», то можно попробывать «на втором», пусть бы он и, традиционно, «сложнее»... Пока видится мне только два реальных факта: машина сделана согласно составленного договора (или еще нет?), но работа не оплачена. Я так понимаю, все это оформлено как надо? Тогда и вопрос: отказ (по достоверно неизвестным Вам причинам, ну, к примеру: не устроила цена, срок или качество работы, или соседка необоснованно считала, что за все пережитые лишения по факту наличия у соседа мастерской, услуга ей должна была быть оказана бесплатно, или какое соседкино «начальствующее прошлое» никак не покинет, или иное...) клиента оплатить работу и детали не может стать поводом обвинить исполнителя в приеме оплаты валютой? Кстати, за незаконные валютные операции штрафуются оба участника (и продавец и покупатель), вот за расчеты валютой не в курсе как оно... К юристам бы по такому профилю хотя бы за консультацией... Контролеры, почти уверен, будут давить все ваши доводы «нещадно», пытаясь склонить к признанию расчета валютой... Ну... Можно согласиться (люди разные по возможностям сопротивления), а можно и нет... :) «Какие ваши доказательства?..» (с) к/ф «Красная жара»... :) Удачи!
Беларусь
Ольга21.12.2012 21:56:19
Даже не знаю,как правильно объяснить. Знакомая (соседка)дала деньги для закупки запчастей для ремонта автомобиля (попросила помочь при покупке т.к. сама не понимает в этом).Запчасти мы купили.Затем составили договор уже от ИП зауслуги по ремонту автомобиля.За ремонт деньги не уплачены.Ав налоговую поступила жалоба, что заплатила за запчасти в валюте
Беларусь
"Анонимно"21.12.2012 16:59:33
Ольга 21.12.2012 14:57:55 Нет расписка, дана не от организации, а от частного лица --- При чем здесь организация? Физическое лицо обратилось к ИП отремонтировать авто и дало мешок запчастей. ИП горбатился, но в мешке не хватило одной колдобины о чем сообщил физ. лицу, которое поручило и насыпало денег (каких денег??) ИП ее купить. ИП пошел в бутик и приобрел колдобину за вражеские деньги (или побрел на рынок и купил за белорусские?) Потом ИП установил колдобину на авто физ. лицу. Физ лицо не заплатило, забрало авто и еще нажаловалось в ИМНС про вражеские деньги:))) Автор, напишите нам внятно Дали деньги,как физпицу, под расписку.- этого вообще не поняла. Они,что, друзья? кумовья?
Беларусь
"Анонимно"21.12.2012 16:07:52
Ольга, Вы хотите сказать, что расписка была дана от частного лица частному лицу, а не ИП, именно на покупку ЗЧ, а не как плату за ремонт? И на этом хотите строить свою позицию в этом вопросе?
Беларусь
Ольга21.12.2012 14:57:55
Нет расписка, дана не от организации, а от частного лица
Беларусь
"Анонимно"21.12.2012 14:52:11
а кому дана расписка??? Он поручил ИП ремонт и он же поручил ИП купить запчасть
Беларусь
Ольга21.12.2012 14:51:11
РАСПИСКА ДАНА НЕ ОТ ЮРЛИЦА, А ОТ ФИЗЛИЦА, В ТОМ,ЧТО ДАЛИ ДЕНЬГИ ДЛЯ ПОКУПКИ ЗАПЧАСТЕЙ
Беларусь
"Анонимно"21.12.2012 14:49:22
РАСПИСКА ДАНА НЕ ОТ ЮРЛИЦА, А ОТ ФИЗЛИЦА, В ТОМ,ЧТО ДАЛИ ДЕНЬГИ ДЛЯ ПОКУПКИ ЗАПЧАСТЕЙ
Беларусь
"Анонимно"21.12.2012 14:33:42
Может штраф удобоваримый и надо просто заплатить и впредь уже не связываться? а в сам деле, адвокатик может дороже встать.))) Плавали, знаем.(
Беларусь
Круглый кубик21.12.2012 14:27:42
Рассказывать «сказки» судье, который будет рассматривать адм.дело. Адвоката себе на суд взять, тот «оправдательную сказку» профессинально расскажет, за недёшево :)
Беларусь
"Анонимно"21.12.2012 14:26:31
Так вы же под расписку дали! И что там написано? В валюте?
Беларусь
"Анонимно"21.12.2012 14:17:06
Не рассчитываться валютой. А если штраф уже выставлен - платить.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»