| |
|
|
| |
|
|
 Елена Дан
14.01.2013 17:09:44
|
|
|
Здраствуйте... Учредитель говорит, что ему кто-то сказал что с 13 года нельзя аффилированным лицам работать с предприятием. И что есть офиц. документ... и что это будет расцениваться как обналичка... весь консультант перевернула - не нашла.Может кто что слышал????
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Я
16.01.2013 12:19:34
|
|
|
то что с этими доверенностями коряво как-то - я не спорю.
вопрос однако другой - почему вы считаете эти доверенности не действительными?
Беларусь
|
|
|
|
Наина
16.01.2013 11:51:05
|
|
|
А по поводу доверенностей, это все детские игры, кто-то когда-то придумал проблему, которой нет, а потом придумали ей смехотворное решение с этими недействтительными доверенностями, которое все с радостью подхватили.
+++++++++++
абсолютно правы! но мы все теперь как в сказке про голого короля теперь вынуждены так делать, чтобы не тратить своё же время на доказывание что это профанация
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2013 0:56:27
|
|
|
в обычных ООО-ЗАО-ОДО и даже ОАО согласовывают сделку остальные учредители без участия заинтересованного учредителя. Так что там проблем нет.
__
там согласовывается сделка, как раз потому, что сделка между аффилированными лицами и одно аффилированноелицо может обидеть других, вот и согласование поэтому, чтобы было честно по отношению к другим учатсникам все. Причем, только к ним, никакие иные лица не могут вмешиваться в эти отношения, так как это не их проблемы.
а если речь об УП, то там в принципе не может быть аффилированности, потому там в принципе не стоят такие вопросы.
Там другая проблема, искусственный характер частного УП, которого не должно было быть в принципе, порождает проблемы с собственническими отношениями, ибо учредителю УП и так все, что у УП, принадлежит на праве собственности, а купить то, что и так твое весьма сложно.
А по поводу доверенностей, это все детские игры, кто-то когда-то придумал проблему, которой нет, а потом придумали ей смехотворное решение с этими недействтительными доверенностями, которое все с радостью подхватили.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2013 0:50:58
|
|
|
«Анонимно» 15.01.2013 23:33:48
вообще вопрос конечно интересный... когда физик-учредитель УП и он же физик-ИПэшник.... даж не знаю.
---
Юристы говорят, что ничего противозаконного тут нет.
__
я даже близко не понимаю, что тут может быть противозаконного-то?
Люди придумывают себе проблемы на пустом месте.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.01.2013 23:33:48
|
|
|
вообще вопрос конечно интересный... когда физик-учредитель УП и он же физик-ИПэшник.... даж не знаю.
---
Юристы говорят, что ничего противозаконного тут нет.
Беларусь
|
|
|
|
Я
15.01.2013 23:00:31
|
|
|
сделках с афилироваными лицами. Просто они должны быть надлежащим образом оформлены (согласованы с собственниками)
--------
Учред предприятия согласовывает сделку с аффилом ИП. Классное согласование - тихо сам с собою :)))
______________
вообще вопрос конечно интересный... когда физик-учредитель УП и он же физик-ИПэшник.... даж не знаю.
в обычных ООО-ЗАО-ОДО и даже ОАО согласовывают сделку остальные учредители без участия заинтересованного учредителя. Так что там проблем нет.
надо у нормальных юристов консультироваться - должны быть решения и механизмы.
например когда директор совершает некую сделку со своим предприятием. Ну не знаю - выкупает свое кресло по остаточной стоимости например - так вот тут выдается доверенности кому-то из сотрудников (заму например) на подписание договора и договор подписывает зам от лица предприятия - и директор от себя любимого физика.
Беларусь
|
|
|
|
Я
15.01.2013 22:50:48
|
|
|
вопрос в том,
можно ли, чтобы сотрудник был в штате организации и при этом на регулярной основе оказывал услуги как ИП этой же организации
--------------
Очень актуальный вопрос, может кто ответит знающий.
_____________________
а в чем вопрос? ну просто гипотетически...
например в стоматологической поликлинике работает доктор...
а вечером как ИП халтурит этот доктор в качестве уборщика в этой клинике...
где проблема? нарушение закона? повод для четвертования со стороны проверяющих?
Беларусь
|
|
|
|
Елена да не та
15.01.2013 22:46:23
|
|
|
вопрос в том,
можно ли, чтобы сотрудник был в штате организации и при этом на регулярной основе оказывал услуги как ИП этой же организации
--------------
Очень актуальный вопрос, может кто ответит знающий.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.01.2013 22:44:50
|
|
|
Елена 15.01.2013 21:21:54
Извините, автор, задам тоже знающим людям вопрос по теме:
Муж - учредитель и директор ЧУПа. Жена - состоит в штате УП как зам.директора, занимаетсявсеми общими вопросами (реклама и т.п.).Одновременно жена, как ИП, оказывает ЧУПу бух.услуги.(бух.образование есть).
Всё ли здесь нормально?
___
Лена, здесь, это где?
------------------
вопрос в том,
можно ли, чтобы сотрудник был в штате организации и при этом на регулярной основе оказывал услуги как ИП этой же организации
___
Лена, ну конечно можно. Сделки совершать можно всегда, нет никаких ограничений, нельзя совершать сделки с людьми, с оружием, с наркотиками и т.д.
Беларусь
|
|
|
|
Елена
15.01.2013 21:21:54
|
|
|
Извините, автор, задам тоже знающим людям вопрос по теме:
Муж - учредитель и директор ЧУПа. Жена - состоит в штате УП как зам.директора, занимаетсявсеми общими вопросами (реклама и т.п.).Одновременно жена, как ИП, оказывает ЧУПу бух.услуги.(бух.образование есть).
Всё ли здесь нормально?
___
Лена, здесь, это где?
------------------
вопрос в том,
можно ли, чтобы сотрудник был в штате организации и при этом на регулярной основе оказывал услуги как ИП этой же организации
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.01.2013 20:32:37
|
|
|
С чего смеешься? со своей глупости?
-------------
нет, а с одного многоликого:))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.01.2013 20:24:48
|
|
|
«Анонимно» 15.01.2013 19:38:28
Но какие схемы умеют строить аффилы - респект и восторг. Правда, не белорусы.
___
да, вы видать знаете всех, кто строит схемы :)
В Беларуси немного, но есть ряд достаточно крупных компаний, которые имеют сложную структуру с аффилированными лицами за гарницей и все они работают по схемам, причем вполне легальным.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.01.2013 20:21:40
|
|
|
«Анонимно» 15.01.2013 19:49:53
сделках с афилироваными лицами. Просто они должны быть надлежащим образом оформлены (согласованы с собственниками)
--------
Учред предприятия согласовывает сделку с аффилом ИП. Классное согласование - тихо сам с собою :)))
___
А прикинь, как смешно с тебя, ведь в этом и есть смысл института аффилированных лиц, а ты его не просто не понимаешь, ты еще и смеешься при этом. С чего смеешься? со своей глупости?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.01.2013 19:49:53
|
|
|
сделках с афилироваными лицами. Просто они должны быть надлежащим образом оформлены (согласованы с собственниками)
--------
Учред предприятия согласовывает сделку с аффилом ИП. Классное согласование - тихо сам с собою :)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.01.2013 19:38:28
|
|
|
Но какие схемы умеют строить аффилы - респект и восторг. Правда, не белорусы.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.01.2013 19:36:18
|
|
|
Елена 15.01.2013 19:17:38
Извините, автор, задам тоже знающим людям вопрос по теме:
Муж - учредитель и директор ЧУПа. Жена - состоит в штате УП как зам.директора, занимаетсявсеми общими вопросами (реклама и т.п.).Одновременно жена, как ИП, оказывает ЧУПу бух.услуги.(бух.образование есть).
Всё ли здесь нормально?
___
Лена, здесь, это где?
Беларусь
|
|
|
|
Елена
15.01.2013 19:17:38
|
|
|
Извините, автор, задам тоже знающим людям вопрос по теме:
Муж - учредитель и директор ЧУПа. Жена - состоит в штате УП как зам.директора, занимаетсявсеми общими вопросами (реклама и т.п.).Одновременно жена, как ИП, оказывает ЧУПу бух.услуги.(бух.образование есть).
Всё ли здесь нормально?
Беларусь
|
|
|
|
Я
15.01.2013 18:53:03
|
|
|
тут сделку делали крупную....
с контрагентами основные вопросы обсудили-согласовали за 2 часа.
с юристами убили почти месяц и кучу нервов - чуть ли не на грани срыва все было.
долго и много рассказывать - но как пример: придумали даже что стороны должны обменяться договорами поручительства от физ-лиц учредителей сроком на 10 лет - на тот случай «как бы чего не вышло». А то сделка крупная, суммы большие - а вдруг через 10 лет ее признают не правильной....
хотелось послать их в спортлото и белгострах...
но ограничились директивным утверждением контракта в ходе прямых переговоров с контрагентом.
к слову всплывала тема и с афилированными лицами... и с заинтрересованными членами семьи.... вплоть до того что каждый учредитель чутьль не от всей родни (жена-дети-родители-братья-сестры) должен принести надлежащим образом оформленное согласие на сделку и отсутствие претензий.....
бр..... аж жутко вспоминать.
вот тут по ходу таких советчиков юристов аудиторов хватает - «как бы чего не вышло»
Беларусь
|
|
|
|
Я
15.01.2013 18:45:37
|
|
|
а по поводу умных заявлений всяких аудиторов и юристов замечу: это их хлеб - и будут они всегда рассказывать страшилки и давать советы «как бы чего не вышло».
Беларусь
|
|
|
|
Я
15.01.2013 18:43:27
|
|
|
А вообще на счет афилированости - и раньше все было подобное, только меньше внимания этому уделяли.
Ни чего криминального нет в сделках с афилироваными лицами. Просто они должны быть надлежащим образом оформлены (согласованы с собственниками) и не должны «ставить предприятие раком»... например получило предприятие аванс 50 000 от клиента, купило туарег за 50 000 и продало жене директора за 2 000.... в результате чего обанкротилось.
Автору:
а если ваш учредитель делает работы на субподряде для вас - нет тут ни какого криминала. Даже если средняя цена по городу 1 руб... а он делает за 2 руб.
Главное (для подстраховки) оформить все правильно.
Я так понимаю предприятие прибыльное и лишний рубль (если он есть тот лишний рубль) - выплаченный учредителю-субподрядчику и близко не приведет к банкротству вашего предприятия.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»