| |
|
|
| |
|
|
 Ирина
28.01.2013 13:44:14
|
|
|
Прошла комплексная проверка. Уже составили акт, вроде все вопросы решили. Кроме акта, где отображена сумма к доначислению+пеня какие могут быть еще штрафы? Вроде в последних 3-х годах ничего страшного, поэтому штрафные санкции исключаются. Но наверное же есть какие-то еще начисленя по нарушениям? Я имею в виду ответственным лицам (директору и ГБ).
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Смуглянка
28.01.2013 16:46:14
|
|
|
А если ИП-ник?
____________________
Смотря в каком году. Смотрим нормативку по подоходному соответсвтующего года
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.01.2013 16:44:17
|
|
|
А если ИП-ник?
Беларусь
|
|
|
|
Смуглянка
28.01.2013 16:39:45
|
|
|
Льготу по налогу на прибыль проверьте, НДС обсасывают со всех сторон. А займы у нас тоже все проверяли: договор, сроки возврата, ИП-ник ли человек.
Беларусь
|
|
|
|
Смуглянка
28.01.2013 16:37:29
|
|
|
а к накладным уже не цепляются, как раньше? Что ищут?
___________________
К накладным не цепляются ( у них сейчас другие приоритеты(с))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.01.2013 16:36:41
|
|
|
«Анонимно» 28.01.2013 14:52:44
а к накладным уже не цепляются, как раньше? Что ищут?
===
с затрат снимают, что ни попадя, у меня был случай - сняли с затрат по акту услуги сторонних, потому что в этом акте не было указано место составления акта г. Минск, хоть акт был от госструктуры - вот вам и недоплата налога на прибыль, а эти госсу хоть башкой стучи их об стену, ихняя программа не печатает место составления акта, хоть умри...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.01.2013 16:34:43
|
|
|
Вопрос к Надежде - за что цепляются по договорам займа с сотрудниками?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.01.2013 16:29:46
|
|
|
да уж, девочки...
Спросила, за что конкретно цеплялись, ответ: были спорные вопросы:-)))))
Про экологический ( или на отходы) спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
Ирина
28.01.2013 16:03:50
|
|
|
У меня тоже спорные ситуации. Билась долго, даже успешно, можно сказать :) Но тем не менее выкатили 5 базовых на юр.лицо+4базовых главбузу+4базовых директору. по поводу директора объяснила, что согласно статьи 6 (он должен был обеспечить работу), ну вот как с ними спорить? обеспечил же... чем аргументировать?
Беларусь
|
|
|
|
Надежда
28.01.2013 16:00:52
|
|
|
Неожиданно для меня этому налогу уделялось ну очень много внимания. У кого будет проверка обратите внимание.
***
Потому что в начале 2008год. вышло разъяснение по поводу этих производственных отходов и было определено, что к данным отходам отн. отходы собранные предприятием не менее опр. количества, кажется, машишы. А до этого была трактовка угодная налоговикам, вот они и цепляются как за соломинку, если ничего не находят. Раньше цеплялись за нормы эл-ва и тепла, сейчас за экол. налог, за договора займа с сотруд., за возвраты товара. Ну а если вдруг попал и предприят. из черного списка, то вообще получишь по полной программе.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
28.01.2013 15:53:04
|
|
|
Именно из-за НДС я и обращаю ваше внимание, что меньше 1% от уплаченных налогов написано, а не от начисленных
Беларусь
|
|
|
|
Надежда
28.01.2013 15:52:54
|
|
|
Я, когда спорить стала, в своей ситуации, думала она в меня кинет чем-нибудь
***
Вот и у меня были такие же опасения. Люди даже не пытаются вникнуть в ситуацию, а в прочтение нормативки вообще речи не шло. Она применила свои *знания* на практике, ведь были же *дырки* в тот период в закон-ве. Все зависит от проверяющего, но *нормальных* и думающих в команде проверяющих очень мало, *нормальные* там не выживают-это определенный пласт людей.
Беларусь
|
|
|
|
Кроша
28.01.2013 15:49:36
|
|
|
Моя очень злилась, когда она вроде нашла ошибку, а со мной переговорила, ан нет ошибки, очень злилась
Беларусь
|
|
|
|
Смуглянка
28.01.2013 15:47:39
|
|
|
Надежда, у нас тоже возник вопрос по этопу поводу. Но в договоре у нас прописано, что собственником отходов является арендодатель. Мы-арендатор. Неожиданно для меня этому налогу уделялось ну очень много внимания. У кого будет проверка обратите внимание.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.01.2013 15:47:19
|
|
|
т.е. получается, что штрафуют одно должностное лицо?
__________________________________________________.. ..
или дира или буха + организацию.
-------------------------
В основном штрафуют Гб, директора в том случае-если НЕТ ГБ!
Беларусь
|
|
|
|
Смуглянка
28.01.2013 15:42:50
|
|
|
Я так понимаю бывает по-разному. Моя проверяющая - вполне адеватная. Я сразу к ней была настроена нормально. Что просила - все показывала и рассказывала ( за что в последствии она была благодарна=лояльна. говорила , что многие бухгалтера вообще не хотят 44 счет показывать). Если на вопрос не могла ответить сразу( проверяли за большой период- некоторые моменты просто не помнила)- просила время, чтоб восстановить картину, сослаться на нормативку. Она никогда этому не препятствовала. Некоторые ошибки (предыдущего буха) находила просто методом «тыка».Хорошо хоть суммы были смешные.
Беларусь
|
|
|
|
Кроша
28.01.2013 15:41:48
|
|
|
Я, когда спорить стала, в своей ситуации, думала она в меня кинет чем-нибудь, я для проформы поупиралась, потом сказала, что хорошо, согласна, у нас были более серьезные проблемы, которые не всплыли, поэтому для нас это была малая кровь.
Беларусь
|
|
|
|
Надежда
28.01.2013 15:40:20
|
|
|
Была у меня проверка комплексная в 2007году, потом этот же год проверка аудиторская и никто не сказал, что мы явл. оптовой микроорганизацией обязаны платить экол. налог на производ. отходы. А в ноябре 2012году проверяющая вдруг обнаружила этот неоплач. налог. С чего мы обязаны его были платить, если в той упак. что приобрели в той и продали. Какой налог на произ. отходы мы должны были платить, но нам его впиндюрили и обязали заплатить 100тыс.бел. руб. с вместе с пеней. Я сопротивлялась, а директор согласился оплатить(((((
Беларусь
|
|
|
|
Надежда
28.01.2013 15:34:36
|
|
|
ну так а ЧТО сняли, чем мативировали при снятии?
---
Иногда ничем не мотивируют, молча смотрят, молча акт пишут на пугливого, некоторые пугаются и платят и только некоторые рогами упираются, таких проверяющие не любят. Но противно получается, что если и бух. прав приходится конфликтовать и в суд обращаться.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.01.2013 15:19:57
|
|
|
ну так а ЧТО сняли, чем мативировали при снятии?
Беларусь
|
|
|
|
Ирина
28.01.2013 15:13:16
|
|
|
БТР, менее 1% от уплаченных? Интересно, а если налоговые вычеты громадные (например, НДС при ввозе товаров на территорию РБ)?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-38
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»