| |
|
|
| |
|
|
 старый
31.01.2013 16:26:22
|
|
|
Уважаемые сограждане!
Встал вопрос и прошу ВАШЕГО МНЕНИЯ! Г.авном просьба не кидаться!
Ситуация: Организация зарег. в малом городке в с/х местности. по списку попадает под Указ, и имеет освобождение от налога на прибыль. Но оказывает услуги не только в с/х, но и в городах (перевозка). Чтобы иметь льготу по прибыли необходимо вести раздельный учёт, КАК ОРГАНИЗОВАТЬ ЕГО ПРАВИЛЬНО???
Очень прошу высказать свои мнения, буду очень благодарен!
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
01.02.2013 10:09:59
|
|
|
Мне ответили, что достаточно либо погрузки либо погрузки, регистрации а/м в сельской местности И наличия «сертификата работ и услуг собственного производства».
----
Казала мазала.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
01.02.2013 0:06:04
|
|
|
Вообще то распределение прочих затрат производится пропорционально зарплате основных рабочих, т.е водителей, которые осуществляют перевозки.
***
Не получится, если одни и те же водители будут ездить и по селу, и по городу. А вот бензин разделить по путевым очень даже реально.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
01.02.2013 0:03:52
|
|
|
Ольга, я прощу прощения, тупой вопрос, а почему бензину, а не выручке?
***
А чего вопрос тупой, нормальный вопрос. Но это просто мое предложение, ну как вариант. В свое время много думала над своим учетом, у нас материалоемкое производство, выручка по оплате, т.е. зависит от доброты покупателей, вот и остановилась на таком методе распределения - по материалам. По перевозкам бензин составляет самую большую статью прямых затрат, подумала, что тоже можно брать как базу для распределения как наиболее объективный показатель. Ну и во-вторых, я же просто продолжила метод БТР :)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.01.2013 23:51:31
|
|
|
вот и у меня круто много возникло вопросов, и пока ничего конкретно по решению! СПАСИБО ВАМ ВСЕМ! может действительно апнуть завтра. ещё раз спасибо! старый.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.01.2013 23:46:43
|
|
|
Вообще то распределение прочих затрат производится пропорционально зарплате основных рабочих, т.е водителей, которые осуществляют перевозки. И это удобнее чем пропорционально выручке
Беларусь
|
|
|
|
Кроша
31.01.2013 23:36:16
|
|
|
Ольга, я прощу прощения, тупой вопрос, а почему бензину, а не выручке?
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
31.01.2013 23:32:54
|
|
|
но что делать с ремонтом?, с общепроизводственными (25сч) и как тут приедут общехозяйственные (26)
***
25 счет на 20-й пропорционально бензину (прямому, тому, который на 20). 26 на 90 по видам деятельности тоже пропорционально бензину.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.01.2013 23:23:14
|
|
|
более того, получен документ из исполкома о освобождении от налогов, но мнс имеет своё мнение! почему я и спросил, можа кто подскажет телодвижения (от мнс)
Беларусь
|
|
|
|
Кроша
31.01.2013 23:22:19
|
|
|
Утро вечера мудренее
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.01.2013 23:21:12
|
|
|
кроша, сертификат есть, дубликат передан в имнс, и жопа!
Беларусь
|
|
|
|
Кроша
31.01.2013 23:20:10
|
|
|
И наличия «сертификата работ и услуг собственного производства». - меня вот это очень беспокоит, я ни сном ни духом шо это за звер, причем, когда спрашивала мне дважды имэнээсница повторила, обязательно иметь сертификат
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.01.2013 23:16:57
|
|
|
Кроша, спасибо! я вообще в шоке от того, что норму закона исполнить невозможно! куча препонов!
Беларусь
|
|
|
|
Кроша
31.01.2013 23:07:07
|
|
|
более того в налоговой мне заявили, что ЕТО действует только в случае, когда сотрудники из данного населённого пункта(а если они из соседней деревни?)
***
что значит сказали, я, конечно, перелопачу декрет, но такое я в первый раз слышу....
Беларусь
|
|
|
|
старый
31.01.2013 23:01:37
|
|
|
Мои милые девушки (женщины), сограждане (нужное подчеркнуть!) СПАСИБО ВАМ!!! и теперь добавлю свои мысли:
(пожалуйста не кидайтесь Г....) как я считаю:1)з/п можно полностью разбить по 20 сч (открыв новый субсчёт-работа автоматизации пока не трогаем)далее, припостановке амортизации по пробегу, списывыть амортизацию на конкретную услугу, топливо тоже, но что делать с ремонтом?, с общепроизводственными (25сч) и как тут приедут общехозяйственные (26) более того в налоговой мне заявили, что ЕТО действует только в случае, когда сотрудники из данного населённого пункта(а если они из соседней деревни?) Спасибо БТР и Кроше, хотя она меня ругала раньше!!! Я думал, что достаточно прописать в УП, но налоговая не хочет давать эти льготы, МОЖЕТ КТО ИЗ МНС ОТКЛИКНЕТСЯ??? я в долгу не останусь ни перед кем. я не прячусь, в личку любой вопрос, если смогу , отвечу!
Беларусь
|
|
|
|
БТР
31.01.2013 21:35:17
|
|
|
Приходите
Беларусь
|
|
|
|
Катя
31.01.2013 20:54:38
|
|
|
БТР, Браво!
про раздельный учёт возьму на заметку, хоть мне этот вопрос сейчас не актуален, но в будущем уже точно вспомню про Бензин )))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.01.2013 19:33:12
|
|
|
БТР проявило творчество и все правильно сделала.
Буду весной в ВИТЕБСКЕ,специально зайду посмотреть.
Беларусь
|
|
|
|
Кроша
31.01.2013 19:27:43
|
|
|
Ой, БТР, какая вы УМНИЦА, в моей ситуации, действительно по льготе в основном будут одни и те же клиенты.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
31.01.2013 19:26:58
|
|
|
На всякий случай -это лично мое мнение как разделить. Я нигде не консультировалась, просто изложила (когда-то мы так делили раздельный учет по другим льготам-давно в 90-е годы)
Беларусь
|
|
|
|
БТР
31.01.2013 19:25:10
|
|
|
В случае ездок с реестром к акту (типа магазины по кольцу) делала бы акты отдельно на сельхоз и отдельно -нет. Я почему-то думаю, что одни заказчики будут с льготой всегда, а другие -нет. И количество актов СИЛЬНО не увеличится. В один акт переть и льготируемые и нет конечно НЕЛЬЗЯ -это не раздельный учет.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-28
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»