| |
|
|
| |
|
|
 Эд
13.02.2013 12:55:57
|
|
|
«»«Об изменении порядка начисления и налогообложения процентов по займам и кредитам, полученным от иностранных организаций»«»«»
13/02/2013
http://www.balans.by/news.php?news_id=673
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
08.05.2013 13:15:03
|
|
|
gb.by/izdaniya/glavnyi-bukhgalter/veremeiko-yu-eshche-raz-o-protsentakh
Беларусь
|
|
|
|
Илоночка
08.05.2013 12:37:40
|
|
|
Пишет, что за 2012 и прошлые годы не надо торопиться начислять проценты и попадать на штрафы по налогу на доходы, т.к. принцип начисления по затратам действовал и до 2012 года, но никем не оспаривалась возможность неначисления процентов ежемесячно.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.05.2013 12:17:12
|
|
|
НЕТ журнала, что пишет то- очень интересно
Беларусь
|
|
|
|
Илоночка
08.05.2013 12:11:51
|
|
|
Какой все-таки умница Юрий Веремейко, почитайте статью его в ГБ № 19 про эти несчастные проценты. Заткнул весь Минфин.
Беларусь
|
|
|
|
Срок давности
21.02.2013 10:29:30
|
|
|
ПРОШУ разъяснить ЮРИСТОВ: у некоторых куча займов от нерезидентов еще с 2005 года. И если нет доп. соглашений на продление срока, их разве не положено списать на вненреализационные доходы? И что тогда делать с начислением процентов?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.02.2013 9:40:32
|
|
|
В законодательстве по ОС ничего нету. Вывод - как в учетной политике пропишешь, так и будет
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.02.2013 16:25:54
|
|
|
Ларри Флинт 19.02.2013 13:23:54
Ребята, а как дело обстоит с инвестиционными займами, на приобретение ОС или строительство? Можно начислять в соответствии с условиями договора?
__
я думаю, что нет. От договора в любом случае учет не завиисит, вернее зависит, но не им определяется, т.е. договор определяет какие будут операции, а учет уже регулирует вопросы учета.
А как там по МСФО? ведь так же?!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.02.2013 16:21:25
|
|
|
«Анонимно» 20.02.2013 14:33:34 От физ лица подоходный
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.02.2013 14:33:34
|
|
|
А если займ получен от физического лица?
Беларусь
|
|
|
|
Ларри Флинт
20.02.2013 14:29:44
|
|
|
Так что же аксакалы считают по поводу инвестиционных займов. Как отражать?
Беларусь
|
|
|
|
Ларри Флинт
19.02.2013 13:23:54
|
|
|
Ребята, а как дело обстоит с инвестиционными займами, на приобретение ОС или строительство? Можно начислять в соответствии с условиями договора?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.02.2013 13:08:06
|
|
|
И мне подскажите! Займ получен на всякие нужды, в т.ч. на приобретение ОС (помещение), деньги уходили на покупку ОС, его ремонт и отделку, а также на другие цели: з/плата работников, налоги, услуги небольшие, не связанные с ОС. Мне теперь, что разложить этот займ по кусочкам и то что не на ОС, высчитать проценты и платить налог?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.02.2013 11:08:45
|
|
|
Нужна консультация по данному вопросу.
Итак, с 1 января 2013 года независимо от условий договора займа или кредита в бухгалтерском учете заемщика начисление процентов должно осуществляться ежемесячно. Соответственно, ежемесячно должен будет исчисляться и уплачиваться налог на доходы иностранных организаций, не осуществляющих деятельности в Республике Беларусь через постоянное представительство.
Если ранее была предусмотрена возможность относить проценты по кредитам и займам на стоимость основных средств в конце отчётного квартала (года), то теперь с
с 1 января 2013 г. в состав фактических затрат на приобретение основных средств включаются проценты по кредитам и займам (в т.ч. по просроченным кредитам и займам), полученным на их приобретение. Проценты по данным кредитам и займам, начисленные после принятия к бухгалтерскому учету (ввода в эксплуатацию) основных средств в первоначальную стоимость основных средств включаться не будут, а будут отражаться как расходы по финансовой деятельности на счете 91 «Прочие доходы и расходы».
Таким образом, проценты по валютным займам, начисленные после ввода объекта ОС в эксплуатацию, я могу отнести ТОЛЬКО на расходы????
И здесь без вариантов с налогом доходы??? Правильно ли я понимаю??? Надеюсь на вашу помощь!!!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.02.2013 10:28:59
|
|
|
Подскажите, пожалуйста, можно ли предусмотреть учётной политикой отнесение процентов по валютным займам на стоимость инвестиционной недвижимости (недвижимость несколько лет назад введена в эксплуатацию) либо чем это регулируется. Спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.02.2013 9:05:03
|
|
|
«Анонимно» 15.02.2013 19:07:59
это не налог, это какой-то аванс, которы йпотом будет пересчитан.
---------
Так может ОНО начислять :)?
___
да, по сути так и должно быть. В учете отражаете проценты и отложенный налог. Но оять же только в отношении ситуаций, когда не может быть четко определена налоговая бааза. Дл классических случаев надо платить налог, если только не внесут изменения в НК.
Беларусь
|
|
|
|
Анонимно" 15.02.2013 19:07:59
15.02.2013 19:17:49
|
|
|
по налогу на доходы :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.02.2013 19:07:59
|
|
|
это не налог, это какой-то аванс, которы йпотом будет пересчитан.
---------
Так может ОНО начислять :)?
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
15.02.2013 16:32:34
|
|
|
нельзя вот так безапеляционно ссылаться на то, что по дате отражения в бухучете мы определяем доход.
________
Именно! Золотые слова!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.02.2013 16:09:57
|
|
|
Fitelina 15.02.2013 15:52:03
to «Анонимно» 15.02.2013 15:22:29
Спасибо! Да, всё понятно. На опечатки никогда внимания не обращаю, если это не НПА.:-)
И я более, чем согласна с Вашей позицией (имела я когда-то такой договор, когда процентная ставка определялась среднеквартальным курсом :-)).
На мой взгляд наступят идеальные :-) времена в этом вопросе только тогда, когда не только проценты пойдут по такой схеме, но и услуги, а также в НК четко будут прописаны критерии определения дохода для целей налога на доходы.
Как я поняла, исходя из Вашего ответа, что по Вашему мнению моментом возникновения обязателства по налогу на доходы (если говорит про отражение в БУ дохода) должен являться момент возникновения текущего (правого или традиционного) обязателства, которое можно надежно измерить. И условное обязательство к налогу на доходы ни при чем, так?
__
в общем-то да. Принципы учета несколько отличны от принципов налогообложения, я думаю, Вы и сами это прекрасно знаете.
если в учете оценочные понятия применимы, чтобы сформировать хотя бы относительную достоверность учета, то в налогах понятия относительности нет, так объект и налоговая база долны быть определены четко, однозначно и безсповоротно, иначе налога не считается установленным.
Именно поэтому есть проблема с «деривативами», нельзя начислять налог исходя из оценочных подходов, это не налог, это какой-то аванс, которы йпотом будет пересчитан. Дейтсвующее налоговое законодательство этого не предусматривает и не строится на таких принципах. В общем-то и бухучет на таких принципах ранее нестроился, поэтому и проблема, как я писал кому-то ранее, нельзя вот так безапеляционно ссылатьсяна то, что по дате отражения в бухучете мы определяем доход. Это только момент, следует помнить и о самом объекте и налоговой базе, в частности, которой может и не быть, несмотря на то, что в учете мы и отразили что-то. цели-то у бух.учета и налогового учета совсем разные, как бы их не пытались сблизить у нас :)
Беларусь
|
|
|
|
PP
15.02.2013 16:07:34
|
|
|
А что это за письмо, на которое ссылка? Чей ответ, чье мнение?В ГБ №7 стр.45 есть ответ Рыбак и Ко. Пишут, что в 2012 - аналогично 2013. А про то, что ранее 2012- не пишут. Значит, не нужно за предшествующие периоды.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-77
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»