| |
|
|
| |
|
|
 НМА или РБП
15.03.2013 12:24:21
|
|
|
Приобрели неисключительное право на пользование программой e-client по лицензионному договору. Срок пользования 12 мес. Раньше до пост. №25 это были расходы будущих периодов. Сейчас мучает вопрос, может это уже НМА? Условия отнесения вроде выполняются, только срок в Пост. 25 должен быть более года. Все-таки значит это РБП?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
555
05.04.2013 13:19:15
|
|
|
Я себе прописала в учетку, что для удобства в 2013 году учет расходов, произведенных и относящихся к далеким далям :) целесообразно учитывать на счете 97. ВСЕ.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.04.2013 13:15:34
|
|
|
Это понятно, что списывать частями. У меня вопрос, если не на 97 то как списать частями
_____
Что значит как? Если не хотите вешать на 97, то списываться частями будет с 60. Но если уж решили частями, так и вешайте на 97.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.04.2013 13:03:04
|
|
|
Это понятно, что списывать частями. У меня вопрос, если не на 97 то как списать частями
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.04.2013 12:56:13
|
|
|
А если в затраты приходовать 44/60 если сразу, а если частями как?
_____
Если сразу, то видимо руководствуясь пунктом из инструкции 102: «Расходы, которые невозможно соотнести с доходами определенного отчетного периода, признаются в бухгалтерском учете в составе расходов того отчетного периода, в котором они были произведены.» Собственно расходы у вас подтверждаются не просто фактом того, что у вас программа есть и вы ей пользуетесь, а первичными документами. В случае с программой — первичный док один, хоть в нём и написано на 12 месяцев. И дата составления в нём одна. Поскольку трудно как-то определить какие именно доходы вам обеспечила ваша программа (любые доходы которые вы получите в течение 12 месяцев — это скорее невозможность соотнесения с доходами определённого отчётного периода), то и сразу в затраты в соответствии с учётным документом.
А по частям, это подводить под то что пользование программой обеспечивает вам получение дохода в течение нескольких отчётных периодах, ну и соответственно по периодам и списывать.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.04.2013 12:44:23
|
|
|
Как вообще приходовать программу?
Раньше было 97/60(76)
_____
Оприходовать программу можно только как НМА. А так у вас это расходы, которые либо сразу надо списать, либо можно по частям.
__________________________
Оприходовать на НМА 04/60 И потом списывать ежемесячно по 1/12 аммортизацией на 05? А то что НМА- исп-ся более 12мес, не соблюдается условие
А если в затраты приходовать 44/60 если сразу, а если частями как?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.04.2013 12:32:32
|
|
|
Как вообще приходовать программу?
Раньше было 97/60(76)
_____
Оприходовать программу можно только как НМА. А так у вас это расходы, которые либо сразу надо списать, либо можно по частям.
Беларусь
|
|
|
|
ВМ
05.04.2013 12:29:46
|
|
|
Как вообще приходовать программу?
Раньше было 97/60(76)
А сейчас? Что-то ничего не понятно
Беларусь
|
|
|
|
ОК
05.04.2013 11:54:28
|
|
|
Люди, я скоро с ума сойду уже. Почему нельзя учитывать? И как можно списывать ежемесячно актом с 60 на 44 счет, если НДС тоже получается на 18 счет относится актом ежемесячно? НДС ведь в зачет сразу вся сумма идет, а не кусками. Т.к. берется НДС предъявленный. А предъявлен он уже в момент оформления акта по всем этим услугам. Разве правильно его в зачет брать частями?
----------
НДС всегда был по мере оказания услуг
-------------
Так услуга уже оказана-акт получен, в нём указано, что получили право пользования на 12 мес до 31.01.14. Поэтому сразу ндс к вычету, а на затраты либо сразу либо частями, как в УП.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.03.2013 15:13:06
|
|
|
Люди, я скоро с ума сойду уже. Почему нельзя учитывать? И как можно списывать ежемесячно актом с 60 на 44 счет, если НДС тоже получается на 18 счет относится актом ежемесячно? НДС ведь в зачет сразу вся сумма идет, а не кусками. Т.к. берется НДС предъявленный. А предъявлен он уже в момент оформления акта по всем этим услугам. Разве правильно его в зачет брать частями?
----------
НДС всегда был по мере оказания услуг
Беларусь
|
|
|
|
НМА или РБП
18.03.2013 12:09:11
|
|
|
где-то читала или в ГБ или в Налогах беларуси статья об изменении плана счетов в 2013г. Так там написано что такие расходы с 01.01.2013г. на 97 счете учитывать нельзя.
_______________
Люди, я скоро с ума сойду уже. Почему нельзя учитывать? И как можно списывать ежемесячно актом с 60 на 44 счет, если НДС тоже получается на 18 счет относится актом ежемесячно? НДС ведь в зачет сразу вся сумма идет, а не кусками. Т.к. берется НДС предъявленный. А предъявлен он уже в момент оформления акта по всем этим услугам. Разве правильно его в зачет брать частями?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.03.2013 11:51:55
|
|
|
где-то читала или в ГБ или в Налогах беларуси статья об изменении плана счетов в 2013г. Так там написано что такие расходы с 01.01.2013г. на 97 счете учитывать нельзя.
----------
дополню
актами оказанных услуг пропорционально ежемесячно списывать с 60 на 44
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.03.2013 11:50:43
|
|
|
Пример 1
В июне 2012 г. организация приобрела имущественные права на программное обеспечение (программа «Таможенный декларант») сроком на 12 месяцев, списание которых по решению организации осуществлялось равными частями. Срок окончательного списания должен приходиться на июнь 2013 г.
С 1 января 2013 г. в связи со вступлением в силу Инструкции № 25 приобретаемые в 2013 г. имущественные права следует классифицировать в качестве нематериальных активов.
Однако при этом необходимость переноса оставшейся части стоимости программы «Таможенный декларант» со счета 97 «Расходы будущих периодов» на счет 04 «Нематериальные активы» у организации отсутствует. Оставшаяся часть стоимости с января по июнь 2013 г. продолжает списываться на счета учета затрат со счета 97 «Расходы будущих периодов».
Виктор Статкевич, аудитор
--------------
где-то читала или в ГБ или в Налогах беларуси статья об изменении плана счетов в 2013г. Так там написано что такие расходы с 01.01.2013г. на 97 счете учитывать нельзя.
Беларусь
|
|
|
|
НМА или РБП
18.03.2013 11:26:41
|
|
|
Как вам такой текст в УП?
Сначала те, что по НПА относятся на 97 счет и периодика. Потом:
9. Расходы по приобретению прав на программное обеспечение (в том числе право пользования) по лицензионным договорам (исключительные и неисключительные) в случае их несоответствия критериям, установленным п. 4 Инструкции по бухгалтерскому учету нематериальных активов, утвержденной постановлением Минфина РБ от 30.04.2012 №25.
10. Расходы на обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страхование имущества, добровольное страхование.
11. Расходы по регистрации (продлению регистрации) с выпуском сертификата открытого ключа проверки ЭЦП (электронное декларирование).
12. Расходы на unix-хостинг сайта am-art.by.
15. Расходы по размещению информации на сайтах в сети Интернет.
16. Расходы на размещение рекламы на транспортном средстве.
17. Расходы по сертификации.
Расходы, не поименованные выше, списываются единовременно в качестве текущих расходов предприятия, либо по решению руководителя распределяются между отчетными периодами (в случае, если расходы обуславливают получение доходов в течение нескольких отчетных периодов).
Остатки расходов будущих периодов 2012 года списываются в порядке, определенном изначально, до окончания срока списания.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.03.2013 19:31:04
|
|
|
С 1 января 2013 г. в связи со вступлением в силу Инструкции № 25 приобретаемые в 2013 г. имущественные права следует классифицировать в качестве нематериальных активов.
_______________
и какой это нахрен НМА, если срок 12 месяцев?!!!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.03.2013 19:26:24
|
|
|
Пример 1
В июне 2012 г. организация приобрела имущественные права на программное обеспечение (программа «Таможенный декларант») сроком на 12 месяцев, списание которых по решению организации осуществлялось равными частями. Срок окончательного списания должен приходиться на июнь 2013 г.
С 1 января 2013 г. в связи со вступлением в силу Инструкции № 25 приобретаемые в 2013 г. имущественные права следует классифицировать в качестве нематериальных активов.
Однако при этом необходимость переноса оставшейся части стоимости программы «Таможенный декларант» со счета 97 «Расходы будущих периодов» на счет 04 «Нематериальные активы» у организации отсутствует. Оставшаяся часть стоимости с января по июнь 2013 г. продолжает списываться на счета учета затрат со счета 97 «Расходы будущих периодов».
Виктор Статкевич, аудитор
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.03.2013 17:11:27
|
|
|
Следуя логике, это РБП. Логику подкреплю учеткой. Аргумент? В смысле для проверяющих? Получатся переходящие затраты, 2013-2014 год.
__________________
Девочки, мальчики! Где в конце концов написано про переходящие затраты, что нельзя. Никак въехать не могу. Они же всегда объективно существуют. И что считать переходящими затратами: то,что на каких счетах?) У меня этих прав пользования штук 5, все через год календарный.
Беларусь
|
|
|
|
НМА или РБП
16.03.2013 15:37:06
|
|
|
Начиталась всего, и все-таки решила так. По расходам, которые не требует законодательство относить на 97 счет, пропишу порядок в учетке. Некоторые (например имущю права до 12 мес., периодику, страхование) отнесу к РБП. Остальные расходы, доходы по которым будут получены в нескольких отчетных периодах, буду распределять либо единовременно списывать соглано решению руководителя, приказу. Например услуги хостинга сайта, рекламу на трансп. средстве, сертификацию, сопровождение штрих-кодов - в теч. периода оказания услуг, разрешения на размещение рекламы, сертификата, свидетельства. Хотя если честно, не понимаю законодателей. Это как с суммовыми разницами. разницы есть, а порядок учета не регламентирован. так и с РБП. Они ведь есть, только в Пост. 102 обзываются как расходы, относящиеся к нескольким периодам и которые распределяются между этими периодами. Смысл тот же, что и РБП...
Беларусь
|
|
|
|
Ирина Ли Я
15.03.2013 15:02:16
|
|
|
о, прошла ссылка. нашла такую статейку
Беларусь
|
|
|
|
Ирина Ли Я
15.03.2013 15:01:20
|
|
|
gb.by/buhuchet/plan-chetov/raskhody-budushchikh-periodov/ac000-0001627-001
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
15.03.2013 14:52:01
|
|
|
читайте критерии отнесения к НА...
К ним относится срок свыше года.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-27
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»