| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
18.03.2013 16:55:37
|
|
|
Факс в 2013 году относим к основным?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
20.03.2013 14:18:03
|
|
|
В инстр. 26 не сказано, что перечень критериев для ОС является закрытым, следовательно организации могут ввести дополнительные критерии?
если исходить из принципа что разрешено то,на что нет прямого запрета то критерий стоимости отнесения к ОС установить в учетной политике можно -запрета нет....?
Беларусь
|
|
|
|
Ирина Ли Я
20.03.2013 14:06:40
|
|
|
Уже бы давно с учеткой закончила, если бы не эта неразбериха с ОС.
_____________________
та же картина, только загвоздка в расходах будущих периодов
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.03.2013 13:59:00
|
|
|
Кто пишет?
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
20.03.2013 13:45:22
|
|
|
Читаю ГБ №12 , сейчас принесли. Стр.50 «Предприятия могут указать в УП дополнительные условия для отнесения предметов к ОС: стоимость предметов или их виды. При отсутствии доп.условий в УП организации, решение об отнесении приобретенных предметов к ОС принимает комиссия по амортизационной политике»
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
20.03.2013 13:41:38
|
|
|
у нас журнал регистрации исходящих писем с 1993 года, помогите принять его на учет в качестве ОС
________________
с переоценкой?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.03.2013 13:34:28
|
|
|
у нас журнал регистрации исходящих писем с 1993 года, помогите принять его на учет в качестве ОС
Беларусь
|
|
|
|
Марусечка
20.03.2013 10:08:36
|
|
|
Никак, факс участвует в производственной деятельности предприятия, экономит время и деньги.
__________---
а в нашем законодательстве есть понятие экономической выгоды? (уже начала цепляться к словам, да)
по-моему, такое понятие законодательно не закреплено.
Нашла статейку в инете (да, да, понимаю, туалетное чтиво)
так вот там написано
кономическая выгода - это реальное приращение имущества в результате хозяйственной деятельности налогоплательщика.
от факса нет никакого РЕАЛЬНОГО приращения
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
20.03.2013 10:00:49
|
|
|
Инвентарь это основные средства или запасы?
Инструкция N 26 не регулирует учет запасов, которые учитываются согласно Инструкция N 133, согласно которой к запасам, относятся инвентарь, хозяйственные принадлежности, инструменты, оснастка и приспособления. При этом установлено, что Инструкция N 133 не применяется относительно инвентаря, который в соответствии с учетной политикой организации относится к основным средствам .
Для того, чтобы определить инвентарь, учитываемый как отдельные предметы в составе средств в обороте, и инвентарь, включаемый в состав основных средств, организация должна самостоятельно определить соответствующие условия и критерии.
Поэтому рекомендуем, для того чтобы определить, какой инвентарь следует относить к основным средствам, а какой - к запасам, организация вправе в учетной политике предусмотреть стоимостный критерий для отнесения имущества к основным средствам, поскольку это не запрещено законодательством. А поскольку предельного лимита новой инструкцией не установлено, организация вправе сама определить ЛИМИТ стоимости отнесения объекта к основным средствам.
Взято отсюда h t t p://buhkabinet.by/2012-10-19-17-00-42/69--2013-. h t m l
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.03.2013 10:00:36
|
|
|
Никак, факс участвует в производственной деятельности предприятия, экономит время и деньги.
Беларусь
|
|
|
|
Марусечка
20.03.2013 9:58:55
|
|
|
одним из условий принятия имущества на учет в качестве ОС является
получение экономических выгод от использования активов
какая экономическая выгодна от использования факса?
выгода от использования авто у перевозчика - есть, автокрана ус троителей - есть, а от факса никакой выгоды кроме удобства, что не надо заводить почтовых голубей
Как ват такой вариант
Беларусь
|
|
|
|
Станис
20.03.2013 9:49:17
|
|
|
В 2013 к ОС все, кроме инвентаря, хоз принадлежностей и инструментов по п 6,7 нормативных сроков службы. Стоимостной критерий установить можете, но на основании его можно переводить инвентарь и проч в ОС, не наоборот. Если актив будет удовлетворять условиям 26 инструкции по ОС - отнесут к ОС
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.03.2013 9:34:33
|
|
|
Подскажите директор купил вывеску рекламу на павельон стоит 1350 тыс. руб. НЕ знаю куда его отнести? ОС ИЛИ ....
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
20.03.2013 9:28:34
|
|
|
Когда ж они все договорятся. Кто в лес- кто по дрова. Прописала тоже 50 базовых, надоело голову ломать.
Беларусь
|
|
|
|
Валентина
20.03.2013 9:17:45
|
|
|
Возвращаясь к теме, в Налогах Беларуси 11-2013 есть статья «Бухучет ОС в бюджетных организациях» автор Рыбак, Напреенко стр.45, приводится пример и написано стоимостной критерий в размере 30 базовых величин за единицу СОХРАНЕН.Не понимаю, можно или нет применять стоимостной критерий .Если можно, то сделать например 60 баз.величин.Достали со своими ОС.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.03.2013 17:43:05
|
|
|
а фик его знает
Беларусь
|
|
|
|
Kat
19.03.2013 17:10:17
|
|
|
Уже бы давно с учеткой закончила, если бы не эта неразбериха с ОС. Телефоны, факсы, принтеры, мфу, копировальные аппараты - это ОС не зависимо от того, устанавливается ли стоимостной критерий или нет? Правильно ли я поняла?
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
19.03.2013 16:31:08
|
|
|
Да, у россиян в НК лимит прописан, в бухучете лимита нету. У нас или забыли или сознательно сделали так. Аудитор говорит- писать лимит, а я тоже сомневаюсь.
Беларусь
|
|
|
|
Валентина
19.03.2013 16:23:27
|
|
|
Просто, в Налогах Беларуси стр.33 № 7-2013 (учетная политика Крупнова, Раковец) написано, что Инструкцией 26 НЕ предусмотрена возможность отнесения активов к ОС с учетом их СТОИМОСТИ.Это и смущает.
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
19.03.2013 16:20:09
|
|
|
Валентина, есть только в НУ вроде. В бухучете все как у нас адын в адын. Счас посмотрю
Беларусь
|
|
|
|
Валентина
19.03.2013 16:12:10
|
|
|
Солоха, а может у россиян есть в инструкции дополнительные критерии отнесения к ОС.Наши же законотворцы убрали все стоимостные критерии из Инструкции № 26.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-33
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»