| |
|
|
| |
|
|
Анна
26.03.2013 10:34:25
|
 |
 |
Добрый день. Директор ездил в командировки с целью поиска партнеров. Затраты по ним собирались на сч. 97. Никаких партнеров за 2 года поездок так и не нашлось)) Куда нужно списать эти расходы?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
26.03.2013 10:45:41
|
 |
 |
На затраты я считала, что относятся, только те затраты, кот. связаны с деятельностью. _______ Ну только если он ездил с целью туризма, но и то это не 97 счет, это сразу неучитываемые, и другой вопрос зачем на этом акцентировать внимание. Поиск партнёров — очень даже даже связан с деятельностью, от того что переговоры не привели к заключению контракта, не значит что надо сделать вид что переговоров не было.
Беларусь
|
 |
 |
Фиалкус
26.03.2013 10:45:07
|
 |
 |
Напишите бух. справки, что ошибочно отнесли на 97 счет, а следовало на 26 (44) и спишите.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
26.03.2013 10:43:50
|
 |
 |
прежде чем заключить контракт,бывает нужно не мало лоптей стереть. а вы значит на затраты только те лапти спишите, в которых его подписывали?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
26.03.2013 10:42:21
|
 |
 |
Вы ошибались.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
26.03.2013 10:42:08
|
 |
 |
Отражать как обычные командировочные расходы. Где вы видели ограничения для принятия в затраты?
Беларусь
|
 |
 |
Анна
26.03.2013 10:41:42
|
 |
 |
На затраты я считала, что относятся, только те затраты, кот. связаны с деятельностью. Ну например, в командировке заключил контракт.
Беларусь
|
 |
 |
Анна
26.03.2013 10:40:24
|
 |
 |
А как Вы считаете нужно было делать?
Беларусь
|
 |
 |
Фиалкус
26.03.2013 10:38:59
|
 |
 |
присоединяюсь... это обычные управленческие расходы, на затраты нужно было брать
Беларусь
|
 |
 |
Стесняюсь спросить
26.03.2013 10:36:04
|
 |
 |
хм,а зачем вы затраты на 97 сч. «вешали»?
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-9
|
|
| |
|
|