Вопрос, очень насущный! Подскажите пожалуйства у всех директорат просит минимизации налогов!!! И кто каким образом, это делает! не много не в моём мышлении МИНИМИЗАЦИЯ!
Минимизация налогов - это законный способы платить налогов меньше. Для этого необходим взгляд на вашу деятельность сверху аудитора - налоговика хорошего. Все зависит еще от того, какой вид деятельности, может к примеру вам надо по-размыслить над кадрами и заработной платой-кму за что платите. В любом случае обращайтесь сброшу на е мэйл свои данные. Аудитор-ип ************************************************** Спасибо, КЭП. Надо полагать, Вы и есть тот самый «аудитор-налоговик хороший»?))
Оптимизировать можно вкраце так на уровне учета (там же тоже деньги) --проще и законене - льготы кот не польз. --использ. различн постановлений в свою законную пользу - т.е. с умом - например № 704 --договора - это как бы не совсем прозрачный --перевод налоговой нагрузки на другие фирмы - свои же --структура штата --и далее знают все и об этом лучше молчать
Все зависит от деятельности, ее составляющих, сколько людей, откуда берем оборотку, где она затревает Может бизнес вообще нерентабельный, или вяло затихающий... От этого и метод оптимизатции выбираем - кардинальный или так..
Минимизация налогов - это законный способы платить налогов меньше. Для этого необходим взгляд на вашу деятельность сверху аудитора - налоговика хорошего. Все зависит еще от того, какой вид деятельности, может к примеру вам надо по-размыслить над кадрами и заработной платой-кму за что платите. В любом случае обращайтесь сброшу на е мэйл свои данные. Аудитор-ип
Беларусь
Белорусская морячка06.04.2013 18:31:28
Сформировался УФ, кстати, криво, но это отдельная песТня, столько мы не выпьем. ----------------------------------------------- Оль, в понедельник разберемся с твоим вопросом. Если тебе будет нужно, я сохраню свои карточки по счетам из 1С как экселевский документ и сброшу тебе в почту, посмотришь. Карточки проверены аудиторами и юристами, поэтому я в них не сомневаюсь.
Беларусь
Белорусская морячка06.04.2013 18:27:04
БМ, я не подоспел, я с самого начала тут был. Может и не понял Вас в чем-то, не дочитав, но вы уж слишком усердно пытались докзаать, что минимизировать НДС нельзя и там вроде как ничего не было про стадию расчета и учета :) --------------------------------------------- ))) Да, уважаемый Аноним, вы не совсем меня поняли. Или я выразилась не совсем внятно. Скорее, второе. )))))) Я с самого начала объясняла, что оптимизировать налоговую нагрузку можно только в тандеме с руководством, выстроив правильную схему работы и учета. Руководство, выстраивая схему своего бизнеса, может упустить какой-нибудь нюанс, потому что не обладает теми экономическими знаниями, которыми должен обладать бухгалтер. Точнее, даже не бухгалтер, а финдиректор, но зачастую в конторах финдиректор и бух бывают в одном лице. А этот упущенный нюанс потом неприятно вылезет, когда дело дойдет до расчета налогов. Могу даже, если вам интересно, найти этот свой пост. И я согласна с вами, что и НДС можно оптимизировать. И вы совершенно правильно заметили, что делается это именно на стадии планирования схемы хозопераций. А систему зачетного НДС, смысл её, пыталась объяснить потому, что не то, что мало кто из руководителе её понимает, но и даже не для всех бухгалтеров она понятна, они мыслят только на уровне проводок по НДС, не понимая системы.
Беларусь
Olga V06.04.2013 18:17:06
Ага, знаю, что там у тебя было, потому что по поиску сразу выплыл твой топик - я на нем училась :))). У меня УФ уже сформирован, но пока он постепенно формировался, была переоценка 75-82 и 82-75. Вот теперь смотрю на сальдо и глаза на лоб - что за счастье я получила? Сформировался УФ, кстати, криво, но это отдельная песТня, столько мы не выпьем. Мне бы хоть 82-й понять...
Беларусь
Белорусская морячка06.04.2013 18:08:21
Фсе, Морячка, ты попала! Не можешь ли ты мне объяснить по-простому, ЧТО это за хрень и куда я ее могу деть. Какой вообще в этом экономический смысл? ------------------------------------------ ))) Да, уж попала, так попала... ))))) Оль, я тебе в понедельник объясню, ладно? Сегодня, сама понимаешь, все мои «подсказки» мне недоступны, на работе они. )))) А что там у тебя переоценивается? Ты учреду должна осталась, он валютку тебе «переплюнул» в уставник? Или «недоплюнул»? У меня тоже 75-й «гуляет» кажНый раз, когда уставник увеличивается, потому что учреды-юрики формируют его в долларах, а вносят в евро. Я так навскидку сейчас не вспомню, что я там делала, но у меня есть аудиторские заключения по вопросу формирования УФ, поэтому уверена, что делала правильно. Пачакай до понедельника, решим. Со смыслом. )))))
Беларусь
"Анонимно"06.04.2013 18:08:05
бор 06.04.2013 14:48:53
Немножко посмеялась.:) Оптимизация и хорошая бывает только в момент подготовки и проведении хоз.операции. Оптимизация на уровне бухгалтерского учета - мышиная возня. Так и скажите, автор, вашему директору - пусть сам включит мозг, а вы ему в помощь - подсчитать реальную оптимизацию/минимизацию _______________________________________ вот именно! до совершения хозоперации уже все должно быть просчитано!а остальное- это «набивание» себе цены со стороны буха. еще и деньги за это хотят.
Беларусь
"Анонимно"06.04.2013 18:01:35
«Анонимно» 06.04.2013 15:43:58- ___________________ зачет вам.вас интереснее читать было.
Беларусь
"Анонимно"06.04.2013 17:20:14
Белорусская морячка 06.04.2013 16:33:36 __ БМ, я не подоспел, я с самого начала тут был. Может и не понял Вас в чем-то, не дочитав, но вы уж слишком усердно пытались докзаать, что минимизировать НДС нельзя и там вроде как ничего не было про стадию расчета и учета :)
Беларусь
Olga V06.04.2013 17:06:14
Я как-то объяснила на таком же простом примере, что есть амортизационный фонд. *** Фсе, Морячка, ты попала! Извините за флуд, могу вынести в отдельный топик (не путать с ОТ-7), если будет обсуждение. Переоценила я намедни 75 счет как велено на 82, и тупо получила в итоге сальдо дебетовое по 82 счету в сумме 65 млн. Не можешь ли ты мне объяснить по-простому, ЧТО это за хрень и куда я ее могу деть. Какой вообще в этом экономический смысл?
Беларусь
Белорусская морячка06.04.2013 16:33:36
2 «Анонимно» 06.04.2013 15:43:58
Уважаемый Анонимно, вы все правильно говорите, я все это знаю и спорить с вами не буду, нет нужды. Дело лишь в том, что вы подоспели к завершению дискуссии. Почти в каждом топике есть такая тенденция - «начали за здравие, кончили за упокой». Если бы вы потрудились почитать дискуссию с начала, то моя мысль была бы вам понятна, а тот пост, который вы процитировали, уже был просто к развитию темы. А тема заключалась в следующем. Автор вопрошал о том, кто каким образом минимизирует (оптимизирует) налоговую нагрузку. Вопрос Автором был поднят с подачи евонного мудрого руководства, которое решило, что это задача сугубо бухгалтерская и можно каким-то образом уйти от налогообложения на этапе уже расчета налогов. И целая компания бухгалтеров, у которых, видимо, присутствуют подобные проблемы, решила, что есть универсальный и простой способ это сделать. Но в силу разных причин те, кто это делает или может сделать, не хотят поделиться «технологией процесса». Ну, нет у людей желания или возможности напрягать соображайку, хотят простого и понятного ликбеза. А его быть попросту не может, но направление, в котором можно начать соображать, подсказать можно. Вот поэтому и пытались подсказать на примитивных примерах с чего можно начать. Разумеется, комплекс мероприятий, который требуется для прибыльного ведения бизнеса и оптимизации учета и налоговой нагрузки, на практике гораздо сложнее и объемнее, чем «2х2». Кто хотел и мог, тот понял. Поэтому цитируемый вами пост - это просто тот самый примитивный пример, чтобы было понятнее то, о чем, возможно, люди никогда и не задумывались. Я как-то объяснила на таком же простом примере, что есть амортизационный фонд. Вы не поверите, но даже для некоторых бухов с опытом это было открытие, т.е. люди просто писали проводки, совершенно не задумываясь об их смысле, и были довольны, что поняли его, этот смысл. Или вы считаете, что в моей конторе и в самом деле деньги раскладываются по кучкам? ))))
Беларусь
"Анонимно"06.04.2013 15:47:35
Белорусская морячка 05.04.2013 13:00:57
Ладно, поясню на примере вот этот свой пост. «руководству можете объяснить, что в одиночку налоги минимизировать вам будет тяжко, оно, руководство, обязательно должно вам помогать, вести деятельность так, чтобы у вас была возможность сэкономить.» Из давнего. Недавнее не рассказываю по уже озвученной мною причине. Печатное издание. Молодой, но умный и перспективный директор задает вопрос, каким образом при существенном увеличении тиража снижается себестоимость экземпляра. ___ БМ, ладно директор, 99% бухгалтеров в прошлом году, с переходом на новые методики ведения бух.учета, задавали вопросы, нахрена нам эт переменные, постооные, условно-поятоянные и т.д.? мы ни хрена не понимаем :)
Беларусь
"Анонимно"06.04.2013 15:43:58
Белорусская морячка 05.04.2013 11:47:02
Для меня есть разница всё-таки морально легче тот НДС поставщику заплатить, чем в мнс. Ну и по датам (как выше писали) есть смысл сдвинуть платежи-вычеты. То есть почему не порадовать директора, если есть возможность платить меньше? ------------------------------------------------- ))) Ну, если морально, то тогда да, легче... ))))))) Это на сегодняшний день радость. А завтра? Ну поймите же наконец, что налог на вашу ДОБАВЛЕННУЮ стоимость никуда от вас не денется, вы так или иначе есго заплатите, не сегодня, так завтра. Вот давайте представим такую ситуацию. Вам заплатил покупатель, например, за товар. Что «сидит» в этой сумме? Ответит даже начинающий и неглавный бух. Покупная стоимость, наценка и НДС. Делим деньги за оплаченный товар на три кучки. Какая из этих кучек ВАША? Правильно, наценка. Остальное НЕ ВАШЕ, вам только подержать дали. Одна кучка поставщику уйдет, другая бюджету. Не спорю, очень велик соблазн «поиграть» этими двумя чужими кучками. Можно и поиграть, но при этом четко понимать, что денюжки-то чужие и их нужно вернуть. А сознание собственника, да и, чего греха таить, некоторых бухов, всё, что пришло на р/с, считает СВОИМ, поэтому потом с таким надрывом, отрывая от сердца, платится НДС в бюджет. Моральные муки... А деньги-то чужие. __БМ, так и быть, приоткрою занавес чуть-чуть, хотя вы и сами все написали, но вот только почему-то вникнуть не можете в то, что сами же написали. Деньги - это такой же ресурс, который стоит денег, как и все остальное, особенно в нашей стране это замечательный ресурс. так вот, если вы не тратите ресурсы сегодня, а тратите завтра, при этом получаете что-то сегодня, не замечательно ли это? Представляете, вы производите колбасу, но мясо на нее тратить не нужно в данный момент, можно потом его потратить, в будущем, причем, потом оно будет намного дешевле. А вы говорите, какая разница? Я не помню, но вы вроде имеете какое-то отношение к МСФО, или хотите иметь, простите, запамятовал. Но в любом случае термин «дисконтирование» вам должен быть знаком. Это самый простой метод оптимизации, хотя, даже не оптимизации, а ее эффекта, а чтобы его добиться и применяют соответсвующие методы, они уже могут быть разные, а есть и прямые методы, позволяющие реально заплатить меньше НДС, если вести бизнес с умом. P.S. кстати, все что пришло на счет это и есть свое.
Беларусь
бор06.04.2013 14:48:53
Немножко посмеялась.:) Оптимизация и хорошая бывает только в момент подготовки и проведении хоз.операции. Оптимизация на уровне бухгалтерского учета - мышиная возня. Так и скажите, автор, вашему директору - пусть сам включит мозг, а вы ему в помощь - подсчитать реальную оптимизацию/минимизацию.
Беларусь
Olga V06.04.2013 11:32:24
Морячка, и я, и БТР (наверняка) поняли твою мысль про оптимизацию. У тебя это все глобально, на уровне продуманной учетной политики и распределения беды между многими фирмами. Так про ТАКУЮ оптимизацию не на форуме говорить, а проводить на месте и индивидуально, и за большие деньги - это всем понятно. Мы автору про «маленькую», но иногда очень существенную оптимизацию подсказали, вдруг поможет. Ну не все же миллиардами ворочают, да и кто ворочает, тот не задает здесь детских вопросов.
Беларусь
Белорусская морячка05.04.2013 21:17:41
))) Оля, БТР, ну вы чё как маленькие прям, а? В ситуации «крутись как хочешь, завтра похороны» хоть раз побывал каждый мало-мальски толковых бух. Крутятся, выкручиваются... Думаете, у меня подобного не было? Всякое бывало... Но ведь речь-то не об этом шла, шо ж вы сразу-то все нюансы на форуме озвучиваете. )))) Да и то - нюансы... мышиная возня, прости Господи... ))))
Беларусь
Olga V05.04.2013 21:08:50
При этом начинают уходить в голубые дали такие понятия как картотека, арест счетов и т.п. *** Если на СВХ прибывает машина с грузом и в этот день, хоть задавись, надо заплатить еще и квартальный НДС, то даже арифметическую ошибку в декларации можно назвать оптимизацией (и не надо меня бить), а завтра подать уточненную.
Беларусь
БТР05.04.2013 20:26:58
Налоги платить надо конечно. Но есть налоги, а есть НАЛОГОВЫЙ УЖАС в многозначных цифрах, который к тому же парализует работу предприятия. Правда, справедливости ради надо отметить бывает ситуэйшн когда с этим невозможно бороться, но директора тогда знают где собака порылась
Беларусь
БТР05.04.2013 20:24:56
Да, Ольга-я о том же. При этом начинают уходить в голубые дали такие понятия как картотека, арест счетов и т.п. Вообщем и с НДСом можно бороться-в этом тоже есть смысл. Конечно не в глобальном масштабе, но директорам нравится
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»