| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
08.05.2013 9:26:00
|
|
|
Вчера на собеседовании директор задал вопрос: Какие схемы минимизации налогов Вы знаете?
На что я ответила, что каждый отдельный случай нужно рассматривать, знать что имеется на фирме из ОС например, поинтересовалась, есть ли при фирме ИП и т.д., имея ввиду, что можно регулировать затраты.
Так вот этот директор мне сказал, что есть какие-то «специальные определённые схемы, известные хорошим бухгалтерам, как из 50 млн. налогов сделать 20» и что всё в рамках закона... и был удивлён, когда я сходу не рассказала ему такую схему.
Люди, научите меня, пожалуйста, как это делается. Повторяю, в рамках закона.
К слову, директор произвёл впечатление грамотного и вполне адекватного человека.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
20.05.2013 15:37:25
|
|
|
-
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.05.2013 20:23:33
|
|
|
Автор, завайте 30 млн. и мы вам и директору расскажем, как сэкономить на налогах.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.05.2013 20:22:48
|
|
|
«Анонимно» 08.05.2013 17:34:56
Господи, как хочется работать в рамках закона!!!! Надоело думать как списать топливо, израсходованное руководством на личные цели. Как диван, купленный сынуле, оформить и амортизацию на затраты, другие «способы» аж страшно писать...
__
так работайте, кто ж вам мешает?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.05.2013 17:34:56
|
|
|
Господи, как хочется работать в рамках закона!!!! Надоело думать как списать топливо, израсходованное руководством на личные цели. Как диван, купленный сынуле, оформить и амортизацию на затраты, другие «способы» аж страшно писать...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.05.2013 17:28:39
|
|
|
Точно, потому как все те способы, которые перечислены были вами, надо предусматривать в учетной политике. Это на год. Так что «ликвидировать» внезапно свалившиеся 50 млн., используя эти методы, невозможно. Надо действительно планированием заниматься, и учитывать все аспекты деятельности предприятия. А то, что можно сделать в критической ситуации, не всегда в рамках закона, ну или со скрипом за уши притянуто, до серьезной проверки. Согласна с выше сказанным.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.05.2013 13:41:48
|
|
|
Дык по закону надо ж бухгалтера держать:) Убрали бы это требование, так многие сразу бы отказались от бухгалтеров, заодно и посмотрели б на сколько их хватит.
---
ЧУП? - не надо. ООО? - один учредитель дир, второй бух. Экономия :)))
Беларусь
|
|
|
|
Станис
08.05.2013 11:37:56
|
|
|
Дык по закону надо ж бухгалтера держать:) Убрали бы это требование, так многие сразу бы отказались от бухгалтеров, заодно и посмотрели б на сколько их хватит.
********************************************
Так открывайте ЧУП, будет Вам оптимизация затрат в виде зп бухгалтера))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.05.2013 11:37:11
|
|
|
Жену назначте глав.бухом и будете вместе оптимизировать! А там глядишь и новая жена нарисуется
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.05.2013 11:32:54
|
|
|
профессия наша уже давно была бы ликвидирована.
_____
Дык по закону надо ж бухгалтера держать:) Убрали бы это требование, так многие сразу бы отказались от бухгалтеров, заодно и посмотрели б на сколько их хватит.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.05.2013 11:30:24
|
|
|
Охереть ,а вы не задрали не фига не делать и зарплату просить повысить________________
Так делайте, вернее, «не фига не делайте» сами, будет и проще, и гораздо дешевле. Если бы вы, очень умные и образованные директора, могли бы обойтись без ничего не делающих бухгалтеров, профессия наша уже давно была бы ликвидирована.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.05.2013 11:24:31
|
|
|
Охереть ,а вы не задрали не фига не делать и зарплату просить повысить.
===
У вас никогда не будет бухгалтера, который поможет оптимизировать вашу деятельность. Более того, подозреваю, что подавляющее большинство ваших сотрудников «нифига не делают, а только просят повышения зарплаты».
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.05.2013 11:21:54
|
|
|
как из 50 млн. налогов сделать 20»
==============
)))))))) эт он про какие налоги то? Это называеться адекватный дир, нибось накупить всякой мебели и прочего себе в хату а бух шо б на затраты повесил от и будет «в рамках закона» оптимизация)
Беларусь
|
|
|
|
Автор
08.05.2013 11:15:23
|
|
|
Миллион долларов США 08.05.2013 11:01:33
Автор, дирик перед Вами соплями блестел, ну и хитрил одновременно.
Все Вы правильно сказали, никакая схема не является универсальной для всех видов фирм.
==============
Спасибо!
Спасибо всем. В общем, ничего нового я не узнала, но подтвердила свои убеждения.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.05.2013 11:12:48
|
|
|
«Анонимно» 08.05.2013 11:07:23
Как задрали эти «адекватные» учредители и директора, которые думают, что оптимизировать - это спрятать
-------
Охереть ,а вы не задрали не фига не делать и зарплату просить повысить.
===
бухгалтера получают зарплату за ведение бухучета, это их профессия, а оптимизацией налогов пусть специалисты по налоговому планированию занимаются, а то наши наниматели вовсю охренели, им бух и юрист, и кадровик, и кладовщик- секретарь, и оптимизатор налогов их хреножопого бизнеса ...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.05.2013 11:10:14
|
|
|
«Анонимно» 08.05.2013 11:07:23
Как задрали эти «адекватные» учредители и директора, которые думают, что оптимизировать - это спрятать
-------
Охереть ,а вы не задрали не фига не делать и зарплату просить повысить.
-------------------------
если Вы не понимаете суть работы бухгалтера и в Вашем понимании они перебирают бумажки и ничего не делают, то это Ваши проблемы, Вы будете вечно недовольны своим бухгалтером и находиться в вечном поиске очередного «хорошего недорогого» специалиста
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.05.2013 11:07:23
|
|
|
Как задрали эти «адекватные» учредители и директора, которые думают, что оптимизировать - это спрятать
-------
Охереть ,а вы не задрали не фига не делать и зарплату просить повысить.
Беларусь
|
|
|
|
Миллион долларов США
08.05.2013 11:01:33
|
|
|
Автор, дирик перед Вами соплями блестел, ну и хитрил одновременно.
Все Вы правильно сказали, никакая схема не является универсальной для всех видов фирм.
Беларусь
|
|
|
|
Робот робик
08.05.2013 10:49:08
|
|
|
Если внезапно оказалось 50 млн налога, а заплатить захотелось поменьше, то это не минимизация налогов, и способы уменьшения налога в этой ситуации весьма условно в рамках закона.
Нужно планировать деятельность, а не работать как работается, а в конце отчётного периода удивиться величине налога и доставать из-за пазухи «специальную схему».
И это... ... ... Правильный ответ
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.05.2013 10:48:28
|
|
|
Если внезапно оказалось 50 млн налога, а заплатить захотелось поменьше, то это не минимизация налогов, и способы уменьшения налога в этой ситуации весьма условно в рамках закона.
Нужно планировать деятельность, а не работать как работается, а в конце отчётного периода удивиться величине налога и доставать из-за пазухи «специальную схему».
---
не смешите...
Беларусь
|
|
|
|
Станис
08.05.2013 10:47:33
|
|
|
да нет тут ничего такого. только переливание из пустого в порожнее. не ищите зря.
Если нет, значит и не будет))
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-37
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»