Кстати, о правах и «их нравах» На этой неделе стало известно, что Служба внутренних доходов США (IRS), отвечающая за сбор налогов и регистрацию политических организаций, целенаправленно вела огонь по консерваторам до и во время президентских выборов 2012 г. Организации, поддерживавшие республиканца М. Ромни и выступающие за ограничение налогового регулирования, подвергались особо тщательным и долгим проверкам агентов IRS. ----------- Подробности внутри
Ну это лишний раз докузывает их демократичность. У нас такие сканадлы в принципе невозможны:-)))) И не думаю, что за вопросы ведущего ток-шоу чиновнице, этого ведущего уволят через пару дней.
Беларусь
"Анонимно"15.05.2013 11:34:17
Ну и чо??? Какое ваше собачье дело кстати?
Беларусь
подробности скандала15.05.2013 10:55:29
Больше всего забавляет то, как разворачивается этот скандал, и как его объясняют в Америке, гордящейся тем, что она является примером для остальных, и без устали бранящей другие государства за их неправильное поведение и недостаточную активность в преследовании и наказании тех, кто злоупотребляет своим служебным положением и полномочиями. Высокопоставленные руководители из IRS знали, что их ведомство с 2011 года придирается к консерваторам, Пока об этих проверках известны немного, причем главным источником информации стал готовившийся к печати доклад генерального инспектора, который недавно кто-то передал СМИ. Но уже очевидно, что за сухими и невыразительными строчками доклада кроется колоссальный скандал. Американцы привыкли считать, что IRS должна быть совершенно беспристрастной в своих действиях. А то, что она сознательно уделяла особое внимание консервативным (республиканским) организациям -- настоящая сенсация. Теперь высокие чины IRS лихорадочно пытаются переложить вину за злоупотребления на бездельников из числа мелкой сошки. В начале мая Лоис Лернер (Lois Lerner), возглавляющая подразделение службы, занимающееся освобожденными от уплаты налогов организациями, объяснила, что эти сотрудники якобы без ведома старших начальников отобрали несколько консервативных организаций для того, чтобы проверить их со всей тщательностью и решить, стоит ли утверждать их заявления и просьбы. Ток-шоу, на котором выступала г-жа Лернер, было поистине феерическим: она признала, что примерно четверть из 300 проверенных организаций, поддерживали республиканцев, и их деятельность была практически парализована проверками. «Четверть - это 75?» – уточнил ведущий. «Наверно, - беспомощно пролепетала г-жа Лернер, - я не очень хорошо считаю». Затем она заявила, что ее ведомство «сожалеет» и «извиняется» за «абсолютно неприемлемые действия своих работников низового звена». «Оказывается, за нарушения в налоговой сфере достаточно извиниться? - сыронизировал ведущий, - жалко, что этого не знал мой дядюшка, когда его оштрафовали на 250 баксов за недоплаченные 120 долларов налога!». Аналитики и журналисты открыто заявляют, что налоговики из IRS не случайно отправились «в многомесячный политический крестовый поход против немногочисленных консервативных организаций, выступающих против налогового бремени». Ясно, что кто-то на самом верху в Службе внутренних доходов дал отмашку и команду о проведении политизированного расследования. Такая деятельность в правительственных органах сама по себе просто невозможна. Учитывая то, как активно президент Обама взялся за этот скандал, назвав поведение IRS «возмутительным» и пообещав, что «не потерпит» таких действий, можно полагать, что человеку, отдавшему такой приказ, понадобится очень хороший адвокат. Однако адвокат может понадобиться и самому Обаме -- многие в США считают, что президент и его приближенные лично замешан в этой истории. Не исключено, что скандал с IRS разрастется до размеров Уотергейта XXI века. Известный журналист Forbs Марк Адоманис пишет: «Если бы несколько лет тому назад кто-то встал и сказал: «Служба внутренних доходов США систематически совершает нападки на политических противников президента», его бы тут же окрестили идиотом, сумасшедшим и сторонником теории заговоров. Все знали, что IRS является законопослушной организацией, и что она, подобно всем остальным добропорядочным государственным ведомствам США, не унизит себя грязными трюками типа преследования политических соперников. Даже сейчас многие демократы яростно пытаются доказать, что ничего особенного в таком поведении службы нет. Только какие-нибудь маргиналы могут говорить о столь бандитских действиях демократически и свободно избранного правительства. Американцы считают, что преследовать политических соперников президента может только налоговое ведомство в какой-нибудь банановой республике третьего мира, но никак не в самой богатой и сильной стране на нашей планете». В этом смысле скандал в IRS можно добавить к длинному перечню других чрезвычайных происшествий, которые кажутся просто непостижимыми американцам, воспитанным на глубокой вере в правоту наших институтов. Скандалы и провалы происходят настолько часто и взрываются так громко, что их все труднее объяснять присутствием в стаде отдельных «паршивых овец». Это вызывает серьезный страх, и многим становится предельно ясно, что гниль и дисфункция не только проникли под кожу, но и до самого основания поразили основные государственные институты США, такие, как правоохранительные органы (вспомните полный провал ФБР в расследовании дела братьев Царнаевых) налоговое ведомство и органы следствия (недавно выяснилось, что Министерство юстиции два месяца прослушивало телефонные переговоры сотрудников Associated Press в попытке выявить источник утечки информации).
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»