| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
26.06.2013 15:15:40
|
|
|
Кто знает: Обязательно ли выплачивать надбавку и продливать отпуск за ненормированный рабочий день? Что если мы просто премию дадим? Есть ли нормы какие?
Спасибо за ответы!
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
БТР
11.07.2013 9:44:57
|
|
|
Нету у меня диссонанса, это у вас маниакально-депрессивный психоз в связи с патологическим стремлением исполнить всё что знаете. Я никогда не делаю СЕБЕ сложностей. Одна моя умная подружка рассказала мне поучительную историю с выводом: Нет лопаты нет вопроса. Также подходит сюда сицилийской мафии:Нет человека-нет проблемы.
У меня всем пишется приказ на доплату по законным основаниям, человеку объясняется всё. И всё. Как только пошла бодяга про отнесение на затраты этих доп отпусков, мне они на фиг не нужны, тем более люди с ненормир раб днем обычно в отпуск вовсе не хотят... :-)
Беларусь
|
|
|
|
zedappelasids
11.07.2013 1:13:19
|
|
|
Соберем для Вас по интернет клиентскую базу (Все контактные данные) !
Узнайте об этом по
тел +79137936342
Skype: s....8
ICQ: 6288862
Email: rossermantik@gmail.com
Демоверсия базы данных БЕСПЛАТНО!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.06.2013 10:52:21
|
|
|
БТР 27.06.2013 10:27:04
Солоха тут всё правильно поняла, ну а любители ненаучной фантастики -и не поймут вообще сколько не объясняй. Только потом пишут на форуме, что не бывает проверок со справками нет замечаний...Вот у них и не бывает
__
БТР, не как, кстати научный, фантаст, но как психолог я не просто понимаю, но даже могу научно объяснить ваше поведение, т.е. стремление выйти из состояния когнитивного диссонанса :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.06.2013 10:39:27
|
|
|
ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВА ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
30 апреля 2009 г. № 2-2-23/10744
_________
С тех пор налоговый кодекс появился, и что учитывается при налогообложении, а что нет смотрится именно в налоговом кодексе, а не в трудовом.
Беларусь
|
|
|
|
:)
27.06.2013 10:38:40
|
|
|
А ФСЗН начисленный на эти дни доп отпуска - тоже не учит при налогообложении??
Беларусь
|
|
|
|
БТР
27.06.2013 10:37:17
|
|
|
Что кодекс надо чтить -это искаженная цитата гражданина О.Бендера-неужели всё надо пояснять?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.06.2013 10:36:53
|
|
|
ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВА ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
30 апреля 2009 г. № 2-2-23/10744
О налогообложении
В Министерстве по налогам и сборам рассмотрено письмо от 13.04.2009 № 10-10/15 и сообщается следующее.
В соответствии с подпунктом 3.7 пункта 3 статьи 3 Закона Республики Беларусь «О налогах на доходы и прибыль» (далее - Закон) в состав затрат, учитываемых при налогообложении, включаются расходы по оплате в соответствии с законодательством (часть первая пункта 3 статьи 3 Закона) трудовых отпусков.
Согласно статье 150 Трудового кодекса, в редакции, действующей с 26 января 2008 года (далее - Кодекс), одним из видов предоставляемых работникам трудовых отпусков являются дополнительные отпуска и, в частности, отпуска за ненормированный рабочий день.
Статьями 158, 159 Кодекса установлено, что дополнительные отпуска за ненормированный рабочий день продолжительностью до 7 календарных дней, за продолжительный стаж работы продолжительностью до 3 календарных дней предоставляются работникам за счет собственных средств организации.
Таким образом, расходы по оплате дополнительных отпусков за ненормированный рабочий день, за продолжительный стаж работы в состав затрат, учитываемых при налогообложении, не включаются.
Заместитель Министра Л.А.Кондратова
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.06.2013 10:31:10
|
|
|
БТР 27.06.2013 10:27:04
Солоха тут всё правильно поняла, ну а любители ненаучной фантастики -и не поймут вообще сколько не объясняй. Только потом пишут на форуме, что не бывает проверок со справками нет замечаний...Вот у них и не бывает
____
БТР, вы запутались, мы же фантасты, у нас все бывает.
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
27.06.2013 10:27:28
|
|
|
БТР 27.06.2013 10:25:17
__________
вот! Мы делали из тех же соображений. Я ж не утверждаю, что мы чтим свято ТК.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
27.06.2013 10:27:04
|
|
|
Солоха тут всё правильно поняла, ну а любители ненаучной фантастики -и не поймут вообще сколько не объясняй. Только потом пишут на форуме, что не бывает проверок со справками нет замечаний...Вот у них и не бывает
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
27.06.2013 10:25:51
|
|
|
Пошла почитаю НК еще раз. Фантастика -так фантастика. Бум разбираться глубжЭ
Беларусь
|
|
|
|
БТР
27.06.2013 10:25:17
|
|
|
Просто судя по грам ошибкам в вопросе, автор ВООБЩЕ не подозревает о подводных камнях, вот я и выталась тактично посоветовать. Главное, чтобы были и овцы целы и волки сыты. Я по таким вопросам даже не хочу бодаться с проверяющими. Тем более всё это касается каких-никаких, а руководителей.Ведь не рабочим вы пытаетесь установить ненормированный рабочий день. Поэтому есть масса возможностей заплатить людям столько сколько согласен директор без вопросов ВООБЩЕ со стороны проверяющих
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
27.06.2013 10:24:28
|
|
|
тогда «демагог» лучше убрать, фантаст - это точно комплимент, особенно для взрослого человека.
___________________________
))))))) Вычеркиваю со слезами на глазах.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.06.2013 10:23:42
|
|
|
«Анонимно» 27.06.2013 10:19:20
я отношу и в налоговом, все ок, были проверки
==============
вы не написали год проверки))) Это прямо написано в ст. 131 ну а раньше было скользко прописано и да мона было бодаться. Нынче четко и понятно и следующую проверку будете проходить тогда посмотрим)
____
внимательнее читайте статью 131.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.06.2013 10:22:54
|
|
|
Солоха 27.06.2013 10:17:57
это комплимент?
___________
да! мне нравится как вы пишете. Честно))))))
__
тогда «демагог» лучше убрать, фантаст - это точно комплимент, особенно для взрослого человека.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.06.2013 10:19:20
|
|
|
я отношу и в налоговом, все ок, были проверки
==============
вы не написали год проверки))) Это прямо написано в ст. 131 ну а раньше было скользко прописано и да мона было бодаться. Нынче четко и понятно и следующую проверку будете проходить тогда посмотрим)
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
27.06.2013 10:17:57
|
|
|
это комплимент?
___________
да! мне нравится как вы пишете. Честно))))))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.06.2013 10:16:47
|
|
|
«Анонимно» 27.06.2013 9:59:00
1. При налогообложении не учитываются следующие затраты:
оплата дополнительных отпусков за ненормированный рабочий день, за продолжительный стаж работы в одной организации, поощрительных отпусков, которые могут предоставляться по коллективному, трудовому договору, нанимателем;
ст. 131, Кодекс Республики Беларусь от 29.12.2009 N 71-З (ред. от 26.10.2012) «Налоговый кодекс Республики Беларусь (Особенная часть)» {КонсультантПлюс}
=====================
шо вы так кипятитеся? в бухучете то затраты а в налоговом фиг) Чо пальцы то гнуть то?)
___
я отношу и в налоговом, все ок, были проверки.
С точки зрения ТК и каких-то там комментаторов, и в бухучете нельзя, надо за счет каких-то там непонятных собственных средств
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.06.2013 10:15:31
|
|
|
Солоха 27.06.2013 10:03:14
да, но не нужно тогда лукавить. Это конечно тяжело, думать одно, а делать другое, но это помогает сохранить ясность ума, а не убедить себя в том, что черное это белое.
_________________
Вы-демагог))))))и фантаст.
__
это комплимент?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.06.2013 10:14:50
|
|
|
Солоха 27.06.2013 10:00:04
«Анонимно» 27.06.2013 9:56:18
______________
я с вами абсолютно согласна. Если б еще согласились те пейсатели, что в журналы пишут относительно ненормированного. А то - кто в лес, кто по дрова ) Ну решили сначала так, уже позняк метацца- менять. Где еще та инспекция по труду.... А налоговая всегда рядом))))
___
хотите напишу, что относится, с 100% обоснованием нормами законодательства, включая НК? Но ведь это эе не поможет, скорее всего, так как многие не способны адекватно оценивать уровень зла :)
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»