| |
|
|
| |
|
|
Работа
01.07.2013 12:42:56
|
 |
 |
Если кому-то интересно. Минск. 1.Ищем зам.ГБ на отдельный вид деятельности – стройплощадка (представительство). Опыт в промышленном строительстве обязателен в должности ГБ. ЗП 1200, на постоянно, офис –центр Минска. 2.Ищем бухгалтера на ЗП (расчеты с персоналом + касса) ЗП 700, постоянно, офис-центр Минска. Резюме на мыло: (уберите пробелы) n m m b e l @ m a I l . r u
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
09.07.2013 11:17:04
|
 |
 |
Нашли сотрудников?
Беларусь
|
 |
 |
ААААААААААААА
05.07.2013 17:39:24
|
 |
 |
ап
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.07.2013 21:57:43
|
 |
 |
А по мне так дешего и накладно, проще 5 мелких взять и не париться=)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.07.2013 20:15:38
|
 |
 |
Это типа ап?
Беларусь
|
 |
 |
Автор
04.07.2013 18:55:55
|
 |
 |
Я думаю (это моё личное мнение), что посчитанная прибыль от всех объектов - лучше, чем несколько отдельных. Если где-то что-то не туда «приткнул», но налогообложил правильно, то это и есть упрощение в учете. Мне гораздо проще напечатать 1 бумажку, а не 100 и т.д. Да и в целом легче ориентироваться, чем в 100 кусках по отдельности. Так же: проще распределять стройтехнику и рабочих по факту и т.д. Проще перемещать ТМЦ. Но опять же - это мне так проще.
Беларусь
|
 |
 |
В.Ш.
04.07.2013 17:49:09
|
 |
 |
Автор 04.07.2013 17:06:01
В.Ш. Отбила единый учет в одной базе. Если появятся ещё объекты, то будет пообъектный учет. В любом случае, это намного лучше, чем обособленный учет по каждой стройплощадке. Хотя... кому-как!? ================= Насчет «кому-как!?». Пообъектный учет в одной базе (главная книга, баланс) и ЕДИНАЯ декларация по прибыли это одно, а вот учет строящихся объектов на разных площадках и подача затем отдельных деклараций, конечно же на основе отдельного (обособленного) бухучета и УНП (Вами «отбитого»), требуемого налоговиками, это совсем другое. В общем, не сочтите за наставление, но Ваш «отбитый единый учет в одной базе» с составлением двух налоговых деклараций на данный момент (одна площадка и ЕДИНЫЙ бухучет), это определенное заблуждение. Ну и, про возможности достоверного составления данных деклараций в этой ситуации, они явно Вами преувеличены. Я так думаю, что Вы сами в этом вскорости убедитесь…
Беларусь
|
 |
 |
Автор
04.07.2013 17:08:57
|
 |
 |
Ой, как смешно, в строительстве с использрванием раб-силы китайской -.... гы-гы.... и на руки указано, уже не зная возможныйх льгот по подоходному предполагаеимого сотрудника в контракт забили сумму ЗП чистыми на руки.... бу-га-га.... «козь-козь» покуль у аглоблі толькі не папаўся работнік... = = = А что смешного? Чел точно знает что получит на руки после всех удержаний. Такая практика есть на всех приличных белорусских фирмах, где все прекрасно понимают, что начисленная не есть полученная.
Беларусь
|
 |
 |
Автор
04.07.2013 17:06:01
|
 |
 |
В.Ш. Отбила единый учет в одной базе. Если появятся ещё объекты, то будет пообъектный учет. В любом случае, это намного лучше, чем обособленный учет по каждой стройплощадке. Хотя... кому-как!?
Беларусь
|
 |
 |
В.Ш.
04.07.2013 14:09:54
|
 |
 |
Автор 03.07.2013 9:05:43
В.Ш. 02.07.2013 21:03:11 = = = Подоходный - это святое по месту нахождения! Пока что только один вид=объект, поэтому всё просто. Если появится/прибавится что-то еще, тогда будет вестись пообъектный учет со сдачей нескольких деклараций по прибыли: одну в свою ИМНС (целую) и вторую в ИМНС по месту объекта (часть, приходящаяся на объект). При этом не надо получать доп. УНП. Теперь УНП (??? типа должны, как в реале не знаю)одно и на гол. орг и на пр-во.
Автор 04.07.2013 6:56:16
МОХ = = = Нал. декларация: подается в свою ИМНС в целом. В ИМНС по месту нахождения надо подать ксерокопию в целом и отдельно оригинал только по объекту. Смысл: показать ИМНС по объекту, что налог начислен в другой ИМНС (с посл. уплатой, соответственно). ============== Так в итоге получается, что особо Вы ничего и не «отбили» (УНП не в счет), так как, когда пойдут объекты (объект) строительства, со «своим гл. бухгалтером», но в одной Главной книге, где все будет «едино», то Вам будет «весело»...
Беларусь
|
 |
 |
нвс
04.07.2013 11:51:01
|
 |
 |
«Анонимно» 04.07.2013 11:46:28 ________ А чего так зло? У нас тоже при приеме на работу указывают сколько чистыми будет получать работник, тоже все официально. и причем сдесь льготы по подоходному? Льготу получает РАБОТНИК, если она есть, и на эту сумму у него будет з/плата больше.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.07.2013 11:46:28
|
 |
 |
ЗП не только официальная, но и указана чистыми «на руки». === Ой, как смешно, в строительстве с использрванием раб-силы китайской -.... гы-гы.... и на руки указано, уже не зная возможныйх льгот по подоходному предполагаеимого сотрудника в контракт забили сумму ЗП чистыми на руки.... бу-га-га.... «козь-козь» покуль у аглоблі толькі не папаўся работнік...
Беларусь
|
 |
 |
МОХ_Автор
04.07.2013 11:33:04
|
 |
 |
судя по всему, там у вас интересно..
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
04.07.2013 11:32:23
|
 |
 |
Если представительтсво осуществляет в РБ предпринимательскую деятельность, то расходы на содерджание этого представительтсва списываются в расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль ( т.к. эти расходы соответствуют доходам от предпр. деятельности). Какой 90/неучитываемый ?
Беларусь
|
 |
 |
Автор
04.07.2013 11:08:28
|
 |
 |
Неучитываемый 90 сч для отражения расчётов по представительству. Такого я ещё не видел. = = = Бывает и такое. Есть однозначно расходы под смету. А есть и непонятно что. И куда их запихнуть, что бы не попали под прибыль? Таких расходов пока что - один, но не факт, что к 2014 году не наделают ещё чего-нибудь. Народ и в самом деле довольно специфичный, поэтому если нет распоряжения для включения в смету, или невозможно привязать к расходу физ.лица, что бы удержать, то как быть? Рвать нервы доказывая, выясняя и объясняя - надоело, на 90 неучитываемые и ладушки.
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
04.07.2013 7:08:11
|
 |
 |
Автор 04.07.2013 7:00:02 Вы думаете, что я не озвучила свои сомнения по поводу размера ЗП? И не прокомментировала сиё предложение? Пусть ищут. Я всё сделала для «осуществления мечт»! ______________________________________________ Тогда респект Вас и уважуха. Но к китайцам идти работать - на любителя...Не слишком они разогнались платить, а елси уже платят, то требуют как правило выполнения доп. работы.
Беларусь
|
 |
 |
МОХ_Автор
04.07.2013 7:06:28
|
 |
 |
1. Вы определитесь, оригинал Вы подаёте или всё-таки копию декларации в ИМНС по месту нахождения объекта. Я подаю копию и честно говоря, её там не очень хотят видеть. Подавать оригинал в две инспекции не предписано ничем. 2. 86 счёт как был так и есть сейчас. См. Пост МФ 50. 3. Неучитываемый 90 сч для отражения расчётов по представительству. Такого я ещё не видел. См Пост. МФ 50. Счет 90 «Доходы и расходы по текущей деятельности» предназначен для обобщения информации о доходах и расходах, связанных с текущей деятельностью организации, а также для определения финансового результата по ней. Какой фин. результат Вы будете определять по взаиморасчётам с головной ?
Беларусь
|
 |
 |
Автор
04.07.2013 7:00:02
|
 |
 |
Вы думаете, что я не озвучила свои сомнения по поводу размера ЗП? И не прокомментировала сиё предложение? Пусть ищут. Я всё сделала для «осуществления мечт»!
Беларусь
|
 |
 |
Автор
04.07.2013 6:56:16
|
 |
 |
МОХ = = = Нал. декларация: подается в свою ИМНС в целом. В ИМНС по месту нахождения надо подать ксерокопию в целом и отдельно оригинал только по объекту. Смысл: показать ИМНС по объекту, что налог начислен в другой ИМНС (с посл. уплатой, соответственно). По поводу баланса: склепать/нарисовать/составить - нет проблем. А вот сделать официальный - ну, не может часть, находящая за рубежом, создавать документ, который отражает действительность целого. Целое - головная компания, часть - представительство за рубежом, которое даже не юрик, т.е. изначально обособлено только территориально. В представительствах, на самом деле важен налоговый учет и аналогом баланса является нал. декл. по прибыли. Весь учет через 79. Для расходов по смете, т.к. сейчас нет 86, то все затраты по пр-ву или через 90 неучит, или сразу на 79. Суть - главное, что бы не попало в налоговый учет.
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
03.07.2013 12:48:46
|
 |
 |
1,2К - сегодня уровень зрпл средненького менегера по неактивным продаже запчастей. Но никак не «зам с функциями ГБ». Есть рацуха - набрать операторов по вводу первички, если девиз компании «идём по принципу набора людей, но не высоких зрпл».
Беларусь
|
 |
 |
МОХ_Автор
03.07.2013 12:46:23
|
 |
 |
Вообщем за пятёрку готов разговаривать :)
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-51
|
|
| |
|
|