| |
|
|
| |
|
|
Анонимно
09.07.2013 14:00:18
|
 |
 |
Работнику выдан займ 10 млн., уплачен подоходный налог, будут ли в этом месяце применяться стандартные вычеты по подоходному налогу? Или 10 млн. займа включается в совокупный доход работника за месяц?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Солоха
10.07.2013 9:22:28
|
 |
 |
у налогового агента не бывает обязанности платить налоги за свой счет. И не бывает налогового агента без дохода и без плательщика, а заем - это не доход, а заемщие - не плательщик. Иначе, действительно был бы и налоговый агент, и плательщик, и налог со всеми вытекающими, а не «гарантия» какая-то. Вы слишком самокритичны, попробуйте обратить критику вовне, в адрес тех, кто обозвал эту сумму налогом и все встанет на свои места :) Все весьма банально в данном случае – нельзя найти смысл там, где его никогда не было. А законодательство пишут тоже люди и иногда весьма неумело, прследуя какие-то сиюминутные цели и забывая о том, для чего оно вообще предназначено. ________________________ так вот где цобако порылся!)))))))))Мы все в заложниках у этих неумёх, к сожалению
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
10.07.2013 0:45:47
|
 |
 |
Солоха 09.07.2013 23:34:14 Вообще то на организации лежит обязанность налогового агента. Конечно, она не является налогоплательщиком .Ладно, вы правы, задумываться надо. Только чтоб так «задумываться» как вы пишете, нужно еще и юр. образование иметь. Чего у меня нет, к сожалению. Потому наверное, когда начинаешь сильно задумываться над нормативными документами, особенно в последнее время, чувствуешь себя последним идиотом. Спасибо, что выслушали. ____ у налогового агента не бывает обязанности платить налоги за свой счет. И не бывает налогового агента без дохода и без плательщика, а заем - это не доход, а заемщие - не плательщик. Иначе, действительно был бы и налоговый агент, и плательщик, и налог со всеми вытекающими, а не «гарантия» какая-то. Вы слишком самокритичны, попробуйте обратить критику вовне, в адрес тех, кто обозвал эту сумму налогом и все встанет на свои места :) Все весьма банально в данном случае – нельзя найти смысл там, где его никогда не было. А законодательство пишут тоже люди и иногда весьма неумело, прследуя какие-то сиюминутные цели и забывая о том, для чего оно вообще предназначено.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.07.2013 23:41:23
|
 |
 |
«Анонимно» 09.07.2013 23:32:53 что делать организации со своей т.н. «подоходной гарантией»? ____ Это так сказать гарантия для государства, а не для организации. Для организации это лишняя трата денег, и, видимо по задумке, стимул чтобы беспокоились о возврате займа. __ Вы, как и кое-кто из чиновников, просто забыли, что налог это не гарантия, а можеит и просто не знали. Налог должен быть лишней тратой денег для плательщика и налог ничего не гарантирует, на то он и налог - индивидуальный безвозмездный платеж, который никто и никогда вам не вернет. А если вам возвращают что-то, то это что-то точно не налог, это тот самый псевдо-задаток.
Беларусь
|
 |
 |
Солоха
09.07.2013 23:35:59
|
 |
 |
Это так сказать гарантия для государства ______________ так именно это и имелось ввиду.
Беларусь
|
 |
 |
Солоха
09.07.2013 23:34:14
|
 |
 |
Вообще то на организации лежит обязанность налогового агента. Конечно, она не является налогоплательщиком .Ладно, вы правы, задумываться надо. Только чтоб так «задумываться» как вы пишете, нужно еще и юр. образование иметь. Чего у меня нет, к сожалению. Потому наверное, когда начинаешь сильно задумываться над нормативными документами, особенно в последнее время, чувствуешь себя последним идиотом. Спасибо, что выслушали.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.07.2013 23:32:53
|
 |
 |
что делать организации со своей т.н. «подоходной гарантией»? ____ Это так сказать гарантия для государства, а не для организации. Для организации это лишняя трата денег, и, видимо по задумке, стимул чтобы беспокоились о возврате займа.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.07.2013 23:28:28
|
 |
 |
Солоха 09.07.2013 23:26:26 Доходом будет считаться только прощенный заем, невозвращенный. Вот с него тогда и будет исчислен подоходный заемщику ( и по совокупному на момент прощения). Это навскидку. __ Навскидку тогда еще один вопрос к размышлению: что делать организации со своей т.н. «подоходной гарантией»? ее же можно вернуть только тогда, когда заем возращен :)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.07.2013 23:26:57
|
 |
 |
Солоха 09.07.2013 23:17:37 тут возникает следующий вопрос, посложнее, если нет дохода у плательщика, откуда вообще взяться налогу? ___________________ в НК все написано. Налог платит организация. При гашении займа , он сторнируется. Согласна с Анонимно- это как гарантия. Если счас разводить беседы на эту тему, то договоримся, что м при выдаче кредитов банками, нужно заставить их взыскивать подоходный. __ Это был вопрос к рассуждению, а не просто о том, что написанов НК. Хотелось бы чтобы бухгалтеры не просто отличались от «Анонимно» 09.07.2013 18:32:57 и могли прочитать НК, но еще и задумывались над тем, что там написано. кстати, в НК черным по белому написано, что плательщиками подоходного налога являются граждане и нигде не написано, что им являются организации :) И налог не может сторнироваться, т.е. гарантия не может быть налогом. Это опять же так, к размышлению, в развитие темы. Может быть когда-нибудь народ начнет задумываться над этими вопросами, а не просто читать, что написано, и тогда наконец отменят эту налогогарантию :)
Беларусь
|
 |
 |
Солоха
09.07.2013 23:26:26
|
 |
 |
Доходом будет считаться только прощенный заем, невозвращенный. Вот с него тогда и будет исчислен подоходный заемщику ( и по совокупному на момент прощения). Это навскидку.
Беларусь
|
 |
 |
Солоха
09.07.2013 23:17:37
|
 |
 |
тут возникает следующий вопрос, посложнее, если нет дохода у плательщика, откуда вообще взяться налогу? ___________________ в НК все написано. Налог платит организация. При гашении займа , он сторнируется. Согласна с Анонимно- это как гарантия. Если счас разводить беседы на эту тему, то договоримся, что м при выдаче кредитов банками, нужно заставить их взыскивать подоходный.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.07.2013 22:48:58
|
 |
 |
Солоха 09.07.2013 21:35:19 Стандартные вычеты будут применяться, конечно. это не доход. Лелька и последний Анонимно правы __ тут возникает следующий вопрос, посложнее, если нет дохода у плательщика, откуда вообще взяться налогу?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.07.2013 22:47:53
|
 |
 |
«Анонимно» 09.07.2013 18:32:57 Включаются в совокупный доход, стандартный вычет на работника не применяется __ такое ощущение, что это не форум специалистов, а сборище непонятных субъектов без определенного рода занятий, которые решили подшабашить бухгалтером.
Беларусь
|
 |
 |
Солоха
09.07.2013 21:35:19
|
 |
 |
Стандартные вычеты будут применяться, конечно. это не доход. Лелька и последний Анонимно правы.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.07.2013 21:30:00
|
 |
 |
вы бредите))) какой совокупный налог?) Подоходный уплачивает контора в качестве защиты бюджета а брать подоходный с долгов чела то ваапче ужас ужо)
Беларусь
|
 |
 |
Лёлька
09.07.2013 19:23:52
|
 |
 |
Ни в какой совокупный доход не включаете. Заем-это не доход. Вот если не вернет вовремя, тогда включите.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.07.2013 18:40:08
|
 |
 |
Будет применяться.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.07.2013 18:32:57
|
 |
 |
Включаются в совокупный доход, стандартный вычет на работника не применяется.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-17
|
|
| |
|
|