...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
По 6 Декрету 12.07.2013 15:50:19
Может кто уже сталкивался, ситуация такая:
увеличили УФ,ввезли автомобиль по 6 Декрету - тут понятно. Есть оценка неденежного вклада. Но у меня вопрос: а что делать с фактической стоимостью автомобиля (контрактная+транспортные+прочие расходы)? По оценке стоимость неденежного вклада 50 млн. - по факту - 51 млн. Вот куда это млн.? Короче, пятница....туго соображаю.
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
"Анонимно" 24.12.2013 21:17:31
опять актуально
Беларусь
"Анонимно" 24.12.2013 21:16:47
вот так тема дня
Беларусь
"Анонимно" 23.08.2013 12:22:49
вы же сами топик завели.
http://www.buh.by/mes.asp?t=309745&b=1
Беларусь
"Анонимно" 23.08.2013 12:20:06
Цукерка 23.08.2013 11:35:57
Оценка - это расходы учреда. Они не увеличиваю стоимость ОС и не учитываются при налогообложении
_____________
цукерка, опять 25. А где ж вы такое прочитали что это расходы учреда? Обсуждали уже эту тему что законод-но не закреплено что учред должен оплачивать оценку.
Беларусь
Цукерка 23.08.2013 11:35:57
Оценка - это расходы учреда. Они не увеличиваю стоимость ОС и не учитываются при налогообложении
Беларусь
В.Ш. 15.07.2013 11:31:51
И даже если считать вкладом их нерапсределенную прибыль, что неверно, то вкладом будут деньги, а не авто. И если компания купит погтом авто за эти деньги, видали вы льготу тогда по таможне :)
===============
Именно с такой «точки зрения», не видать нам «профессионального мнения» даже в элементарных ситуациях. Что может быть проще, купили авто «ДЛЯ СТИМУЛИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ТЕРРИТОРИИ СРЕДНИХ, МАЛЫХ ГОРОДСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ, СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ», имеется ограничение в порядке его использования, в том числе на продажу и, казалось бы, радуйся, так нет же, так напишут разработчики «блага», что потом понадобится море разъяснений, или, того хуже, будут иметь место разного рода «подставы».
П.С. Вклад, не вклад, если деньги не того рода, не из того источника, вот и разбирайтесь, чтобы скучно не было …
Беларусь
Пифагор 15.07.2013 9:42:19
В.Ш. 12.07.2013 18:58:26

так вообще не прокатит, учредитель должен купить автомобиль, а не общество за счет прибыли.
=============
В Декрете об этом указания нет:
1.9. КОММЕРЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ освобождаются от ввозных таможенных пошлин и налога на добавленную стоимость, взимаемых таможенными органами, при ввозе на территорию Республики Беларусь товаров, ..., в качестве вклада в уставный фонд ЭТИХ организаций в пределах сроков, установленных учредительными документами для формирования такого фонда.
Вообще-то интересная ситуация, покупает один, а декларирует другой, но бухучет с «неучитываемыми» здесь ни причем.
__
Ну как же нет, черным по белому же написано: ВКЛАД в УФ. При увеличении за счет прибыли никаких вкладов учредители не вносят. И даже если считать вкладом их нерапсределенную прибыль, что неверно, то вкладом будут деньги, а не авто. И если компания купит погтом авто за эти деньги, видали вы льготу тогда по таможне :)
Беларусь
"Анонимно" 12.07.2013 23:31:04
В.Ш. 12.07.2013 18:58:26
_________________
в Декрете много чего нет). Однако таможня вам не даст льгот таможенных если где увидит что эти осн ср-ва были приобретены самой организацией. Да и почитайте в Консультанте, есть там такие вопросы-ответы.
Беларусь
В.Ш. 12.07.2013 18:58:26
так вообще не прокатит, учредитель должен купить автомобиль, а не общество за счет прибыли.
=============
В Декрете об этом указания нет:
1.9. КОММЕРЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ освобождаются от ввозных таможенных пошлин и налога на добавленную стоимость, взимаемых таможенными органами, при ввозе на территорию Республики Беларусь товаров, ..., в качестве вклада в уставный фонд ЭТИХ организаций в пределах сроков, установленных учредительными документами для формирования такого фонда.
Вообще-то интересная ситуация, покупает один, а декларирует другой, но бухучет с «неучитываемыми» здесь ни причем.
Беларусь
Каспер 12.07.2013 18:47:53
так вообще не прокатит, учредитель должен купить автомобиль, а не общество за счет прибыли.
____________
согласна. да и льгот у вас не будет (таможня не даст добро).
Беларусь
"Анонимно" 12.07.2013 18:18:31
В.Ш. 12.07.2013 18:13:10

Но с учетом того, что сегодня законодательство четко ничего не предусматривает на этот счет, учредители возможно и могут определить и что-то иное в своем решении, например, что оплачивает само общество, тогда можно и обществу оплатить и отнести к учитываемым.
=============
Отнести к учитываемым, через амортизацию, с учетом всех расходов на приобретение. Конечно же должно быть решение учредителей о направлении прибыли на увеличение уставного фонда, посредством приобретения автомобиля со всеми вытекающими расходами...
___
так вообще не прокатит, учредитель должен купить автомобиль, а не общество за счет прибыли.
Беларусь
Пифагор 12.07.2013 18:16:30
Каспер 12.07.2013 18:10:28

Но с учетом того, что сегодня законодательство четко ничего не предусматривает на этот счет, учредители возможно и могут определить и что-то иное в своем решении, например, что оплачивает само общество, тогда можно и обществу оплатить и отнести к учитываемым.
Хотя, я склоняюс все же к первому варинату - ведь оценку делают не имущества, а именно вклада, а вклад - это учредителя вклад, а когда он его внес - это уже не вклад, а имущество компании.
_______________
логика в этом есть, соглашусь. только вот смущает все-таки то что нигде не прописано что оценку должен оплачивать учред-ль. Пифагор, как я понимаю -это однозначно не на увеличение ст-ти осн. средства?
__
скорее нет, не на увеличение. Это же не расходы, непосредственно связанные с получением ОС, они касаются УФ, а не ОС. если рассуждать логически, оценка или экспертиза делается при формировании УФ, когда еще ОС нет, а ОС появляется у Компании после формирования.
Беларусь
Каспер___В.Ш. 12.07.2013 18:15:20
Конечно же должно быть решение учредителей о направлении прибыли на увеличение уставного фонда, посредством приобретения автомобиля со всеми вытекающими расходами...
_____________
В нашем случае автомобили приобрел сам учред-ль. Мы понесли расходы по оценке этих авто.
Беларусь
В.Ш. 12.07.2013 18:13:10
Но с учетом того, что сегодня законодательство четко ничего не предусматривает на этот счет, учредители возможно и могут определить и что-то иное в своем решении, например, что оплачивает само общество, тогда можно и обществу оплатить и отнести к учитываемым.
=============
Отнести к учитываемым, через амортизацию, с учетом всех расходов на приобретение. Конечно же должно быть решение учредителей о направлении прибыли на увеличение уставного фонда, посредством приобретения автомобиля со всеми вытекающими расходами...
Беларусь
Каспер 12.07.2013 18:10:28
Но с учетом того, что сегодня законодательство четко ничего не предусматривает на этот счет, учредители возможно и могут определить и что-то иное в своем решении, например, что оплачивает само общество, тогда можно и обществу оплатить и отнести к учитываемым.
Хотя, я склоняюс все же к первому варинату - ведь оценку делают не имущества, а именно вклада, а вклад - это учредителя вклад, а когда он его внес - это уже не вклад, а имущество компании.
_______________
логика в этом есть, соглашусь. только вот смущает все-таки то что нигде не прописано что оценку должен оплачивать учред-ль. Пифагор, как я понимаю -это однозначно не на увеличение ст-ти осн. средства?
Беларусь
Пифагор 12.07.2013 18:09:01
В.Ш. 12.07.2013 17:54:59

Нигде не написано что оценку должен проводить учред. Мучаюсь в сомнениях, куда мне эти расходы отнести, на увеличение ст-ти,либо на учитываемые, либо неучитываемые?
===============
Так не могут написать так чтобы был понятно. Вот Минэкономики разъясняет, в частности, что: «декларантом таможенной процедуры должно выступать непосредственно лицо, обладающее правом на использование таких льгот, т.е. только коммерческая организация, для формирования, внесения оставшейся части или увеличения уставного фонда которой ввозятся товары.» Так и по иным «бухгалтерским» вопросам надо самим додумываться…
__
Это исходя из Декрета, а не Минэкономики придумало.
Хотя процедура весьма странная.
Вот тут кстати большой вопрос насчет того, как оценивать, ведь до ввоза - одна оценка, после - совсем другая.
Очень показательно когда льготы нет. если внести в УФ имущество до его растаможки - это одна стоимость, после - совсем другая.
То же касается и других затрат.
Поэтому нужно быть очень внимательными, так как Декрет предумсотрел довольно странную процедуру - внесение вклада до его таможенной очистки. в Общем-то это не исключено, но это нужно учитывать при оценке.
Беларусь
Пифагор 12.07.2013 18:05:26
Каспер 12.07.2013 17:42:41

Анонимно, может и мне подскажете тогда. Мы тоже по 6 Декр ввозили осн.ср-ва. И сами оплачивали за оценку эксперта (т.е. не учредитель). Нигде не написано что оценку должен проводить учред. Мучаюсь в сомнениях, куда мне эти расходы отнести, на увеличение ст-ти,либо на учитываемые, либо неучитываемые?
__
мне кажется, что это должно быть расходы учредителя, хотя, иначе получается, что он внес вклад и сразу же обременил общество расходами на его оценку, что уменьшить капитал общества.
раньше даже обязанность была прописана именно в отношении учредителей:
12. До подачи в регистрирующий орган для государственной регистрации документов, предусмотренных настоящим Положением, собственник имущества, учредители (участники) создаваемой коммерческой или некоммерческой организации должны:
сформировать уставный фонд - для коммерческих организаций, открыть временный счет в банке, небанковской кредитно-финансовой организации - при внесении денежного вклада в уставный фонд, провести оценку стоимости неденежного вклада - при внесении в уставный фонд неденежного вклада.

Но с учетом того, что сегодня законодательство четко ничего не предусматривает на этот счет, учредители возможно и могут определить и что-то иное в своем решении, например, что оплачивает само общество, тогда можно и обществу оплатить и отнести к учитываемым.
Хотя, я склоняюс все же к первому варинату - ведь оценку делают не имущества, а именно вклада, а вклад - это учредителя вклад, а когда он его внес - это уже не вклад, а имущество компании.
Беларусь
Каспер 12.07.2013 18:02:28
В.Ш. 12.07.2013 17:54:59
______________
к сожалению это так. в любом случае на увеличение ст-ти оценка не относится. нигде не нашла.
Беларусь
В.Ш. 12.07.2013 17:54:59
Нигде не написано что оценку должен проводить учред. Мучаюсь в сомнениях, куда мне эти расходы отнести, на увеличение ст-ти,либо на учитываемые, либо неучитываемые?
===============
Так не могут написать так чтобы был понятно. Вот Минэкономики разъясняет, в частности, что: «декларантом таможенной процедуры должно выступать непосредственно лицо, обладающее правом на использование таких льгот, т.е. только коммерческая организация, для формирования, внесения оставшейся части или увеличения уставного фонда которой ввозятся товары.» Так и по иным «бухгалтерским» вопросам надо самим додумываться…
Беларусь
Каспер 12.07.2013 17:42:41
Анонимно, может и мне подскажете тогда. Мы тоже по 6 Декр ввозили осн.ср-ва. И сами оплачивали за оценку эксперта (т.е. не учредитель). Нигде не написано что оценку должен проводить учред. Мучаюсь в сомнениях, куда мне эти расходы отнести, на увеличение ст-ти,либо на учитываемые, либо неучитываемые?
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-31

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru