В России сегодня Алексею Навальному дали 5 лет общего режима за «схему с целью обогащения»: якобы по его (Навального) наущению лес был куплен у государственного лесхоза частной фирмой за 14 млн. росс. рублей, продан за 16 млн.
каждый раз, участвуя во всех этих шествиях с последующим митингом, очень хотелось послушать, что же скажут наши лидеры нам. Ничего не запомнилось, только Милинкевичу однажды удалось что-то оставить в моей памяти своими словами: «рассказывайте всем, соседям, сослуживцам...». И еще: «Лукашенко скоро улетит и мы помашем ему рукой». Запомнились слова, потому как была сильно поражена ими. И вот что говорит, делает и пишет Навальный //nn.by/?c=ar&i=112802&lang=ru
Беларусь
"Анонимно"19.07.2013 13:01:04
Закон и зараза Захар Прилепин о приговоре Алексею Навальному Не заметил, как эта зараза проникла и в меня. С середины 90-х годов мне выпала честь общаться с людьми, которые за так, то есть за бесплатно, ходили на митинги, взламывали колонны ОМОНа, проводили акции прямого действия, садились в тюрьму и достойно сидели там, иногда очень долго. То есть я наверняка знал, что такие люди есть. Большинство вокруг не знало, но мне было плевать на большинство. Ситуация начала меняться в «нулевые». И я помню, что именно Навальный был первым камнем преткновения. Алексей - мой сотоварищ, я был бы счастлив называть его своим другом, но сейчас у него таких друзей выстроится очередь: многие хотят быть причастны к тому, что имеет вкус человеческого героизма, человеческой трагедии, человеческой истории. Так что сойдёмся на том, что у нас были с ним общие дела совершенно очевидного толка: нам не нравилась власть в России. Опыт общения с Навальным всегда, неукоснительно убеждал меня в одном: это очень честный человек, который действительно думает то, что говорит, и живёт так, чтобы его жизнь соответствовала произносимому им. Потом, конечно, он был — извините за прошедшее время, но я действительно рассказываю о том, что было — итак, он был едва ли не единственным настоящим демократом из числа известных мне: никакого снобизма, открытость, порядочность, и отсутствие всех этих их, кажется, врождённых и неистребимых патологий: когда за каждым кустом мерещатся нацисты, а за поругание пресвятой толерантности тебя могут засунуть в мешок и утопить в собственной слюне. Потом Навальный являл собой идеальный образец политика нового типа: русское лицо, европейские манеры, умение подать себя и держать себя. Понятно, что в открытой политической борьбе — с эфирами и дискуссиями - конкурентов у него и не было бы; ну, почти не было бы. Мы, конечно, в курсе, что никакой открытой политической борьбы не существует в природе, но не об этом речь. Рассказывали, как в Лондоне Навальный выступал перед студенческой аудиторией — джинсы, рубашка с закатанными рукавами, безупречный разговорный английский, прекрасное чувство юмора — в общем, студенты были очарованы, хохотали, хлопали, готовы были нести русского парня на руках до ближайшего паба. На другой день Навального пригласили в английский парламент — так мне рассказывали — он пришёл идеально выбритым, в ботинках Биг Бен отражается, не помню был ли смокинг, но пиджак точно был; ну и вёл себя соответствующе: рисовал графики, сыпал экономическими терминами, как дважды два на блестящем английском доказал бесперспективность российской экономики и нелигитимность российской власти. Парламентарии аплодировали стоя. Потом я спросил у Навального: а было ли такое? Он посмеялся, сказал, что действительно выступал, но молва всё преувеличила... это, кстати, тоже в его манере: он не звездил, он вёл себя скромно, хотя у нас звёздная болезнь у большинства начинается с куда меньшими исходными данными. ...И вот, имея такое о нём представление, я с какого-то времени в среде своих знакомых и даже друзей стал натыкаться на мнение о том, что Лёша - очень хи-итрый парень, что у него всё-о-о схвачено, что он - «проект». Поначалу я смеялся: я это слышал сто тысяч раз по другим поводам. Что нацболы - «проект Кремля», даром, что 120 человек из них посадили в тюрьму, а человек пять убили; что Лимонов тоже сел в тюрьму, чтоб «сделать себе PR», и что я сам «проект» и передвигаюсь по Москве на бронированных джипах от Кремля до Рублёвки и обратно. ...смеялся я, смеялся, но, видимо, зараза оказалась въедливой. Нет, я ни на мгновение не усомнился, как и прежде, в честности Навального — однако как-то понемногу сам стал говорить, что всё обойдётся, что срок, наверное, будет условный, что Навальный умело играет на конфликте интересов внутри Кремля, и шахматную партию свою видит, как минимум, на три хода вперёд — он политик, он это умеет. Так я говорил... ...и заигрался в это. Потому что всё оказалось совсем иначе и куда проще. Лёша — в своей, прекрасно известной мне манере, - чуть набычившись, трезво и с безупречным мужеством пошёл на таран. Что-то он там, быть может, просчитывал, на что-то, быть может, рассчитывал — но главный его расчёт всё равно был на себя: я обязан это делать — и я буду это делать, потому что кто если не я. Только так. Но среди нас, Бог ты мой, почти никто уже не верит в такие мотивации! Мы же все стали такие хитро, блин, выдуманные! Мы же насквозь видим всё — то есть лежим на мутном дне, смотрим вверх и всё просматриваем из своих склизких водорослей. Мы же как решили: что если мы, вот конкретные мы — никуда не лезем, потому что нам ссыкотно — значит, никто не полезет. «Просто так не полезет никто!» - так звучит в бетоне выбитый закон нашего миропонимания. А если он лезет, унижая тем самым наше личное достоинство — значит, он, сука, ушлый. ...а оказалось так, что он — нормальный. Такой, какими все мы по мере возможностей должны были бы стать. Но не стали. Шансы ещё есть, конечно. Но всё равно ужасно стыдно. Мне с самого утра очень стыдно — что я тоже стал такой прошаренный, такой взрослый, такой умный. В своё время, когда сажали Лимонова, и мне попадались люди, которые были прошаренные, взрослые и умные, я готов был бить их по наглым лицам за это их пошлое всезнание, и даже бил иногда. О, как мне хочется, чтоб и сегодня кто-нибудь из нас выбил этот цинизм, эту самоуверенность, это скотское, животное самодовольство: «Ну, пусть посидит... Всё не просто так...». Есть Божий суд. И всякого, кто сейчас такое говорит, будут бить раскалённой железной линейкой по губам. Но есть ещё самые главные персонажи этой истории. Объяснившие нам, что перед законом все равны. Что сказать в ответ? Явись нам, Закон. Пусть они тоже ответят по Закону. В ответ на пять лет Навальному они вполне могут получить пять тысяч пятьсот пятьдесят пять лет по совокупности совершённых дел. Кто-то в этом сомневается?
Беларусь
"Анонимно"19.07.2013 11:54:31
ht tp://prilepin.livejournal.com/76103.html Закон и зараза Захар Прилепин о приговоре Алексею Навальному
Беларусь
Эд19.07.2013 11:41:14
Читали, конечно, Ну дают рос.суды! Утром осуждают и избирают МП, а назавтра тут же МП изменяют. Т.е. Навальный и Офицеров поедут в МЛС своим ходом, чтобы не ФОСИНу бензин не тратить (тоже год «экномим и бережливости») :)))
Беларусь
"Анонимно"19.07.2013 11:35:59
пусть сами разбираются и на площади бегают. ------------ А наша хата с краю, а мы уйдем на север!
Беларусь
"Анонимно"19.07.2013 11:30:18
читали? освободили Навального. До вступления приговора в силу. Думаю, это просто тактический ход, чтобы снизить накал протестов. Ведь посадят. Впору делать ставки.
Беларусь
"Анонимно"19.07.2013 9:09:05
не тут лишь на мэра, а там выше... _____________ Поэтому «лишь» 5 лет.
Беларусь
"Анонимно"19.07.2013 9:06:16
«Анонимно» 19.07.2013 8:47:28
Навальному дали 5 лет ________________ Ходорковскому дали больше. За то же самое.
-------- не тут лишь на мэра, а там выше...
Беларусь
"Анонимно"19.07.2013 8:47:28
Навальному дали 5 лет ________________ Ходорковскому дали больше. За то же самое.
Беларусь
Главбуся19.07.2013 7:59:43
Трудно разобраться в юридических тонкостях «союзного» государства, но еикто просто так в «советники» губернатору в РФ не попадает, да и должности все там хлебные. Сам не «заработаешь»- заставят или нечего «советовать». Страна насквозь коррумпирована. Да и про нас хвалиться нечем (( А в политике вообще без денег нечего делать. Так что пусть сами разбираются и на площади бегают.Кто прав,кто виноват? А просто передел чего-нить. Влез на «чужую» территорию-будешь неправ. Везде и во все времена(
Беларусь
"Анонимно"19.07.2013 5:58:06
А БКК по такой схеме продает калийные удобрения, Евросеть - телефоны, и вобще все всё так продают. И что теперь в России всех сажать, а наши пример брать будут?
Беларусь
andrulka18.07.2013 19:41:06
Мысли в слух. А когда всякие мясниковичи по такой же схеме мазы с тракторами в индонезию продают- это называется «стимулирование сбыта отечественной продукции»
Беларусь
"Анонимно"18.07.2013 17:32:04
---------- как, и там жулики сплошные? ----------- Так у нас же союз и единое прсотранство. Стал быть и жулики общие
Беларусь
"Анонимно"18.07.2013 15:37:54
да................ правосудие в коме, Манежная площать оцеплена опять
Беларусь
"Анонимно"18.07.2013 15:36:37
Проще говоря, в России любая сделка оптовика или посредника (купил - заплатил - продал - получил прибыль), может караться по ст. 160 УК ---------- как, и там жулики сплошные?
Беларусь
LF18.07.2013 15:16:15
Никакой деятельности без регистрации. Криминал - «организация растраты имущества ГУП »Кировлес«» по ч.3 ст.165 (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) Суть: несколько тлет назад Навальный, будучи общественным советником губернатора Вятской области уговорил глубоко убыточное ГУП «Кировлес» (никаких угроз, взяток, давления не установлено) продать частной фирме лес за 14 млн. Цена соответствовала рыночной на то время (что суд во внимание не принял). Фирма деньги ГУП исправно заплатила, а потом лес перепродала за 16 млн. (наценка 14,3%)В 2009 г. Навального обвинили в причинении этой сделкой ущерба ГУП. Дело трижды закрывали за отсутствием состава преступления и открывали вновь. В основе приговора - показания бывшего дирика ГУП (уже сидящего за конкретную кражу леса). Экономическая экспертиза и заключение аудитора судом во внимание не приняты. Итог - Навальному - 5 лет, директору фирмы ОФицерову - 4 и обоим штраф в 0,5 млн. В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 27.12.2007 №51. «При установлении размера, в котором лицом совершены мошенничество, присвоение или растрата, судам надлежит иметь в виду, что хищение имущества с одновременной заменой его менее ценным квалифицируется как хищение в размере стоимости изъятого имущества». «Частичное возмещение ущерба потерпевшему само по себе не может свидетельствовать об отсутствии у лица умысла на присвоение или растрату вверенного ему имущества». Проще говоря, в России любая сделка оптовика или посредника (купил - заплатил - продал - получил прибыль), может караться по ст. 160 УК
Беларусь
Эд ------Fil у18.07.2013 15:08:29
Навальный обвинялся по ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (организация растраты чужого имущества в особо крупном размере), а соучастник - директор ООО «Вятская Лесная компания» Петр Офицеров — по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (пособничество в растрате чужого имущества в особо крупном размере).
Версией следствия было, что Навальный, будчи советником губернатора Кировской обл. Никиты Белых, организовал хищение имущества ГУП «Кировлес», вступив в сговор с директором ООО «Вятская Лесная компания» Офицеровым и генеральным директором КОГУП «Кировлес» Вячеславом Опалевым. В результате с мая по сентябрь 2009 г. было похищено более 10 тысяч кубометров лесопродукции, принадлежащей ГУП «Кировлес», чем бюджету Кировской обл. был причинен ущерб на сумму более 16 млн руб.
Беларусь
SF18.07.2013 15:04:48
Что интересно - мэтры (Эд, Fil) высказывают сомнения, а какие-то «Анонимно» сразу же лаять.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»