| |
|
|
| |
|
|
 Главбуся
23.07.2013 11:27:25
|
|
|
Может,эта тема для кого-то уже избита,но я столкнулась в нашей 1с с документом по оприходованию и вижу доход на ровном месте без отгрузки. Может, я чего не понимаю в торговле ?
Ситуация. Накладная от поставщика.Пишет,кол-во-1шт. цена товара ,допустим 25 руб, стоимость 25.плюс НДС ,допустим,5,итого к оплате 30. В примечании записано, что отпускная цена 28, а 3 рубля- это скидка от прейскуранта. Наши на складе приходуют так:
41-60=25
41-42= 3
18-60= 5
90.2 -42 = -3
Получается,цена на складе с наценкой,хотя по учетке- для опта д.б. по цене приобретения,еще ничего не отгрузили, а доход на ровном месте (( По накладной поставщика,что «итого», что к «оплате» одинаково,где доход?? В справке конторе по валовым доходам числятся скидки поставщиков отдельной строкой. Ну ,я понимаю еще по товарам по регулируемым ценам, сахар ,например, там цена сформирована и к оплате меньше, чем в накладной за счет скидки, а тут,печень от ИП ((
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Главбуся
24.07.2013 11:04:32
|
|
|
Глянул тут выше про совет обращаться к разработчику - ответы с них только про элементарные вещи. Если нестандарт - типа сам дурак. Сам не выучишь - никто не поможет.
________________________________________
Я не собираюсь тупо учить «неправильный» инструмент. Не волнуйтесь,накладную в 1с проведу)) Вопрос только в том, где я цифры возьму- в примечании к ТТН, или из ТТН? Накладные разносят операторы на складах,их так научили давно и это политика юрлица.Сегодня «погавкалась» с центральной бухгалтерией,привела в довод письмо, что с Налогового Вестника- заявлено, что неча МНС лезть в учет бухгалтерский, а что ТТН неправильно в учете отражается- это я«неправильная» и ничего не понимаю. Закрываю тему, мне с ветряными мельницами бороться здесь в этом болоте- уже поняла- бесполезно и на кой мне это надо?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.07.2013 22:32:07
|
|
|
Что за бред скидки, цены давно свободные. Раньше в 83 было все написано, его нет. Прейскурант - внутренний документ. Цена договорная. На сколько договорились - так и продали. И где написано, что прейскурант обязателен. Я даже этим не заморачиваюсь.
Беларусь
|
|
|
|
СемНаВосем
23.07.2013 22:12:30
|
|
|
Уважаемая. Скорее всего Вы не понимаете в инстументе, всего лишь каковым является 1С. Основные операции (нестандартные) сей инструмент вполне отрабатывает.
Глянул тут выше про совет обращаться к разработчику - ответы с них только про элементарные вещи. Если нестандарт - типа сам дурак. Сам не выучишь - никто не поможет.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся-иволге
23.07.2013 22:08:31
|
|
|
Где ж Вы видите реализованные скидки? Тупо уменьшается себестоимость товаров за счет скидок!Сразу! При поступлении товаров!Одно утешение : при реализации товаров 41 списывается опять же на 45, а тот- на 90.2. Т.е. в этот момент завышение уменьшаетя )) Только вот вопрос во времени. На конец года для налога из-за прихода товаров доход явно завышен получается. Реализованные наценки (скидки) по расчету на остаток товаров считаются только по рознице! А я речь веду о опте!
Беларусь
|
|
|
|
иволга
23.07.2013 17:18:20
|
|
|
Вообще хитро придумано, конечно)) За счет искусственного увеличения стоимости остатков товара увеличивается бухгалтерская прибыль.
===
не хитро. бухгалтера тупят, т.к. если «Если уж принято решение отражать такие «скидки» в бухучете, то на результаты их списывать надо только в момент реализации.»
ПО в порядке. видимо, задачу просто не ставили. но корректировки по расчету «реализованных скидок» и вручную можно провести.
Такое отражение может быть удобно. например, экономистам нужно «собрать» цифру (помоему об этом речь) по оптовым скидкам поставщиков. т.е. показать для внутреннего анализа, насколько эффективно работают их товароведы (закупили товар у поставщика дешевле на 3 рубля, чем отпускная цена, т.е. якобы дешевле чем все остальные оптовики). делаем вывод: отката нет.
;)
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
23.07.2013 16:32:31
|
|
|
Ну,так и такие скидки есть, так они отражаются в накладной сахпрных заводов. Тут я не возражаю.Сумма накладной больше,чем сумма к оплате по накладной.А вот остальные,оприходованы по «примечанию». Я б не додумалась )) Думала, что после учета в производстве мот я национальных «особенностей» бухучета в торговле не знаю)) Хотя ж хоть и не масштабная, но торговля везде есть. И общепит ))
Беларусь
|
|
|
|
Станис
23.07.2013 16:30:06
|
|
|
Вообще хитро придумано, конечно)) За счет искусственного увеличения стоимости остатков товара увеличивается бухгалтерская прибыль.
Беларусь
|
|
|
|
Станис
23.07.2013 16:27:46
|
|
|
пардон, протупил
Беларусь
|
|
|
|
Станис
23.07.2013 16:26:43
|
|
|
Хм, а когда баланс делается, 41 на сумму, которая на 42, уменьшаете?
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
23.07.2013 16:22:09
|
|
|
такой «доход » нарисован в прошлом месяце аж порядка 350 млн (( Я как-то не обращала внимание на ТТН,а тут дали задание,как это цену приобретения (числится на складе) уменьшить на сумму скидки
===============
Вероятно стоимость товара стала «неподъемной», вот жизнь, таким образом, и подтолкнула к решению вопроса с «дутыми доходами». У ГОСов такие ситуации с «красивыми» показателями не редкость.
П.С. Тем не менее, в дополнение, в «задачке» ничего не сказано про возможность того, что есть товары, реализуемые по регулируемым розничным ценам и, по которым, также может быть своя скидка, отражаемая по счету 42, но она, опять же не «рисует» необоснованных доходов.
Беларусь
|
|
|
|
Альба_трос
23.07.2013 15:42:10
|
|
|
Это ни разу не оптовая скидка
Если указана в примечании, то как раз оптовая.
Поможет только исправление ПО. И если оно по всей структуре одинаковое, то без стучания и писания наверх не обойтись. Если уж принято решение отражать такие «скидки» в бухучете, то на результаты их списывать надо только в момент реализации.
Когда я делал постановку для учета в опте, то такие данные фиксировались только в данных о партии. И отчетность рисовалась отдельно от бухгалтерской.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.07.2013 15:14:23
|
|
|
«гордятся» полученными оптовыми скидками
_____________
Это ни разу не оптовая скидка.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
23.07.2013 15:06:05
|
|
|
Не так все просто.Кто тут так закомандовал- уже не узнаешь. И когда. Причем все «гордятся» полученными оптовыми скидками и они плановиками в «прогнозах» учитываются и в отчетах. Плановики сидят «наверху», а мы в структуре. Например, такой «доход » нарисован в прошлом месяце аж порядка 350 млн (( Я как-то не обращала внимание на ТТН,а тут дали задание,как это цену приобретения (числится на складе) уменьшить на сумму скидки,я начала выяснять и поднимать первичку..((
Подозреваю, что изменить сию порочную практику не в моей компетенции...
Беларусь
|
|
|
|
Станис
23.07.2013 14:25:21
|
|
|
ну пусть игнорируют эту скидку в 3 рубля, если она не нужна ни для формирования оптово-отпускной цены, ни для каких-то ещё целей.
пусть заведут цену поставщика как обычно заводят: 25 - и всё
******************************************
Самый разумный вариант, ИМХО.
Беларусь
|
|
|
|
Альба_трос
23.07.2013 14:16:07
|
|
|
Во первых, если есть возможность, обратитесь к разработчикам 1С. Потому как могут быть 2 варианта: 1) Не правильно пользуются 1Совским документом, 2) Так закомандовали в момент внедрения, те кто в структуре за него отвечал.
Проводка 90.2 -42 = -3 напрашивается только в момент реализации (пропорцианально количеству реализованного)
Если разбираться с разработчиком сложно и долго, то согласен с Иволгой, нужн дать внутренее ЦУ приходовать товары, игнорируя графу «Примечание».
Беларусь
|
|
|
|
иволга
23.07.2013 13:43:44
|
|
|
И это не сформированная цена продажи, а цена якобы поступления. Бред.
===
так это.. а кто приходы вводит?
ну пусть игнорируют эту скидку в 3 рубля, если она не нужна ни для формирования оптово-отпускной цены, ни для каких-то ещё целей.
пусть заведут цену поставщика как обычно заводят: 25 - и всё
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
23.07.2013 13:34:54
|
|
|
Напоминаю,что 42 счет в данном случае-не розничная наценка еще,так оприходована якобы оптовая скидка из примечания.Получается,чтоб отпустить со склада другому оптовику по удобоваримой цене,надо делать скидку.И это не сформированная цена продажи, а цена якобы поступления. Бред.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.07.2013 12:59:21
|
|
|
но если в структуре Главбуси опт выбил для себя скидку, то фик он отдаст её другому подразделению на премию.
______________
Я так понимаю- это не в структуре, товар от ИПешника. И это - не оптовая скидка.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
23.07.2013 12:57:46
|
|
|
Вы что? Включите этот «доход» в облагаемую базу? Естественно, ИМНС против не будет!
====
если посчитаю нужным, то поступлю именно так. только естесственно при реализации включу в затраты товар по учётной сформированной стоимости.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
23.07.2013 12:55:25
|
|
|
Ерунда. Ведь сумма платежа равна сумме ТТН, Т.е =25. Нет тут никакого дохода. Эта скидка указана в графе Примечание, как справочная информация. По графе Примечание проводки не делаются.
====
когда это одна частная фирма, то для неё вообще пофик как отразить эту скидку.
но если в структуре Главбуси опт выбил для себя скидку, то фик он отдаст её другому подразделению на премию.
это конечно моё видение. можно отражать так как изложено. тем более никто счас ничем не ограничивает формирование цены (как правило)
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-33
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»