| |
|
|
| |
|
|
Fil
02.10.2013 8:30:31
|
 |
 |
В арендованном помещении по вине третьих лиц произошло залитие. ЖРЭТ возмещает ущерб за повреждение отделки в арендуемом помещении. Интересует следующее: 1. Полученную сумму возмещения ущерба обагать НДС? 2. Полученную сумму возмещения проводим через 90.7?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Fil
02.10.2013 13:01:31
|
 |
 |
1. ЖРЭТ - жилищно — ремонтно — эксплуатационный трест 2. Я арендатор. Помещение в жилом доме. Владелец - ЖРЭТ. Залили жильцы.
Беларусь
|
 |
 |
Ирника
02.10.2013 12:52:04
|
 |
 |
Просто интересно, автор спрашивает как собственник или как арендатор?
Беларусь
|
 |
 |
Ирника
02.10.2013 12:50:58
|
 |
 |
Я погорячилась с 94 счетом, имея ввиду, что испорчено арендованное арендатором, т.е. фактически чужое имущество. Если в вопросе взаимодействуют ЖРЭТ (кстати, как эта абривеатура расшифровывается правильно)и собственник недвижимости, то 94 счет уместен
Беларусь
|
 |
 |
Главбуся
02.10.2013 12:21:47
|
 |
 |
на счете 94. НДС нет. Кстати, а если бы сахар залило водой, тоже ущерба нет? ______________________________
Сахар-имущество. Так вот как раз ТОВАР как испорченный можно списать 94-41,а помещение-нет ))
Беларусь
|
 |
 |
Fil
02.10.2013 12:07:06
|
 |
 |
ЖРЭТ делал не инвентаризацию, а дефектный акт.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
02.10.2013 12:02:37
|
 |
 |
2 Главбуся 02.10.2013 11:53:13 ==== Еще раз почитайте Инструкцию. Проводится инвентаризация и определяется сумма ущерба от порчи имущества. Эта сумма учитывается на счете 94. НДС нет. Кстати, а если бы сахар залило водой, тоже ущерба нет?
Беларусь
|
 |
 |
Главбуся
02.10.2013 11:53:13
|
 |
 |
И что я проинвентаризирую,умница ты моя молодая? Ничего ж из ИМУЩЕСТВА не пропало. Предлагаете всю остаточную стоимость арендованного здания отнести на 94 ? Так оно ж на 01 счете на учете не стОит...)) Так что у себя делайте,как хотите,а я буду в соответствии с здравым смыслом, при этом не нарушая никаких инструкций ))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
02.10.2013 11:32:51
|
 |
 |
Главбуся 02.10.2013 10:58:30 А что Вы спишите на 94 счет? Это ж недостачи и ПОТЕРИ от порчи ценностей . Штукатурку? Через 90 нежелательно гонять, чтоб не зачли за выручку. Все таки ремонт- затраты. ======== Именно через счет 94. Как ВЫ этого не понимаете? А еще человек какого-то года. Почитайте Инструкцию по инвентаризации.
Беларусь
|
 |
 |
Солоха
02.10.2013 11:28:28
|
 |
 |
ИМХО, по аналогии с возмещение страховки по каско, ндс нет, возмещение и расходы по ремонту через 90 счет. ______________- да
Беларусь
|
 |
 |
зануда
02.10.2013 11:26:03
|
 |
 |
Людмила Сергеевна, в моем понятии данн расх не попадают под п.2 инстр102 как затраты ( это в явн виде не текущ деят, а форс мажор) тем более они возмещаемые! и признанные третьим лицом. А вот к расходам связ с порч имущества с эконом точки зрения стопудово относятся. Поэтому на 94 я соберу все расх по ремонту и отнесу их в д76/3 по предъявл претензии. Я бы делала так.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
02.10.2013 11:23:33
|
 |
 |
ИМХО, по аналогии с возмещение страховки по каско, ндс нет, возмещение и расходы по ремонту через 90 счет.
Беларусь
|
 |
 |
Главбуся
02.10.2013 10:58:30
|
 |
 |
А что Вы спишите на 94 счет? Это ж недостачи и ПОТЕРИ от порчи ценностей . Штукатурку? Через 90 нежелательно гонять, чтоб не зачли за выручку. Все таки ремонт- затраты.
Беларусь
|
 |
 |
зануда
02.10.2013 10:53:13
|
 |
 |
Фил, ндс действ не облаг, т.к. нет объекта реализ . Если возм лоб в лоб, то сч 90 не возникает и сч 91 тоже несмотря на п.16 инстр102. Я бы гнала ч/з 94 согл п.73 инстр 50, т.к. это не стихийное бедствие
Беларусь
|
 |
 |
Ирника
02.10.2013 9:58:21
|
 |
 |
Хотя с 94 счетом я, наверно, погорячилась
Беларусь
|
 |
 |
Ирника
02.10.2013 9:40:15
|
 |
 |
1. НДСом не облагается по п. 5 ст. 97 НК 2. Проводим через счета расчетов и 94 счет в пределах ущерба. Думаю, все, что сверх ущерба (но это вряд ли) через 90 счет как доход
Беларусь
|
 |
 |
Mel
02.10.2013 9:37:14
|
 |
 |
1.НДС не облагается, потому что не связано с реализацией 2. В налоговом учете отразить во внереализационных расходых, и во внереализационных доходах соответственно сумму возмещения
Беларусь
|
 |
 |
Главбуся
02.10.2013 9:11:04
|
 |
 |
А не будет здесь никакого дохода. Можно сделать и так : 44-76 ремонт ЖЕСа 76-76-перенос расходов на виновное третье лицо. 76-44 третье лицо принимает расходы на себя.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-17
|
|
| |
|
|