| |
|
|
| |
|
|
Интересно!
08.10.2013 18:49:03
|
 |
 |
Если госпредприятие продаёт свою продукцию (материалы) по ценам, ниже себестоимости -- это сейчас вообще нормально? Кто-нибудь может придраться и наказать за это? Ведь фактически создаются убытки и не уплачивается налог на прибыль -- т.е. можно усмотреть ущерб государству. И НДС тоже меньше -- ведь сейчас считается от цены фактической реализации (убыточной), а не от себестоимости (цены приобретения)? Интересны мнения!
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
иволга
08.10.2013 21:54:54
|
 |
 |
если нужно, то к руководителям госпредприятий, всегда найдут возможность применить ст.426, т.к. их полномочия ограничены со всех сторон. и прямыми актами законодательства, и контрактами, и учредит.документами.
отгрузка в убыток тоже конечно может быть обоснована. но дир себя должен кучей бумаг прикрыть.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
08.10.2013 21:39:26
|
 |
 |
Вам надо поинтересоваться у предприятий из списка, которые получают прямое указание разгрузить склады. Я поленилась поинтересоваться ( мне и не надо было) что за документ они получают свыше, что продают свой товар , иногда, чуть ли не в 2 раза по стоимости ниже чем себестоимость. Но, краем уха вроде слышала, что операция по реализации продукции ниже себестоимости не должна дать 0 по прибыли ( бухгалтерской)в общем объеме реализации. Еще можно продавать продукцию по цене возможной реализации, если вы банкроты. Но и здесь есть условие - выручки от реализации должно хватить на все образовавшиеся долги. И даже здесь можно влететь на наказание, потому что не исполнение какого то условия ,уже влечет за собою наказание.
Беларусь
|
 |
 |
иволга
08.10.2013 21:30:10
|
 |
 |
Интересуют конкретные НПА === УК
Беларусь
|
 |
 |
Интересно!
08.10.2013 21:27:58
|
 |
 |
Людмила Сергеевна, спасибо за отклик! Интересуют конкретные НПА, под которые можно подвести.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
08.10.2013 21:14:40
|
 |
 |
только на основании того, что регистрируя предприятие учреды пишут -создается предприятия с целью получения прибыли, а получают убыток. Саботаж, раньше за это срок давали.
Беларусь
|
 |
 |
Главбуся
08.10.2013 21:07:30
|
 |
 |
Ущерб «возбуждают» даже не госпредприятию. Прокурор имеет право ((
Беларусь
|
 |
 |
иволга
08.10.2013 20:46:05
|
 |
 |
но налогообложения тема не касается. рассматривают не как ущерб бюджету, а госпредприятию.
Беларусь
|
 |
 |
иволга
08.10.2013 20:43:29
|
 |
 |
с ходу не скажу. но помню, для себя отметила, что если КГК поставит целью, то основание пришьёт. так даже если понятие ущерба разложить, то и его хватит (
Беларусь
|
 |
 |
Интересно!
08.10.2013 20:32:57
|
 |
 |
Иволга, а можно узнать, на основании каких НПА?
Беларусь
|
 |
 |
иволга
08.10.2013 20:27:27
|
 |
 |
по «госам» - есть.
Беларусь
|
 |
 |
Интересно!
08.10.2013 20:01:34
|
 |
 |
Меня не особо волнует возбуждение с их стороны -- пусть себе мастурбируют. Лишь бы не дошло до оргазма в наш адрес. Вот есть ли для этого законные основания -- в этом вопрос.
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
08.10.2013 19:24:49
|
 |
 |
Я встречал в практике, когда пытались возбудить уг. дело за отгрузку при наличии дебиторки, вполне пытались воплотить. И опять же... никому не интересно, что произойдёт с делом в суде. Главное - возбудить.
Беларусь
|
 |
 |
Интересно!
08.10.2013 19:12:00
|
 |
 |
Дима, а на основании чего именно будет интерес? Смогут ли они воплотить его в административное или уголовное дело на законных основаниях?
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
08.10.2013 18:50:49
|
 |
 |
Это будет интересно людям в штатском...
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-14
|
|
| |
|
|