...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Анонимно 23.10.2013 9:12:41
А чем закончилась история с процентами и налогом на доходы по 2012 году?
налог на доходы нужно было доплчивать? или можно начислить в 2013 и уплатить в 2013?

Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
БТР 24.10.2013 12:04:40
Заверяю вас (ответсвенно и со знанием дела непонаслышке) госконтроль НЕ ПРОВЕРЯЕТ НАЛОГИ. Только сборы, платежи за лицензию, расходование госсредств и проч соблюдение законов. НО НЕ НАЛОГИ. А уведомлять налоговую и ДФР госконтроль будет только если в особокрупных размерах
Беларусь
"Анонимно" 24.10.2013 11:44:47
Блин, ну не позорьтесь, если не знаете, достаточно просто спросить, а не нести строить из себя...
С тех самых пор и проверяет и всегда проверял. А еще есть ДФР (это подразделение КГК, если вы вдруг не в курсе), ОБЭП есть, прокуратура, остальные вряд ли к вам придут.
____________
Вас видно эти структуры не проверяли...ниогда они сами налоги не считают ...обязательно вызывают представителей ИМНС и уже акт ИМНС включают в общий акт проверки...
Беларусь
"Анонимно" 24.10.2013 11:07:33
Блин, ну не позорьтесь, если не знаете, достаточно просто спросить, а не нести строить из себя...
С тех самых пор и проверяет и всегда проверял. А еще есть ДФР (это подразделение КГК, если вы вдруг не в курсе), ОБЭП есть, прокуратура, остальные вряд ли к вам придут.
---------
Чушь!
Беларусь
"Анонимно" 23.10.2013 22:03:47
«Анонимно» 23.10.2013 20:09:09

Не забывайте, что на проверку к вам может придти не только налоговая, но и КГК и еще много кто...
----------
с каких это пор КГК и еще много кто может налоги проверить, или там новое управление уже открыли?
а много кто - это кто?
___
Блин, ну не позорьтесь, если не знаете, достаточно просто спросить, а не нести строить из себя...
С тех самых пор и проверяет и всегда проверял. А еще есть ДФР (это подразделение КГК, если вы вдруг не в курсе), ОБЭП есть, прокуратура, остальные вряд ли к вам придут.
Беларусь
"Анонимно" 23.10.2013 20:09:09
Не забывайте, что на проверку к вам может придти не только налоговая, но и КГК и еще много кто...
----------
с каких это пор КГК и еще много кто может налоги проверить, или там новое управление уже открыли?
а много кто - это кто?
Беларусь
"Анонимно" 23.10.2013 17:47:44
вам позволяет/не позволяет НК.

Ага,он же (НК) и проверяет.Что вы так «уперлись»? Ок,я с вами согласилась.Все должно быть по НК и желательно без корректировки указами задним числом.
Беларусь
"Анонимно" 23.10.2013 17:26:53
«Анонимно» 23.10.2013 17:20:23

Не забывайте, что на проверку к вам может придти не только налоговая, но и КГК и еще много кто, а они, да будет вам известно, в определенном случае конкурирующие «фирмы
И что , налоги же уплачены ,они насчитают пеню? Это не их компентенция.Они должны передать инфу в налоговую. А налоговая позволила оплатить и предоставить декларации позже.Так что не мудрите.
__
не компетенция КГК начислить пеню и применить санкции?! Ну-ну, расскажете это им при проверке.
Налоговая позволила? Не смешите, налоговая ничего не позволяет, она контролирующий орган, вам позволяет/не позволяет НК.
Беларусь
"Анонимно" 23.10.2013 17:20:23
Не забывайте, что на проверку к вам может придти не только налоговая, но и КГК и еще много кто, а они, да будет вам известно, в определенном случае конкурирующие «фирмы
И что , налоги же уплачены ,они насчитают пеню? Это не их компентенция.Они должны передать инфу в налоговую. А налоговая позволила оплатить и предоставить декларации позже.Так что не мудрите.
Беларусь
"Анонимно" 23.10.2013 17:06:34
А как быть с налоговым кодексом прикажете?

А никак.Вы за что ратуете? Должны делалать уточненные по кодексу - да ,должны.Но напечатанной статьей,нам дали послабление и я им воспользовалась.Как поступать вам - вы решайте сами.
Беларусь
"Анонимно" 23.10.2013 17:00:51
выходит у нас теперь налоги платятся не по сроку уплаты, а тогда, когда обнаружишь, что ты их не заплатил? Вам не смешно?
Не забывайте, что на проверку к вам может придти не только налоговая, но и КГК и еще много кто, а они, да будет вам известно, в определенном случае конкурирующие «фирмы».
Беларусь
"Анонимно" 23.10.2013 16:57:43
«Анонимно» 23.10.2013 14:40:24

А Рецензент:
А.Ч.СУНДУКОВА,
начальник управления
международного налогового сотрудничества
Министерства по налогам и сборам
Республики Беларусь
Я полагаюсь на эти коменты .
___
А как быть с налоговым кодексом прикажете?
Беларусь
"Анонимно" 23.10.2013 14:40:24
А Рецензент:
А.Ч.СУНДУКОВА,
начальник управления
международного налогового сотрудничества
Министерства по налогам и сборам
Республики Беларусь
Я полагаюсь на эти коменты .
Беларусь
"Анонимно" 23.10.2013 14:38:05
В догонку к разъяснениям
«В отношении процентов за пользование в 2012 г. заемными денежными средствами, подлежавших начислению в 2012 г. и не начисленных организациями в соответствующих месяцах, налог на доходы, подлежавший исчислению в отношении таких процентов, необходимо было отразить в налоговой декларации (расчете) по налогу на доходы иностранной организации, не осуществляющей деятельность в Республике Беларусь через постоянное представительство, за декабрь 2012 г. (с представлением ее по сроку не позднее 21 января 2013 г. перечислением в бюджет подлежащей уплате суммы налога на доходы не позднее 22 января 2013 г.) - если внесение исправлений в бухгалтерском учете отражено оборотами декабря 2012 г.; в случае обнаружения данной ошибки и оформления, к примеру, в мае 2013 г. бухгалтерской справки-расчета исчисленный налог на доходы отражается в вышеуказанной декларации (расчете) за май 2013 г.
это статья из »Налоги Беларуси«, 2013, N 19
Н.А.РОНЧКО,
начальник отдела специальных
режимов налогообложения
управления налогообложения организаций
инспекции МНС по г. Минску
Беларусь
"Анонимно" 23.10.2013 14:29:54
«Анонимно» 23.10.2013 14:21:01

Прочла: «2.2. дата отражения в бухгалтерском учете (но не позднее даты, когда такое отражение должно быть произведено в соответствии с законодательством) обязательств перед иностранной организацией по выплате доходов в виде дивидендов, доходов от долговых обязательств, роялти, операций по реализации (погашению) ценных бумаг (кроме акций), реализации товаров на условиях договоров поручения, комиссии и иных аналогичных гражданско-правовых договоров;
2.3. дата отражения в бухгалтерском учете (но не позднее даты, когда такое отражение должно быть произведено в соответствии с законодательством) факта выплаты налоговым агентом дохода иностранной организации (факта осуществления платежа, передачи имущества, имущественных прав, проведения зачета встречных однородных требований в зависимости от установленной сторонами договора формы расчета)»
-- ну не отразили в соответствии с законодательством,т.к. законодатели некорректно написали 102 инструкцию,а потом «исправились» и дали пояснения. Так и не поучаю я,а рассуждаю.
___
извините, казалось, что поучаете.
Минфин, как считал, так и считает (см. разъяснение) что нужно было проценты в 2012 году отражать. Он лишь разъяснил, что если не отразил, то исправляешь ошибку в 2013 году, что в общем-то известно любому школьнику. Вопросы учета оосбо вообще никого и не волновали.
Проблема в том, что если орагнизация должнабыла согласно правилам учета отразить проценты в 2012 году, то и налоги она должнабыла тогга заплатить: дохзод возникает ведь не просто тогда, когда в учете появляется сумма, а тогда когда такое отражение должно быть произведено в соответствии с законодательством.
вот Минфин еще раз подтвердил, что оно должно было быть произведено в 2012 году, соответственно, налоговое обязательство по уплате налога на доходы возникло в 2012 году. Налоговые ошибки исправляются не так, как ошибки учета, подается уточненная декларация, а в данном случае просто подается, ибо ее вообще не было, уплачивается налог, пеня и штраф за непредсталвение деклаарции. Это по закону, но с учетом того, что как тут некоторые написали, Минфин долго жевал и проблема дейтствительно была, и возник вопрос, что они там нарешали, так как МНС вроде не изъявляло особого желания штрафоват, понимая, что есть пробема.
Но похоже дальше слов ничего не пошло, а Минфин как обычно ужиком выкрутился, да так, что даже бухгалтеры поверили, что он написал, что налоги платить не надо было.
Беларусь
"Анонимно" 23.10.2013 14:21:01
Прочла: «2.2. дата отражения в бухгалтерском учете (но не позднее даты, когда такое отражение должно быть произведено в соответствии с законодательством) обязательств перед иностранной организацией по выплате доходов в виде дивидендов, доходов от долговых обязательств, роялти, операций по реализации (погашению) ценных бумаг (кроме акций), реализации товаров на условиях договоров поручения, комиссии и иных аналогичных гражданско-правовых договоров;
2.3. дата отражения в бухгалтерском учете (но не позднее даты, когда такое отражение должно быть произведено в соответствии с законодательством) факта выплаты налоговым агентом дохода иностранной организации (факта осуществления платежа, передачи имущества, имущественных прав, проведения зачета встречных однородных требований в зависимости от установленной сторонами договора формы расчета)»
-- ну не отразили в соответствии с законодательством,т.к. законодатели некорректно написали 102 инструкцию,а потом «исправились» и дали пояснения. Так и не поучаю я,а рассуждаю.
Беларусь
"Анонимно" 23.10.2013 14:12:07
«Анонимно» 23.10.2013 13:43:55

Так изменения с 2013г. Поэтому 2012год не трогала.Пошли они со своими разъяснениями.
__
вы б хоть разъяснение что ли прочитали для начала.
Беларусь
"Анонимно" 23.10.2013 13:45:40
какую минфин допустил ошибку?
Не разжевал и в рот не положил вовремя?
---------
Надо было писать добросовестно инструкцию 102 в редакции 2012 г, а не абы как. И жевать тогда не надо было бы.
Беларусь
"Анонимно" 23.10.2013 13:43:55
Так изменения с 2013г. Поэтому 2012год не трогала.Пошли они со своими разъяснениями.
Беларусь
"Анонимно" 23.10.2013 13:29:38
«Анонимно» 23.10.2013 12:49:42

Ошибки в учете исправляются в текущем периоде, а по налогам всегда подавались и будут подаваться уточненные, за исключением НДС.
------
а кто здесь допустил ошибку, разве что минфин...
ошибки минфина в налоговом учете как исправляются?
____
какую минфин допустил ошибку?
Не разжевал и в рот не положил вовремя?
Беларусь
"Анонимно" 23.10.2013 13:28:55
«Анонимно» 23.10.2013 12:48:16

Налог на доходы платиться по ранней дате - отражение в учете или оплате.Если вы не отражали - на какую дату будете подавать уточнение? Разъяснение поэтому и дали.Сами проценты за прошлый год не участ. в налоге на прибыль,а налог на доходы платите после отражения.
___
Разъяснение говорит только об учете. Откройте НК и почитайте статью 148, когда возникает дохзод и обязательства по уплате налога на доходы, потом будете поучать.
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-31

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru