| |
|
|
| |
|
|
Налоговая штрафует, помогите
02.12.2013 13:13:31
|
 |
 |
Позвонили сегодня и сказали, что ввиду того, что по сроку 22.07.13 у нас была картотека по НДС, а платежки мы положили тогда не по всем счетам (а надо по всем, включая валютные), то нам штраф по ст.13.6 в размере 20% от неуплаченной суммы плюс на виновное лицо. Но, по словам инспектора, если мы сейчас уплатим (уже и так уплаченный НДС) еще раз по сроку 22.07.13, то штрафа не будет, а переплату сможем зачесть (вернуть нельзя) . Мы уже склоняемся чтобы заплатить. Но хочется разобраться. Это вообще как, нормально? И как сегодняшняя уплата отменит нарушение, заключающееся в в несвоевременной уплате ндс в июле? Тогда НДС списали с наших дебиторов, а к остальным нашим счетам (включая валютные) имнс сама предъявляла требования и там тоже копейки списались. Как лучше поступить?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
17.12.2013 14:14:48
|
 |
 |
Но если сможете доказать, что НА ВСЕХ СЧЕТАХ 22 числа денег не было, то может освободят от штрафа? Принесите им выписки
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.12.2013 14:05:32
|
 |
 |
Мы когда садились на картотеку, то я посылала платежки по всем счетам открытым во всех банках, в т.ч. и по валютному. В НК все-таки прописано «счета». Это было года 2 назад. Специально уточняла в ИМНС. Нас не штрафовали.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.12.2013 12:39:33
|
 |
 |
О презумпции добросовестности и невиновности плательщика что-н. слышали? ______ Это когда плательщик должен был заплатить налоги и не заплатил — Рафик полностью нэвиноуны? Из-за таких финтов как у вас и Таисы добросовестным и невиновным и не верят.
Беларусь
|
 |
 |
Автор
17.12.2013 12:31:14
|
 |
 |
Я-то свои слова об отсутствии денег и что поступить им было неоткуда легко смогу доказать ИМНС и суду, если до этого дойдет. А Вы, свой навык чтения мыслей на расстоянии чем подтвердите? Если Вы еще не работаете в ИМНС, то в Вашем дице она теряет очень ценного кадра. Их стиль. О презумпции добросовестности и невиновности плательщика что-н. слышали?
Беларусь
|
 |
 |
- Главбусе
17.12.2013 12:25:08
|
 |
 |
Заявление об уступке требования у нас ИМНС на брала, только перечень дебиторов, копии документов, подтверждающих задолженность, на основании которых была оформлена Справка о наличии дебиторской задолженности
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.12.2013 12:23:49
|
 |
 |
«заплатите повторно и будет считаться что Вы ничего не нарушили». ______ Обыкновенный развод. Типа вашего «на других счетах денег нет и не предвиделось». Вы обманываете, вас обманывают, почти всё по-честному
Беларусь
|
 |
 |
Автор
17.12.2013 12:21:28
|
 |
 |
Анономно, может Вы из ИМНС? Если Вы такое умное, то объясните, пожалуйста финт с предложением инспектора «заплатите повторно и будет считаться что Вы ничего не нарушили».
Мы не хитрые, а вот ИМНС, судя по всему, очень. На других счетах денег не было, давно не было и не предполагалось поступлений.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.12.2013 12:12:41
|
 |
 |
по КоАП за нарушение НАЛОГОВОГО (в данном случае) законодательства. ______ За что освобождают написано именно в КоАП.
Что значит нашла золотую жилу? Вы думали самые хитрые, один счёт обнулили, выставили платёжки на налоги к нему, и можно не платить до лучших времён без всяких штрафов?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.12.2013 12:09:28
|
 |
 |
по КоАП за нарушение НАЛОГОВОГО (в данном случае) законодательства. «Счета» во множественном числе потому что «плательщики» во множественном числе.
Ну или Вы правы, и налоговая нашла золотую жилу. Можно очень многих плательщиков с картотекой за последние 3 года штрафовать.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.12.2013 12:01:15
|
 |
 |
По поводу нескольких счетов хочу сослаться в том числе на п.7 ст. 3 НК «В случае неясности или нечеткости предписаний актов налогового законодательства государственными органами и должностными лицами решения должны приниматься в пользу плательщиков». _____ Штрафуют по КоАП а не по налоговому законодательству.
не исполнено налоговое обязательство по причине отсутствия на их счетах средств, достаточных для исполнения своевременно направленных плательщиками (иными обязанными лицами) поручений на перечисление сумм налогов, сборов (пошлин) в полном объеме;
«Счета» — очевидно во множественном числе.
Беларусь
|
 |
 |
Автор
17.12.2013 11:56:47
|
 |
 |
Московская ИМНС
Не отстали. По поводу нескольких счетов хочу сослаться в том числе на п.7 ст. 3 НК «В случае неясности или нечеткости предписаний актов налогового законодательства государственными органами и должностными лицами решения должны приниматься в пользу плательщиков».
И ст. 8.8 КоАП еще есть про отсутствие экономической выгоды.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
06.12.2013 15:24:48
|
 |
 |
Главбуся 05.12.2013 15:03:10
Платежка положена на расчетный счет в срок. С дебиторов взыскан налог в полном объеме. За «не в срок» положена только пеня,а не штраф. Читайте зак-во. Мало Вам штрафов вешают,чайнички )) Надо еще за выход на бух-бай штрафовать через ИМНС )) ___ а если расчетных счетов два в разных банках а платежка положена только к одному а ко второму нет?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.12.2013 15:12:28
|
 |
 |
И не дурите голову, вас всех надувают ---------------------- просто бюджету очень нужны деньги, и тут все средства хороши, вплоть до взятия «на понт» и откровенного «развода»
Беларусь
|
 |
 |
Главбуся
05.12.2013 15:03:10
|
 |
 |
Платежка положена на расчетный счет в срок. С дебиторов взыскан налог в полном объеме. За «не в срок» положена только пеня,а не штраф. Читайте зак-во. Мало Вам штрафов вешают,чайнички )) Надо еще за выход на бух-бай штрафовать через ИМНС ))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.12.2013 14:56:20
|
 |
 |
это налоговая что ли комиссию стала брать за услуги по взысканию? типа коллекторского агентства? ______ А с чего вы взяли, что налоговая за вас долги собирает? Просто если сделать всё правильно, то будет только пеня. А так это обычная уплата налога не в срок, за что можно и на штраф нарваться.
Беларусь
|
 |
 |
Главбуся
05.12.2013 14:54:40
|
 |
 |
статья коап 11.54 -там конкретно сказано про взносы в фонд - а аналогичной про налоговые платежи в бюджет нет статьи случайно? _______ 13.6 про неуплату налогов ______________ 2. Не являются административным правонарушением, предусмотренным частями 1-6 настоящей статьи, неуплата или неполная уплата плательщиком, иным обязанным лицом суммы налога, сбора (пошлины), если
_______
Вы хоть читать умеете? Налог уплачен ИНЫМ ОБЯЗАННЫМ ЛИЦОМ.Все.Уплачено. Вы когда доки подавали на дебиторов,разве не заполняли договор об уступке требования долга ИМНС? Загляните в бумажки и читайте,что вы подписали.Без этого дока дебиторов не берут. И не дурите голову, вас всех надувают ______________
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.12.2013 14:50:39
|
 |
 |
о Боже.... это наша ИМНС....
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.12.2013 14:34:33
|
 |
 |
взыскание дебиторов через залоговую «стоит» 20% от суммы. Как-то так. ----------------- это налоговая что ли комиссию стала брать за услуги по взысканию? типа коллекторского агентства?
Беларусь
|
 |
 |
Таиса
05.12.2013 14:32:01
|
 |
 |
Так чудит-феячит Партизанская налоговая г. Минска. У меня немного более запутанная история, чем у автора. Несколько счетов, платежки с картотекой на одном только, взыскание через дебиторку, отзыв платежки и т.д.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.12.2013 14:26:24
|
 |
 |
Девочки, это какая налоговая так чудит?? у нас в июле была недоимка. платежка - в картотеке на счете бел. руб., мы подали на дебиторов. налоговая все взыскала с них. нам только пеня. все.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-69
|
|
| |
|
|