ИП вез товар из России без документов. Уплачивает ЕН и НДС в фиксированной сумме. В Орше тормознули. Товар забрали. Ждем суда. Реально ли этот товар вернуть? Какие документы у нас должны были быть? (вот это никак не пойму)
Можем собрать для Вас контакты только Ваших потенциальных клиентов несколько десятков тысяч в течение суток Skype: prodawez389 ICQ: 6288862
Беларусь
МимоПроходил22.12.2013 0:00:14
Оно, конечно, надо еще видеть, что там в протоколе подписал и написал в объяснениях «влетевший» ИП. Но если сразу написал «не согласен» (некоторые отказывыаются подписывать протоколы, однако это ничего не решает), то подать ходатайство и надеяться, что судья будет «адекватен». Если чего лишнего там написали «робин-гуды» и сам ИП, то надо это в ходатайстве на прекращение все грамотно «разжевать», ссылаясь на предвзятость должностных лиц, инициировавших административный процесс при отсутствии оснований (по такому случаю можно поговорить о неправомерности действий должностных лиц, производивщих задержание товара и его изъятие) и собственного непонимания ИПом вменяемого ему правонарушения (типа «какие могли быть документы на »товар без документов«?»)... Ну, спросите на сайте у Несмашного, вдруг там кто-то из юристов уже «отбивался» от таких «наездов» на единщиков. Или просто кого-то тема заинтересует и чего подскажут дельного и «за бесплатно»... :) Обязательно до суда надо бы ИПу ознакомиться со всеми материалами дела и снять с них копии (сфоткать)... Если будет желание получить квалифицированную юридическую помощь (даже на уровне консультаций), то наличие всех этих материалов «на руках» необходимо... Удачи!
Беларусь
МимоПроходил21.12.2013 23:21:32
Спасибо, «Анонимно» 21.12.2013 19:42:44. А я как «бодался» по старым НПА во вроде 2007-м, так их и помню... Что-то по этой теме в НК и «не рылся», а оно вона как уже... :) Из ст. 293 есть основания полагать, что обсуждаемый ИП... «НЕУИНОУНЫ» :), раз в НК нет условий относительно собственника транспорта, который использует «единщик», как в старом пост. ВХС. Видится мне, «по такому случаю» на суде есть шансы... Только толково надо хадатайство написать и подать до начала заседания о прекращении административного дела по причине отсутствия состава правонарушения... А то судья тоже, думаю, НК «не читает»... :)
Беларусь
"Анонимно"21.12.2013 19:42:44
ст.293 НК 3. Инд. предприниматели, уплачивающие единый налог, вправе осуществлять перевозку (транспортировку), хранение и реализацию товаров (кроме подакцизных) на торговых объектах (кроме магазинов) и торговых местах на рынках без документов, подтв. приобретение (поступление) товаров. Документы, подтв. приобретение (поступление) товаров (за искл. случая отсутствия у инд. предпринимателей документов на ввезенные на территорию РБ с территории государств – членов Тамож. союза товары, при розн. торговле которыми уплачивается единый налог), представляются инд. предпринимателями по письменному предписанию должностных лиц органов КГК, МНС, МВД, Министерства торговли РБ, местных исполнит. и распорядит. органов в устан. этими органами сроки.
Беларусь
"Анонимно"21.12.2013 19:29:31
ИП 19.12.2013 19:05:07 ИП вез товар из России без документов. Уплачивает ЕН и НДС в фиксированной сумме. __ http://www.pravo.by/main.aspx?guid=3871&p0=P30500285&p2={NRPA} Указ от 18.06.2005 № 285 с изм. «О некот. мерах по регулированию предприн. деят-ти» 3. Установить, что: инд. предприниматели уплачивают НДС в фиксир. сумме по ввезенным на территорию РБ с территории государств – членов Тамож. союза товарам, при розн. торговле которыми согласно НК РБ уплачивается единый налог, в случае отсутствия документов на эти товары (договоров, на основании которых товар ввозится с территории государств – членов Тамож. союза на территорию РБ, транспортных документов (товаросопроводительных документов), подтверждающих перемещение товаров с территории государств – членов Тамож. союза на территорию РБ, счетов-фактур налогоплательщиков государств – членов Тамож. союза); по ввезенным инд. предпринимателями на территорию РБ с территории государств – членов Тамож. союза товарам, не предназначенным для розн. торговли, а также товарам, на которые имеются документы, указанные в абз.2 наст. пункта, уплата НДС производится в устан. закон-вом порядке; НДС в фиксир. сумме исчисляется как двукратная сумма причитающегося к уплате единого налога без учета повышающего к-та 2, устан. НК РБ при розн. торговле товарами, отнесенными к товарным группам, указ. в п.п.1.1 п.1 ст.296 НК, в случае отсутствия документов, подтверждающих их приобретение (поступление); НДС в фиксир. сумме уплачивается по каждому торговому объекту, торговому месту на рынке, а также за осуществление розн. торговли с использ. глобальной комп. сети Интернет через Интернет-магазины при розн. торговле ввезенными из государств – членов Тамож. союза товарами в случае отсутствия на эти товары документов, указанных в абз.2 наст. пункта, независимо от уд. веса таких товаров в торговом ассортименте; НДС в фиксир. сумме уплачивается в порядке и сроки, устан. для единого налога в соотв. с главой 35 НК; исчисленные суммы НДС в фиксир. сумме отражаются отд. строкой в налоговой декларации (расчете) по единому налогу; НДС в фиксир. сумме уменьшается пропорц-но сумме единого налога, подлежащей возврату (зачету) в соотв. с НК РБ. 4.
Беларусь
приз21.12.2013 18:56:25
Как я понимаю товары без документов рассматривают, как ворованные, т.е без подтверждения покупки. Такие объяснения дают гайцы на дороге.
Беларусь
МимоПроходил21.12.2013 17:49:49
...хозсуды »впаивали«... :)
Беларусь
МимоПроходил21.12.2013 17:48:45
Флетч-БТР 21.12.2013 8:36:27 У нас таможенный союз с Россией... ---------------------------------- Как-то я рассматривал такие «нестыковки»... Есть в НПА определение «таможенная территори РБ» или что-то в этом стиле... Так вот, независимо от того, что есть ТС, в некоторых ситуациях «ввоз на территорию РБ» может быть рассмотрен через «призму импорта», даже в пределах ТС... Ну как с лицензированием грузоперевозок (может уже и отменено« в/из РФ или вопросы признания сертификатов РФ в РБ... Кстати, за отсутствие сертификатов в свое время, повторюсь, хозсуду »впаивали« ту же 12.17, как »без необходимых документов на товар«.
Беларусь
"Анонимно"21.12.2013 13:11:37
Уважаемый ИП купите чистые накладные и возите их с собой в них и вписывайте товар
Беларусь
Флетч-БТР21.12.2013 8:36:27
У нас таможенный союз с Россией. Штуки и кг не действуют. Литры, в плане алкоголя - да, никто не отменял. Хотелось бы понять со ссылками на НПА, что нарушает в такой случае физ. лицо. Он не продает, он просто везет :)
Беларусь
МимоПроходил20.12.2013 22:49:16
А тем временем «создатели фальшивок» поляки вернули двум белорусам изъятую в апреле сумку нала, эквивалентного 1,7 ляма УСД (долАры+эвры). Типа «не нашли нарушения ИХНЕГО законодательства». Читайте на туте и онлайнере... «Общественные прения» в комментах однозначно «поставили» на то, что у нас бы фиг чего отдали. Эх, нет у поляков нашего «некризаса»... Потому, видимо, и «недорабатывают»... :))))))))))))))))))) Сорри за ОФФ... :)
Беларусь
БТР20.12.2013 21:50:52
Там же через границу-понимаете? Так что там указано и в штуках и в кг и в литрах, сколько можно вести физлицу для себя лично без документов и без пошлин и без всего. Почитайте-до таможенного союза много таких документов было и стояли на границе и проверяли все машины. А теперь стоят на трассе Москва-Минск и на съездах с неё типа возле Орши. А заявите что себе 1000 пар купили или три тонны строй материалов(ведь у ИПшника перевозчик НАНЯТ был! то есть кол-во нешуточное) и окажется, что все те документы не отменены вовсе. А перевозчик ВСЁ сдаст-он же не захочет, чтоб его машину конфисковали за такие левые рейсы.
Беларусь
иволга 20.12.2013 20:32:44
а никто и не запретит, если суд поверит. )
Беларусь
Флетч20.12.2013 19:34:24
Это, если товара «не много» ______________________________ Спасибо. И все же, почему я не могу как физ. лицо везти 1000 пар джинсов ? Кто мне может запретить и на основании чего ? Может у меня причуда такая, каждый божий день новые штаны на себя напяливать ? Всеж лучше, чем однополые браки :))
Беларусь
иволга 20.12.2013 19:08:13
МимоПроходил 20.12.2013 0:32:12
А вообще, когда-то по 40 указу за такие перевозки конфисковывали товар (12.17 КоАП РБ вроде, + штраф 20-50БВ) «как два пальца»... Правда давненько это было... Ну так и «процвеатние» что-то тоже вроде как «закончилось»...
===== как вспомню, так вздрогну..)) хоть и не ИП, а т.н. «госы». а чуть было с фурой под конфискат не загремели с копией (а не оригиналом) нейково там сертификата. в году так 2002-м. отбились. но нервишков пощекочено немало.
это топ всем, кто верит в либерализацию, надо бы почитать. в лихие времена пустой казны.
Беларусь
МимоПроходил20.12.2013 17:34:53
нпт - МимоПроходил 20.12.2013 15:58:55
Постановление Президиума Высшего Хозяйственного Суда РБ № 6 от 17 марта 2004 г, а так же Постановление ВЧС РБ №3 от 22 мая 2003 г. ----------------------------- Во-во, оно. Пост. ВЧС, правда, не в курсе, что за оно, а на пост. ВХС мне замначальника Жабинковской ИМНС лично сказала типа: «для нашей работы это не определяющий документ»... Эх, поленился я, когда «отбился», поехать навести там «немного шухера»... Даже заявы подготовил (там образовалась масса вопросов, что к местной ИМНС, что к местному РОВДУ по поводу правомерности их действий), да что-то... Подумав, «остыл»... Систему все равно «не переделать»... Пока на практике не будет персональной ответственности за нарушения процессуального законодательства контролерами (необоснованные решения, превышения полномочий, и проч.), такая моя «толчея воды в ступе» - не самое рациональное времяпровождение... «Отбадался», ну и ладно... :) Работать надо, налоги «отбивать»... Да и приятнее и привычнее это, чем «выворачивать мир на изнанку»(с).. :)
Беларусь
МимоПроходил20.12.2013 17:13:43
Флетч 20.12.2013 16:08:16 А если забыть, что он ИП ? Если вез для физ. лица ? ------------------------ Это, если товара «не много», и надо было указывать сразу в протоколе в «объяснениях лица...». Если его ОБЭП «раскрутил» на признание нарушения, ХС так и решит... Надо серьезные основания, почему «признался, хотя доки были» или «это был не товар». Ну или пытаться «отменить» сам протокол по зафиксированным (видео, аудио, отметки в протоколе и проч.) процессуальным нарушениям... И вообще, надо больше читать про отношение к ИП государства и приличной части общества... Не со зла говорю, просто тогда такие ситуации будут прогнозироваться и «под них» готовиться какая-то юридическая база. А так... Хотел чел «проскочить», а «не получилось»... Ну так надо было сначала «заглянуть в святцы». Ибо потому и отношение такое, что многие из ИПов «ничего не хотят знать»... Может так и «проще жить», однако, как показывает практика, бывает «недешево»... :) Сам ИПэшничаю много лет... «Абыякавасць» и нездоровая «авантюрность» в деятельности иных коллег, бывает поражает даже меня... Ну а что делать, если общий «свод общих правил игры» для ИПов был в виде брошюры выпущен «Агенством Гревцова» вроде лет 10 назад... Да и так, частенько (что госорганы, что сами ИПы), считают деятельность ИП на ЕН этаким «народным творчеством»... А и тут есть достаточно «дорогих в незнании правил игры»... :)
Беларусь
Флетч20.12.2013 16:08:16
А если забыть, что он ИП ? Если вез для физ. лица ?
Беларусь
.ну просто так20.12.2013 16:02:42
а ваще всё весьма фигово не буду писать почему, а то прочитают и точно так слобают, а так есть щанс отбиться на шару
Беларусь
.нпт - МимоПроходил20.12.2013 15:58:55
Постановление Президиума Высшего Хозяйственного Суда РБ № 6 от 17 марта 2004 г, а так же Постановление ВЧС РБ №3 от 22 мая 2003 г.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»