Нашла много материла по теме, но однозначного ответа нет. По общему правилу, юр.лицо может предоставить другому юр.лицу беспроцентный займ. Однако, как это согласуется с п.3 ст. 762 ГК: «Договор займа предполагается беспроцентным, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую установленный законодательством пятидесятикратный размер базовой величины, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон». Практически все организации осуществляют предпр. деятельность, значит получается, что займ не может быть беспроцентным?
P.S. С валютными займами история отдельная, т.к. ставка рефинансирования РБ - это к займам в бел. рублях
Беларусь
Tessa30.12.2013 9:48:57
Речь идет об условиях «по умолчанию». П.3 ст.762 означает, что если одно физ.лицо предоставило другому физ.лицу займ в размере, например, 1 млн.руб и не в связи с предприн.деятельностью, а в договоре про проценты ничего не сказано, то займ беспроцентный. Если физ.лица при этом хотят, чтобы по займу начислялись проценты, то это надо предусмотреть в договоре. Если договор на тот же 1 млн. руб. заключают два юр.лица или юр.лицо и физ.лицо, и в договоре про проценты ничего не сказано, то проценты взимаются исходя из ставки рефинансирования Нацбанка. В этом случае в договоре нужно прописывать НЕвзимание процентов, если стороны хотят, чтобы займ был беспроцентным.
Беларусь
Белорусская морячка30.12.2013 9:22:43
Никак не согласуется, поскольку в этом пункте речь идет о гражданах, а не о юрлицах. Не могу сейчас оперировать нормативкой, базы нет под рукой, но беспроцентный заем одного юрлица ГК не запрещает.