В декабре 2012 купили МФУ - ещё материал по цене, с 2013 установили учётной, что независимо от цены, вся орг-техника - ОС. Могу из материалов в ОС декабрьское 2012 МФУ перетащить? типо висело на складе, а ввод в эксплуатацию в январе-2013 и из материалов уже в ОС..?
а то одни МФУ в 10, другие по стоимости уже в 01 - никакой аналогичности. __ До 2013 так у всех и было. Стоимостной критериЙ однако
Беларусь
"Анонимно"09.01.2014 10:18:33
с 01/11/13 т.е.
Беларусь
"Анонимно"09.01.2014 10:18:09
БТР 09.01.2014 10:08:13 ЗАЧЕМ ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ прошлый год? Но если конечно ПРИБЫЛЬ прет (неясно в чём тогда кризис?), то можно и 100% начислить... Как-то так. Просто терзания ваши непонятны. И непонятно желание тогда учесть как ОС, если шеф сказал списать.. _________________________________________
2012 - потому что я с 01/1/13, а до этого практиковались студентки Прибыль - она прёт у всех только потому, что все «по-отгрузке», а на счёт % 50, а то и меньше от дебиторки (прикольно - Московская хочет дебиторов аж в декабре на январь с уже имеющейся картотекой, мдя) Желание переводить в ОС - давнее - ну висят в ОС нормы списания на них - красивенько:), а то одни МФУ в 10, другие по стоимости уже в 01 - никакой аналогичности.
Беларусь
БТР09.01.2014 10:08:13
Мало ли что шеф говорит и при чем тут кризис? Инвентарь вводим в эксплуатацию в 1С ДРУГИМ ДОКУМЕНТОМ, там количество остается на 10 счете (у меня 10,12, но это не принципиально, в др прграмме может быть 10.9 просто склад другой), а с/стоимость списывается на затраты -можно 100%, можно 50%. Я просто сказала, что ЗАЧЕМ ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ прошлый год? Но если конечно ПРИБЫЛЬ прет (неясно в чём тогда кризис?), то можно и 100% начислить... Как-то так. Просто терзания ваши непонятны. И непонятно желание тогда учесть как ОС, если шеф сказал списать..
Беларусь
"Анонимно"09.01.2014 10:03:18
БТР 09.01.2014 9:45:49, шеф сказал - списывай всё! а то потом огребу, если окажется, что можно было списать, а я не воспользовалась..эх, мани-мани, кризис-кризис...
Беларусь
"Анонимно"09.01.2014 10:01:38
Ой, а я Вас в другом топе спрашиваю:)) ссылку нельзя скопить, модератор не пропускает, он наз-ся «Списание материалов» «Анонимно» 09.01.2014 9:51:17 БТР 04.07.2013 21:04:46 Ввод в эксплуатацию (передача) это не списание.Это ВЫДАЧА предметов в обороте(которые были оприходованы на счет 10,9) со склада.С начислением износа на затраты-50% или 100%. При этом эти предметы продолжают числиться в учете ____________________________________ Растолкуйте, пожалуйста - это как? 60-10.9 (на складе) 10.9(в эксплуатации)-10.9(на складе) 20-10.9 (списание с/с (у меня 100%)при передаче в эксплуатацию) - уже подразумевает, что в учёте ничего не остаётся же...И если кто в курсе - что делать с остатком 50 % себестоимости с 2012 в 2013 - можно же списывать, если в учётной прописали 100% при передаче в эксплуатацию? А то налоги больши:)
Беларусь
БТР09.01.2014 9:45:49
Так а что вас смущает? Пусть висит на счете 10, введенное в экспл по цене 50%? Зачем дергаться? Написали новый учпол с 1 января всё будете относить по-новому
Беларусь
МФу09.01.2014 9:24:19
Сенкс, подтвердили мою догадку, так вчера и решила, ещё не видя ответу. Теперь вопрос чего делать с 50% оставшейся себестоимости, в 2012 при вводе в эксплуатацию списывали по учётке 50 % (2012 делаю уточнённый, уже ввела в эксп-цию) В 2013 по учётной списываем 100% при вводе в эксплуатацию, соответственно что висит по остатку 50% - списываем?
Беларусь
ЕАЛ08.01.2014 20:46:39
ИМХО. Нет, так не является объектом требующем монтажа и прочих пуско-наладочных. Вводится сразу.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»