| |
|
|
| |
|
|
Штрафы, пени
09.01.2014 21:49:09
|
 |
 |
Стала разбираться со штрафами и пенями. Бывают штрафы, которые уплачиваются в бюджет, это затраты, которые не учитываются для налога на прибыль. Штрафы за нарушение условий договора относятся на 91 счет - внереал. расходы и учитываются для налога на прибыль. Правильно ли я понимаю?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
10.01.2014 16:18:30
|
 |
 |
А госпошлина при подачи заявления в суд за несоблюдение условия договора учитывается для налога на прибыль? --------------- да, это ваши судебные расходы
Беларусь
|
 |
 |
Митря
10.01.2014 13:08:38
|
 |
 |
а в судебные расходы (для Истца) входят пеня и проценты за пользование денежными средствами? Иными словами их тоже надо отражать, как ОНО в момент принятия решения Судом, даже если они не получены?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
10.01.2014 12:28:36
|
 |
 |
А госпошлина при подачи заявления в суд за несоблюдение условия договора учитывается для налога на прибыль?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
10.01.2014 11:52:20
|
 |
 |
Я отнесла на 90 неучит
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
10.01.2014 11:16:03
|
 |
 |
Если мы платим в бюджет, то почему учитываемые?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
10.01.2014 11:09:40
|
 |
 |
В НК - это внереализационные расходы учитываемые.Я отнесла на сч 91.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
10.01.2014 10:58:51
|
 |
 |
В транспортную инспекцию штрафы по дорогам, по 6 декрету.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
10.01.2014 10:55:51
|
 |
 |
смотря по какой деятельности штрафы!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
10.01.2014 10:13:37
|
 |
 |
Спасибо.. всю ночь не спала. А по счетам 90 или 90 и 91?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
10.01.2014 10:11:34
|
 |
 |
есть, в бюджет по налогам не учитываемые
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
10.01.2014 10:09:55
|
 |
 |
Люди, дорогие, помогите разобраться!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
10.01.2014 9:28:56
|
 |
 |
Спасибо, очень сложно, сейчас буду разбираться. Скажите, пожалуйста, в этом случае 90.10 учит. или нет для налога на прибыль? И есть ли разница штрафов уплаченных в бюджет и за нарушение договора поставщику?
Беларусь
|
 |
 |
Юлия
10.01.2014 1:44:52
|
 |
 |
Примеч.: в 2012г. признавались в учете не зависимо от метода учета выручки: --штрафные санкции по хозяйственным договорам, подлежащие уплате, признаются расходами организации только методом начисления, поэтому в учетной политике порядок их признания не отражается (п. 38 Инструкции N 102).
Постановление № 77 от 20.12.2012г. внесены корректировки.
Однако как и в 2012г.,так и в 2013г. в связи по внереализационным расходам (в т.ч. штрафам и пеням) применяется метод «начисления» .
Поэтому в 2013г. неустойки, штрафы, пени, предъявленные и признанные (или присужденные) за нарушение условий договоров отражаются по методу «начисления» : --в момент получения решения суда об взыскании --или когда они признаны должником
Поэтому в учете в связи с тем, что бухгалтерская прибыль будет меньше на момент ее признания (решение суда) (в учете производиться проводка по дебету счета 90-10 и в кредиту счета расчетов), а налогооблагаемая на этот момент была бы больше, то на данный момент (решение суда) образуется вычитаемая временная разница (разница между признанием доходов, расходов в учете и для налогообложения прибыли). Бухгалтеру следует отразить отложенный налоговый актив (разница*18%).
Представим сказанное в таблицах: Д-т К-т сумма Содержание январь 2013 68-5 51 2 000 Уплачена пошлина за подачу искового заявления 90-10 68-5 2 000 Судом вынесено определение о принятии иска 90-10 76 3 000 Понесены судебные расходы на основании счетов, актов 09 99 540 Отложенный налоговый актив (3000*0,18 март 2013 76 51 3 000 Оплачены судебные расходы 99 09 540 Погашение отложенного налогового актива (3000*0,18 60 90-7 5 000 Вынесено решение суда - в соответствии с которым возмещаются все судебные расходы и пошлина за счет другой стороны 51 60 5 000 Поступило возмещение судебных расходов и пошлины
Признание доходов в 2012г. при учете метода «по оплате» было по моменту «оплаты», но при наличии решения суда.
С 2013г. признание судебных доходов – только по методу «начисления» (за исключением тех – которые признавали выручку в 2012г – по моменту «оплаты»).
Отразим в учете признание судебных доходов: В 2013г:
Д-т К-т сумма Содержание январь 2013 68-5 51 2 000 Уплачена пошлина за подачу искового заявления 90-10 68-5 2 000 Судом вынесено определение о принятии иска 90-10 76 3 000 Понесены судебные расходы на основании счетов, актов 76 51 3 000 Оплачены судебные расходы март 2013 60 90-7 5 000 Вынесено решение суда - в соответствии с которым возмещаются все судебные расходы и пошлина за счет другой стороны 99 65 900 Отразим отложенное налоговое обязательство (5000*0,18) апрель 2013 51 60 5 000 Поступило в возмещение судебных расходов и пошлины 65 99 900 Погашение отложенное налоговое обязательство (5000*0,18)
Поэтому в учете в связи с тем, что бухгалтерская прибыль будет больше на момент ее признания (решение суда) (в учете производиться проводка по кредиту счета 90-7 и в кредиту счета расчетов), а налогооблагаемая на этот момент была бы меньше, то на данный момент (решение суда) образуется налогооблагаемая временная разница (разница между признанием доходов, расходов в учете и для налогообложения прибыли). Бухгалтеру следует отразить отложенное налоговой обязательство (разница*18%).
Директор ООО «Аудит и Право» Клименкова О.В., аудитор.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-13
|
|
| |
|
|