Почему все до сих пор указывают в договорах цель приобретения товара? Указ 117 отменен, ч. 2 п. 4 Положения 444 тоже. Но все поставщики, причем без исключения указывают этот пункт.
Отменена обязанность указания цели приобретения товара в договорах купли-продажи, мены, комиссии
Пунктом 3 Указа признан утратившим силу Указ Президента РБ от 07.03.2000 № 117 «О некоторых мерах по упорядочению посреднической деятельности при продаже товаров» (далее - Указ № 117).
Отдельные положения данного акта с момента начала либерализации законодательства, в т.ч. в сфере ценообразования, фактически утратили свое правовое значение, хотя формально он продолжал действовать. В связи с признанием Указа № 117 утратившим силу отменяется обязанность указывать цель приобретения товара в договорах купли-продажи, мены, комиссии. Кроме того, отменено предусмотренное Указом № 117 ограничение надбавки (5 %) при продаже товаров, приобретенных для собственного производства (потребления) и не использованных на эти цели.
Отметим, что упоминание о необходимости указывать цель приобретения в договорах содержал не только Указ № 117. Например, часть вторая п.4 Положения о поставках товаров в Республике Беларусь, утвержденного постановлением Кабинета Министров РБ от 08.07.1996 № 444 (далее - Положение о поставках), предусматривает в качестве существенного условия в договоре указание цели приобретения товара.
Нарушение продавцом (поставщиком) и (или) покупателем установленного порядка оформления договора на осуществление торговой посреднической деятельности влечет наложение штрафа на индивидуального предпринимателя или юридическое лицо в размере до 10 % суммы договора (ст.12.9 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях).
Однако, по мнению автора, после признания утратившим силу Указа № 117 несоблюдение содержащегося в Положении о поставках требования об указании в договорах цели приобретения не может рассматриваться как нарушение установленного порядка оформления договора на осуществление торговой посреднической деятельности. Дело в том, что часть вторая п.4 Положения о поставках введена постановлением Совета Министров РБ от 02.06.2000 № 797, которое принято во исполнение Указа № 117, а последний признан утратившим силу.
Боле того, в самом Положении о поставках указано, что договор считается заключенным и тогда, когда между сторонами согласованы лишь наименование товара, его количество и цена либо установлен порядок их определения. При отсутствии этих условий договор признают незаключенным (часть четвертая п.4 Положения о поставках). Таким образом, в самом Положении о поставках есть внутреннее противоречие, что исключает применение соответствующих норм.
02.09.2011 г.
Юрий Веремейко, юрист
Беларусь
.ну просто так13.01.2014 12:47:33
до сих пор согласно п. 9 Инструкции N 22 (это Постановление Минторга РБ от 8.06.2005 г. N 22) в договоре розничной купли-продажи, оформленном в письменной форме, либо в документах, подтверждающих отпуск товаров, в качестве существенного условия договора должна быть указана цель приобретения товара.
Беларусь
Краля13.01.2014 12:40:26
Мы указываем только по просьбе. В основном это бюджетники. НПТ, подкрепите свои слова нормативкой, пжл.
Беларусь
.ну просто так13.01.2014 12:34:53
А потому что это норма законодательства ещё действует, вот и указывают.
Беларусь
Starvik13.01.2014 12:15:06
Просто все пуганные нашим законодательством: сначала что-то уберут, типа «либерализец», потом ввведут новую фигню, типа «те же яйца, только в профиль», посмотрят, как это работает на подопытных,стерпится-не стерпится, запутаются к чертям и вспомнят поговорки, типа «ломать-не строить и »все новое-это хорошо забытое старое«,вернут на свои места, причем обязательно задним! числом, настригут штрафов и радуются, что поработали в поте лица и не зря свой хлеб едят.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»