| |
|
|
| |
|
|
Тат
13.01.2014 12:31:04
|
 |
 |
Нужен совет.Прошла инвентаризация.Есть пересорт,излишки недостачи.Недостача 10 млн,излишки 12 млн.,пересорт перезачтем без отклонений.Принято решение по недостаче не взыскивать с мат.отв. лиц,списать за счет предприятия.Вопрос :подох.налог с МОЛов от суммы недостачи удерживать?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Тат
13.01.2014 14:13:06
|
 |
 |
Фактическая недостача по вине МОЛОВ есть,около 2 млн.
Беларусь
|
 |
 |
Тат
13.01.2014 14:12:03
|
 |
 |
И еще в догонку,учредители своими деньгами гасить это тоже не будут,чтоб не доставали «анонимы».
Беларусь
|
 |
 |
Тат
13.01.2014 14:10:20
|
 |
 |
Нужно привести склад в порядок без взыскания сумм с так называемых виновных лиц.Вот и ищу выход.
Беларусь
|
 |
 |
Тат
13.01.2014 14:07:39
|
 |
 |
Уфф,анонимно,лично для Вас.МОЛы приняли товар из Китая по тарным местам,и так делали в течение года,поштучно не пересчитывали,при вскрытии коробок в течение месяца выявлено что в коробках не хватает упаковок с товаром(они пустые).Вы вот сами на СВХ когда таможитесь,что все коробки вскрываете взвешиваете и все пересчитываете?Никто этим не даст заниматься,я уже не буду писать о таможенном оформлении груза с недостачей.Растаможились и все ,забирайте коробки.А на месте уже куку ,поезд ушел.Никаких претензий поставщику предъявить невозможно.Вот и причина недостач.Весь товар с драгами,просто как бой-лом списать невозможно.Вот и задачка с множеством неизвестных причин.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.01.2014 13:25:49
|
 |
 |
Тат , вы определитесь уже есть вина МОЛов или есть вина поставщика. Отразите последнее в решении руководителя и сам ответ нарисуется. ИМХО.
Беларусь
|
 |
 |
КЕ8
13.01.2014 13:22:11
|
 |
 |
Тат,я бы удержала.И еще бы ФСЗН с Белгосстрахом начислила.Считайте,что вы им мат.помощь выдали,а они пустили ее на покрытие недостачи.По подоходного-там можно мат.помощь прольготировать....
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.01.2014 13:18:16
|
 |
 |
А откуда Вы взяли, что с недостачи надо брать ПН?
Беларусь
|
 |
 |
Тат
13.01.2014 13:15:36
|
 |
 |
Ну вина то МОЛов,но суммы взыскиваться не будут,так решили учредители.Вина если честно поставщика из Китая.Предъявить ему это невозможно,не буду распространяться почему.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.01.2014 13:15:16
|
 |
 |
мы списали 32 млн и ничего не удерживали
Беларусь
|
 |
 |
Тат
13.01.2014 13:13:41
|
 |
 |
Обычно сумма недостачи возмещается МОЛами,здесь другая ситуация.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.01.2014 13:13:25
|
 |
 |
А какая причина списания не за счет МОЛов?? Если это не их вина, то вообще и вопроса быть такого не может. А если их вина установлена - это другое
Беларусь
|
 |
 |
Тат
13.01.2014 13:11:25
|
 |
 |
Анонимно,я по-моему «не первый год замужем»,вопрос не как отразить недостачу,а удерживать ли подоходный с молов.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.01.2014 13:05:38
|
 |
 |
Сразу надо отразить недостачу после пересортицы на сч.94, потом выяснить причины недостачи, и только потом принять решение.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-13
|
|
| |
|
|