| |
|
|
| |
|
|
Анонимно
17.03.2014 12:47:02
|
 |
 |
в 2013г была проведена инвентаризация, по результатам которой выявлена недостача, но по б/у она никак не прошла, а сумма там приличная. как ее сейчас отразить по б/у?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Автор
18.03.2014 14:38:11
|
 |
 |
спасибо всем огромное за ответы!!!
Беларусь
|
 |
 |
БТР
18.03.2014 10:06:25
|
 |
 |
Кстати результаты по недостаче в 2013году логичнее конечно 31.12 отражать, если баланс не сдали, но можно и в январе. Может разбирались долго. О том, что она есть должно быть видно в инвентаризационных описях. Затем отражаете бухсправкой согласно распоряжению(приказу) директора.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.03.2014 20:39:42
|
 |
 |
(хотя какая причина недостачи?)
дирик на дачу свёз..
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.03.2014 20:25:52
|
 |
 |
Вроде если на прибыль, то могут возникнуть вопросу по подоходному у МОЛ?
Беларусь
|
 |
 |
Тутэйшы
17.03.2014 17:22:39
|
 |
 |
в вашем случае лучше списать за счет прибыли, те. расходы неучитываеме. (хотя какая причина недостачи?)
Беларусь
|
 |
 |
Тутэйшы
17.03.2014 17:20:40
|
 |
 |
Приказ руководителя должен быть.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.03.2014 17:17:40
|
 |
 |
ап
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.03.2014 15:09:39
|
 |
 |
а каким документом оформить, что виновные лица не установлены?
Беларусь
|
 |
 |
Тутэйшы
17.03.2014 13:27:32
|
 |
 |
д94- к10/41/43 -выявлена недостача д73-к94 отнесено на виновника. если такой установлен. или Д90.10-к94 если виновник не установлен
В соответствии с подп. 3.14 п. 3 ст. 129 НК при налогообложении прибыли суммы недостач, потерь и порчи активов, в том числе произошедших сверх норм естественной убыли, если их виновные лица не установлены или суд отказал во взыскании с них, включаются в состав внереализационных расходов. При этом данные суммы отражаются на дату составления документов, подтверждающих, что виновные лица не были установлены или суд отказал во взыскании с них. Однако потери, убытки от недостачи имущества и (или) его порчи, произошедшие сверх норм естественной убыли, если судом отказано во взыскании данных сумм по причине ненадлежащего учета и хранения материальных ценностей, пропуска срока исковой давности или по другим зависящим от организации причинам, при налогообложении не учитываются (подп. 1.9 п. 1 ст. 131 НК).
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.03.2014 13:03:07
|
 |
 |
меня интересует можно ли ее списать на основании решения руководителя и как это правильно отразить. ведь эту сумму нельзя будет учитывать при расчете налога на прибыль
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-10
|
|
| |
|
|