| |
|
|
| |
|
|
актт вып.работ с физ.лицом
02.04.2014 13:13:23
|
 |
 |
От двух аудиторов поступила инфа, что с 2014 года не нужны акты вып.работ с физических лиц по услугам для тех организаций, где очень много заказчиков - физических лиц. Конкретной ссылки на нормативку не дают, но утверждают на 100%, что разрешено. Якобы в Минфине был семинар. Может кто располагает более конкретной информацией, поделитесь,пожалуйста.
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
03.04.2014 15:31:16
|
 |
 |
Нет акта - нет реализации - нет выручки - нет налогов. А деньги - предоплата. ___________________ ну буду я считать по чека выручку, а актов не будет, налоговая мне «снимет» выручку? смешно
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.04.2014 15:29:47
|
 |
 |
Нет акта - нет реализации - нет выручки - нет налогов. А деньги - предоплата.
Беларусь
|
 |
 |
ДыБ
03.04.2014 12:00:52
|
 |
 |
«Ай, не морочьте мне голову!...» (с)
А как турфирмы? Все выписывали?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.04.2014 11:58:02
|
 |
 |
Р.С. 03.04.2014 11:45:47 Интересно - а это что по Вашему , не акт ? , называется по другому а суть та же . __ трэба каб акт было намалявана :)
Беларусь
|
 |
 |
Р.С.
03.04.2014 11:45:47
|
 |
 |
Интересно - а это что по Вашему , не акт ? , называется по другому а суть та же .
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.04.2014 11:14:06
|
 |
 |
Р.С., мы говорим об акте оказанных услуг, который должен оформляться при оказании услуги, а не о всяких талонах, заявках, квитанциях...
Беларусь
|
 |
 |
Р.С.
03.04.2014 11:11:54
|
 |
 |
А кто Вам сказал, что шиномонтаж не выдает никаких бумаг ? - то , что они этого не делают , это не значит что они не должны этого делать - раньше даже была спец форма талона , теперь сами утверждаем - я оставила старую .. Хотя бесит это если честно , тоже гора бесполезной бумаги и клиенты возмущаются..
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.04.2014 9:04:34
|
 |
 |
«Анонимно» 02.04.2014 19:11:12 и потом ни один шиномонтаж, ни одна химчистка и т. п. не выдают никакие акты, хотя тоже оказывают услуги физлицам ___ люди постоянно на красный свет дорогу переходят, я сам постоянно это вижу. Значит, нет никакого правила, что на красный нельзя переходит, это все выдумки.
Беларусь
|
 |
 |
автор- ананимно
02.04.2014 19:20:06
|
 |
 |
Вы прямо-таки повторяете все мои доводы. Из ответа налоговой. Если вам не выдают акт на руки - это не значит, что они потом не заполняют эти акты. По поводу, что будет . Я им сказала, что в НК написано, что при отсутствии акта до 20-го числа месяца следующего за отчетным, я обязана отразить выручку и уплатить налог. Что важнее наличие акта или уплата налога. Молчание и далее, как в фильме «В сад, сэр, в сад...» В Минфин,в Минфин... Вот как-то так... Уж очень мне хочется на законной основе избавиться от этих актов.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
02.04.2014 19:11:12
|
 |
 |
и потом ни один шиномонтаж, ни одна химчистка и т. п. не выдают никакие акты, хотя тоже оказывают услуги физлицам
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
02.04.2014 19:09:50
|
 |
 |
а что будет, если не будет акта? за что штраф дадут? выручку уменьшат на недостающие акты?
Беларусь
|
 |
 |
Автор
02.04.2014 18:59:17
|
 |
 |
Из прошлогодних объяснений налоговой: чек всего лишь подтверждает ДАТУ отгрузки, а должен еще быть ПУД, подътверждающий ФАКТ отгрузки. Не вы одни такие... Учебные заведения, спортивные, мед, санатории - у всех эта проблема. И послали меня в Минфин, а Минфин - к Указу о ПУДах.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
02.04.2014 18:50:34
|
 |
 |
Вот в рознице ведь каждому покупателю не выписывают накладную, а чек является фактом «отгрузки» товара, может и в Вашем случае кассовый чек подтверждает факт выполнения работ?
Беларусь
|
 |
 |
Автор- Юре
02.04.2014 18:47:12
|
 |
 |
Я тоже искала долго нормативку, вынесла вопрос на форум. Летом 13-го года писала запрос в Минфин по нашему виду деятельности. Мы наносим изображение на разл.предметы. Был ответ, что должен быть ПУД, допускается разработанный самостоятельно. Налоговики в устной форме дали разъяснение, что к кассовому чеку должен быть акт вып.работ.Мы закопались в бумагах. Вот и хватаюсь за всякую соломинку,чтобы избежать бумаг. Буду опять писать в Минфин. Ведь ноги откуда-то растут...
Беларусь
|
 |
 |
Юра
02.04.2014 18:24:15
|
 |
 |
Автор 02.04.2014 17:52:17 Это письмо касалось предприятий связи, провайдеров и т.п. В нем оговаривалась сумма услуг, если не путаю, 2 млн.руб. Услуги повторяющиеся ежемесячно в течение длит.срока. Со слов аудиторов сейчас речь идет обо всех остальных предприятиях и не обязательно о повторяющихся услугах. ___ 6. Первичный учетный документ, подтверждающий выполнение работ (оказание услуг), может быть составлен подрядчиком (исполнителем) и заказчиком единолично в случаях, определенных Министерством финансов Республики Беларусь, при условии, что договором, заключенным в письменной форме между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком, предусмотрен такой порядок оформления выполненных работ (оказанных услуг). __ может быть Минфин уже определил таике случаи, но я пока постановления такого не видел.
Беларусь
|
 |
 |
Автор
02.04.2014 17:52:17
|
 |
 |
Это письмо касалось предприятий связи, провайдеров и т.п. В нем оговаривалась сумма услуг, если не путаю, 2 млн.руб. Услуги повторяющиеся ежемесячно в течение длит.срока. Со слов аудиторов сейчас речь идет обо всех остальных предприятиях и не обязательно о повторяющихся услугах.
Беларусь
|
 |
 |
Эд
02.04.2014 17:43:26
|
 |
 |
В 2010 году было совместное Письмо МФ и МНС по этому вопросу.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
02.04.2014 17:39:40
|
 |
 |
Наш аудитор тоже говорит, что слышал такое.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-18
|
|
| |
|
|