Коллеги, оплату за восстановление учета логично относить к расходом того периода, за который проводилось восстановление? То есть за 2013 год - к расходам 2013 года?
В инструкции 102 пытались описать всё это подробнее.
Беларусь
"Анонимно"08.05.2014 15:14:28
я вот тоже этот принцип как-то не очень хорошо понимаю.... где-нибудь есть его толкование?
Беларусь
"Анонимно"08.05.2014 14:12:18
А как же принцип соотношения расходов, относимых к конкретным доходам? _____ вы как-то очень превратно его понимаете.
Беларусь
Денис08.05.2014 14:09:40
Логично относить к расходам 2013 года, если акт выполненных работ подписан в 2013 году.
Беларусь
"Анонимно"08.05.2014 11:27:51
Подоходный и ФСЗН тут не при чем. Как и ептить. А как же принцип соотношения расходов, относимых к конкретным доходам? Спасибо за мнение.
Беларусь
"Анонимно"08.05.2014 10:33:52
Нет это не логично. Услуги по восстановлению относятся к тому периоду когда происходило оказание услуг.
Беларусь
"Анонимно"08.05.2014 10:32:41
нелогично, это расходы ТОГО периода, когда производились работы по восстановлению. Вы же не хотите ещё и задолженность перед фсзн и подоходному на предприятие навесить, восстановители ептить
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»