...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Анонимно 15.05.2014 14:09:14
Приобрели экземпляр ПО на диске. Правильно ли я понимаю, что я должна его учитывать как НМА и установить срок использования до 10 лет, но не более срока деятельности организации?
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Е.Н 21.05.2014 17:56:26
про то, что куплено «до НМА», Минфин вроде высказывался, что не надо вешать на НМА, хотя это и нелогично несколько.
-
Так и не повешено, есс-но :)
Беларусь
Юра 21.05.2014 17:42:30
Е.Н. 21.05.2014 13:41:09

Отсюда и отношение это - как к фигне
-
Я не совсем это имела в виду. Например, лицензия за «пару базовых» на НМА сильно удивляет учредителей и доставляет хлопот при трансформации. Софт у нас весь лицензионный, за чистотой прав очень следят. Но куплен во времена «до НМА». Зато весьма существенные суммы на подготовку производства (п.65 по IAS 38) У нас всего лишь РБП «Пусковые расходы».
___
про то, что куплено «до НМА», Минфин вроде высказывался, что не надо вешать на НМА, хотя это и нелогично несколько.
Беларусь
Е.Н. 21.05.2014 13:41:09
Отсюда и отношение это - как к фигне
-
Я не совсем это имела в виду. Например, лицензия за «пару базовых» на НМА сильно удивляет учредителей и доставляет хлопот при трансформации. Софт у нас весь лицензионный, за чистотой прав очень следят. Но куплен во времена «до НМА». Зато весьма существенные суммы на подготовку производства (п.65 по IAS 38) У нас всего лишь РБП «Пусковые расходы».
Беларусь
Фея с топором 21.05.2014 10:17:31
Учреды не понимают ставить на НМА всякую «фигню» по нац.стандартам.

А тут вероятно еще дело в том - что авторские права у нас не сильно то в почете. Лицензионный автокад например - на одно место рабочее - стоит около 2000 долларов. Но можно купить диск на рынке - там будет 300 программ - и на любой вкус. Отсюда и отношение это - как к фигне. И пофиг что ты пират и вообще то совершаешь правонарушение.
Беларусь
ЕАЛ 21.05.2014 10:07:11
Учреды не понимают ставить на НМА всякую «фигню» по нац.стандартам.
______
Пусть найдут другую страну. Ну принято у нас ходить в штанах, а в Африке - нет. Так либо мы и штаны, либо без штанов, но в Африке.
Беларусь
Юра 21.05.2014 9:36:16
Е.Н 20.05.2014 19:39:33

перешли к МСФО, где тоже все не так просто с ПО
-
Вот мне очень актуально МСФО. Учреды не понимают ставить на НМА всякую «фигню» по нац.стандартам. Что делать, чтобы всем угодить?
___
всем угодить невозможно, кто-кто, а бухгалтер это должен понимать :)
Беларусь
Юра 21.05.2014 9:34:57
«Анонимно» 20.05.2014 19:19:44


экземпляры это экземпляры, это не объекты авторского права.
__
Юра в инструкции написано: «объектов авторского права, включая ...компьютерные программы,базы данных или их экземпляры,... иные объекты авторского права»
__
Вы смешиваете произведение, ка кобъект, и экзеимпляр. это совсем не одно и то же.
с ПО достаточно трудно в двух словах объяснить и понять. Проще на примере с картиной. Картина - как экземпляр, это имущество, конкретный объет материального мира, а вот то, что на ней нарисовано - это произведение, объект авторского права. Картина (данный конкретный экземпляр) может быть вашей, а вот произведение на ней изображенное, как объект авторского права, т.е. нематьериальный объект, оно не ваше, на него у вас никак прав нет.
поэтому нелоьзя смешивать экземпляры произведений и само произведение, это совершенно разные «вещи», извините за каламбур :) вернее сказть, одно - вещь, а другое - интеллектуальная собственность.
Беларусь
БТР 21.05.2014 9:14:06
Так им что в лоб, что по лбу. Мы им сказали, что политика (партии) изменилась и логики искать не следует-всё НМА да и всё.
Беларусь
"Анонимно" 20.05.2014 22:31:00
«Анонимно» 20.05.2014 20:12:24
Страниц 5 назад - это уже жевали, как и то, что кроме 1с есть и другое программное обеспечение, которое так же необходимо приходовать на 04, при выполнении условий инструкции 25
Беларусь
"Анонимно" 20.05.2014 20:12:24
CТАЛО:
ВОПРОС: Предприятие намерено приобрести для собственных нужд программу «1С: Бухгалтерия», а также провести ее доработку после установки на офисных компьютерах.
Относится ли указанная программа к нематериальным активам (далее - НМА)?
ОТВЕТ: Согласно п.4 Инструкции по бухг. учету нематериальных активов, утв. постановлением Минфина РБ от 30.04.2012 № 25 (далее - Инструкция по НМА), организация в качестве НМА принимает к бухг. учету активы, не имеющие материально-вещественной формы, при выполнении следующих условий признания:
• активы идентифицируемы, т.е. отделимы от других активов организации;
• активы предназначены для использования в деятельности организации, в т.ч. в производстве продукции, при выполнении работ, оказании услуг, для управленческих нужд организации, а также для предоставления в пользование;
• организация предполагает получение экономических выгод от использования активов и может ограничить доступ других лиц к данным выгодам;
• активы предназначены для использования в течение периода продолжительностью более 12 месяцев;
• организацией не предполагается отчуждение активов в течение 12 месяцев с даты приобретения;
• первоначальная стоимость активов может быть достоверно определена.
При этом, как того требует п.6 Инструкции по НМА, невыполнение любого из указанных выше условий признания актива НМА влечет за собой включение понесенных организацией затрат в состав расходов по соответствующему виду деятельности.
Подпунктом 7.1 п.7 Инструкции по НМА установлено, что к НМА в т.ч. относятся имущественные права на компьютерные программы, базы данных или их экземпляры, приобретенные по лицензионным (авторским) договорам или иным основаниям, предусмотренным законодательством.
Следовательно, приобретаемая для собственных нужд организации программа «1С: Бухгалтерия» должна быть классифицирована как объект НМА.
Беларусь
"Анонимно" 20.05.2014 20:07:57
БЫЛО: ПМФ от 12 декабря 2001 г. № 118 Об утв. Положений по бухг. учету основных средств и нематериальных активов
5. В состав нематериальных активов организации не включаются:
активы, предусм. пунктом 18 Положения о порядке начисления амортизации основных средств и нематериальных активов,
экземпляры произведений, содержащихся на материальных носителях, в которых выражены произведения науки, литературы, искусства, программы для ЭВМ, базы данных, приобретаемые и используемые для собственного потребления.
При этом экземпляры произведений в бухг. учете отражаются:
в составе текущих информационных расходов, если они содержат деловую, научно-техническую и потребительскую информацию на любых носителях, включая экземпляры периодических и непериодических изданий, в том числе методическую, справочную литературу, нормативные документы;
в составе расходов будущих периодов, если они содержат прикладные программы для ЭВМ и компьютерные базы данных;
в составе основных средств: если программа для ЭВМ и/или компьютерная база данных являются составными частями приобретаемого объекта основных средств;
как библиотечные фонды.


СТАЛО: ПМФ от 30 апреля 2012 г. № 25 с изм. «О некоторых вопросах бухг. учета», утв. Инструкцию по бухг. учету НМА
8. К нематериальным активам не относятся:
интеллектуальные и деловые качества работников организации, их квалификация и способность к труду;
затраты, связанные с созданием организации;
затраты на маркетинговые исследования;
имущ. права на результаты НТД при невыполнении условий признания, указанных в ч.1 п.5 наст. Инструкции;
товарные знаки и знаки обслуживания, за искл. полученных при совершении сделки по приобретению предприятия как имущ. комплекса;
названия публикуемых изданий;
клиентская база, созданная организацией;
экземпляры произведений, содержащихся на любых носителях, в которых выражены произведения науки, литературы, искусства, приобретаемые и используемые в деятельности организации;
иные объекты и затраты в соотв. с закон-вом.
Беларусь
Е.Н 20.05.2014 19:39:33
перешли к МСФО, где тоже все не так просто с ПО
-
Вот мне очень актуально МСФО. Учреды не понимают ставить на НМА всякую «фигню» по нац.стандартам. Что делать, чтобы всем угодить?
Беларусь
"Анонимно" 20.05.2014 19:19:44

экземпляры это экземпляры, это не объекты авторского права.
__
Юра в инструкции написано: «объектов авторского права, включая ...компьютерные программы,базы данных или их экземпляры,... иные объекты авторского права»
Беларусь
"Анонимно" 20.05.2014 18:39:51
«Анонимно» 20.05.2014 18:33:04
Что значит не пойми что ,права конечно ,на по, мне просто не понятно за чем их там ожить , это ж интел. Собственность как бы...
Хотя где то есть подозрение почему так делают )но я хочу спросить вдруг я ошибаюсь )
Беларусь
"Анонимно" 20.05.2014 18:33:04
Тут уже и по делу и без дела )
Юрий а вот скажите ПО заявлено и растоможено , нивойс есть
Пошлины уплачены и приходит не диск компактный а нечто бумажка но дорогая ) это стисняюсь спросить как обозвать с точки зрения пока нац учета . Про буржуев пока забудем . Не скажете ?
Беларусь
__________
А здесь проблемы с растаможкой. Растаможили не пойми что(ПО), а пришло что то другое. Судя по всему права на что то, А это НМА.
Хотя у юры может быть иное свое «особое» мнение.
Беларусь
"Анонимно" 20.05.2014 18:28:13
ставить на учет ПО вы не можете, так как у вас нет его стоимости.
______
А кто запретил ставить на учет имущество без цены. А как же метод прямой оценки.
А если налоговая найдет это ПО не оприходованное. Как быть?
Что то вы юра собственное сочиняете и пытаетесь выдать за нормативку.
Беларусь
"Анонимно" 20.05.2014 18:12:01
по МСФО, например, такое ПО это не НМА.
а у нас могут быть проблемы, вернее может быть НМА :), хотя, если нет стоимости, то ничто не мешает вам приобрести оборудовнаие с ПО как ОС и поставить на учет ОС, ставить на учет ПО вы не можете, так как у вас нет его стоимости.
А ПО вообще есть в большинстве современных гаджетов: ТВ, телефоны, автомобили, компы, часы, даже калькуляторе и т.д.
Поэтому такое ПО по МСФО и не учитываеться как НМА.
________
Юра человеку надо реальные проблемы с белорусским учетом решать. А вы МСФО, МСФО.
По вашей логике любое ПО приобретенное для продажи или комплектации оборудования необходимо вешать на НМА.
Если приобрели ПО для комплектации без цены, то его вообще можно не учитывать. Так, что ли?
Не маразм ли это?
Беларусь
Eli’s 20.05.2014 18:06:10
Тут уже и по делу и без дела )
Юрий а вот скажите ПО заявлено и растоможено , нивойс есть
Пошлины уплачены и приходит не диск компактный а нечто бумажка но дорогая ) это стисняюсь спросить как обозвать с точки зрения пока нац учета . Про буржуев пока забудем . Не скажете ?
Беларусь
Беларусь
Юра 20.05.2014 17:56:07
Фея с топором 20.05.2014 17:40:12

операционное, без которого невозможно функционирование ОС.

Операционное - как прошивка БИОС? Или операционное - как операционная система? Но ведь тот же лицензионный виндоус это уже НМА. Другое дело что никто его отдельно при поставке компьютера не выделает
___
это уже Вы слишком глубоко пошли :)
Вот нге выделяет, значит в стоимости ОС и ок.
Другой вопрос, когда отдлеьно купить, тут все сложнее. Но это мы уже перешли к МСФО, где тоже все не так просто с ПО, тут бы с нац учетом разобраться :)
Беларусь
Фея с топором 20.05.2014 17:40:12
операционное, без которого невозможно функционирование ОС.

Операционное - как прошивка БИОС? Или операционное - как операционная система? Но ведь тот же лицензионный виндоус это уже НМА. Другое дело что никто его отдельно при поставке компьютера не выделает
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru