в 2012г водитель купил топливо на авто за наличку 200л, по авансовому получил деньги но само топливо не оприходовалось т.е на остатке по данной машине его нет, как быть приходовать сейчас?
А как же у вас дебет с кредитом сошелся в 2012 году? Ведь вы пишите, что только сейчас 200 л. на 10.3 забрасываете? А если суммы сходились, не сходилось только кол-во, неужель ни разу не сверя оборотку по 10.3 с остатком топлива в путевом? Не буду просить прощения за отповедь, потому что душа болит читать о таких «ошибках».
Беларусь
**29.05.2014 14:15:14
да только 10.3 увеличится, так и сделала бух справку,спасибо Ю.М
Беларусь
Ю.М.29.05.2014 11:50:30
автор,делайте все же бух. справку об обнаружении ошибки прошлых лет,и оприходуйте эти 200л, согласно того чека 2012 года, на фин. результат ничего не влияет, себестоимость не летит, только 10.3 у вас измениться,моё мнение такое
Беларусь
**29.05.2014 11:44:45
ошибка чисто моя, топливо по оригинальному чеку есть в машину влилось и на остатке должно было быть 220л, а я не оприходовала 200л, у меня по докам 20л но это было в 2012г, сейчас эти 200л вылезли и я их оприходовала как в баке в запасе, а потом волью в машину.
Беларусь
Ю.М.29.05.2014 11:37:34
если получил деньги по авансовому, а авансовый составляеттся на основании оригинального документа, подтверждающего расход определенной суммы на какие то цели (прокупка топлива в нашем случае), значит был чек, и значит на основании этого чека бухгалтер должен был оприходовыать топливо, в чем вопрос? автор деньги по авансовому возмещаются (уже потраченные с предоставлением в доказательство чеков и т.п.), а получаются по расходному ордеру (как аванс на приобретение чего либо)
Беларусь
**29.05.2014 11:26:55
типа было в канистре а сейчас могу влить в любую машину, совсем наверное не правильно??