| |
|
|
| |
|
|
 Нужен совет, два мнения.
04.06.2014 11:18:26
|
|
|
Пожалуйста посоветуйте как правильно поступить:
В начале года делаем ремонт приглашая стороннюю организацию и акт выполненных работ относим на затраты в полном объеме в марте на всю сумму. В акте написано что текущий ремонт (покраска потолков, замена напольного покрытия, обои, вентиляция). После ремонта заказываем мебель во все кабинеты, цена каждой позиции разная от 1500000 до 12000000.
Мебель отнесена на 10 счет к ТМЦ. В учетной политике написано что 100% стоимости ТМЦ отнести на затраты при вводе в эксплуатацию. Сумма за вю мебель около 50 миллионов вот и стремно как то все сразу в один месяц списывать.
Может 50% списать, а 50% в конце года но тоже вроде глупость да и уменьшение налоговой базы привлекает.
КАК ЖЕ БЫТЬ? Готова выслушать все мнения, заранее благодарна.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Автор
04.06.2014 14:14:47
|
|
|
Поняла слабо что вы называете сметой, однако думаю сто смета это документ предварительно подготовленный для выполнения строительных или ремонтных работ в моей ситуации смета прилагается к договору заключенному с организацией производителем работ и является неотъемлемой частью договора, именно из сметы произошел расчет стоимости данных работ. В смете попунктно выделены те работы которые оговаривались в дефектном акте составленном нашей организацией до начала ремонта.После выполнения работ предоставлен акт выполненных работ на общую сумму. Это не хоз способ.
Беларусь
|
|
|
|
Е.Н
04.06.2014 13:50:44
|
|
|
Автор, в НЭГ №30 за 18апреля хорошая статья, нужна ли смета. По п.1 ст.701 ГК оплата строительных работ производится в размере, предусмотренном сметой. И вывод- смета обязательна, если производятся расчеты за вып.работу. Хоз.способом, стало быть не всегда.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
04.06.2014 13:47:10
|
|
|
Спасибо большое за ответы, простите что отвечала не сразу были причины(работа есть работа). С мебелью все поняла и думаю вводить в эксплуатацию покабинетно, тогда и в глаза не бросится и все в затраты. К основным средствам не относили т. к. суммы за столы по 1300000 - 1950000, а шкафы тип командор и в накладной каркас отдельно, двери отдельно, полки навесные, думаю тоже нет необходимости в ОС.
По поводу ремонта дефектный акт составляли еще в прошлом году для общей картины, мы тогда окна меняли на пластик и мечтали что денег хватит на все сразу поэтому все в один акт вписали, а делаем частями.
Для оплаты на ремонт не думала про смету т.к. в договоре с организацией сумма по предварительному расчету без учета материалов (материалы сами покупали и им отписывали), а работы в акте расписаны в справке С-2А стройка.
Беларусь
|
|
|
|
Е.Н
04.06.2014 12:46:15
|
|
|
Для ремонта обязателен дефектный акт.
-
А для оплаты за ремонт- смета
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.06.2014 12:41:53
|
|
|
Для ремонта обязателен дефектный акт.
Беларусь
|
|
|
|
Е.Н
04.06.2014 12:36:57
|
|
|
Автор, на ремонт смету делали?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.06.2014 12:31:32
|
|
|
а про причины отнесения мебели к инвентарю-вполне себе корректны. Простое любопытсво-узнать критерии отнесения к ОС..помним про дырокол ещё?
______
А нет нигде ничего ни про какие причины. Даже по классификатору в инвентарь попадают, а дальше критерии сами себе организации придумают, нет нигде ни пожеланий ни ограничений.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
04.06.2014 12:27:21
|
|
|
Это про зарплату вопросы некорректные, а про причины отнесения мебели к инвентарю-вполне себе корректны. Простое любопытсво-узнать критерии отнесения к ОС..помним про дырокол ещё?
И вводить в эксплуатацию частями я посоветовала только учитывая боязнь автора перед проверкой.
Иногда лучше вообще не акцентировать внимание крупными суммами и не придется вообще давать пояснения.
Это мое ИМХО, конечно. Возможно другим интереснее выиграть дело в суде
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.06.2014 12:23:02
|
|
|
Мебель не компы, вроде ни у кого сомнений не возникает что может быть и запасами как инвентарь, так и ОС. И если организация определилась в учётке что вся мебель для них инвентарь, то вопросы «А почему у вас вся мебель-инвентарь?» как-то некорректны. Нарушают они этим что-нибудь, нет - и всё.
Беларусь
|
|
|
|
Betta
04.06.2014 12:17:40
|
|
|
из всех разъяснений по вопросам мебели и отнесения к ос или ОП в сСО для себя сделала вывод: если мебель лабораторная, та, что зарабатывает эк.выгоды, отношу к ОС, ту мебель, что не зарабатывает выгоды в состав средств в обороте (для бухгалтерии мебель).
Беларусь
|
|
|
|
БТР
04.06.2014 12:07:16
|
|
|
Я бы просто ввела бы в эксплуатацию мебель не всю сразу, а частями(покабинетно, например). А почему у вас вся мебель-инвентарь? Может что-то дорогое многолетнее на ОС всё-таки отправить?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
04.06.2014 11:34:31
|
|
|
Спасибо большое, я вроде и готова так действовать, но скоро проверка и не хочется глупо выглядеть. Вы меня очень подбодрили. Еще раз спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.06.2014 11:19:20
|
|
|
Действуйте согласно своей учётке.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-13
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»