И что ? И абсолютно правы что навешали хохлам ... ___________________ идиот... ____________________ Я Вас не оскорбляла и нечего мне тыкать .
Беларусь
"Анонимно"23.07.2014 15:33:42
И что ? И абсолютно правы что навешали хохлам ... ___________________ идиот... ________________
Из статьи видно что там украинцы были зачинщиками, т.е. провоцировали русских. Т.е. русским это все нужно было терпеть в тряпочку. А если дали в лоб - то я их поддержавшая и они идиоты. А вот если бы русские спровоцировали драку и им украинцы наваляли - то все хорошо и правильно? Если приехали в страну, где есть не только украинцы - будь добр, соблюдай приличия и свои антипатии оставь дома. Если я не люблю немцев - мне что за границей встать перед ними и кричать «смерть фашистам» и т.п.?
Беларусь
"Анонимно"23.07.2014 15:23:46
И что ? И абсолютно правы что навешали хохлам ... ___________________ идиот...
Беларусь
"Анонимно"23.07.2014 15:21:37
И что ? И абсолютно правы что навешали хохлам ... ___________________+10000000
Беларусь
Aligarh Aligator22.07.2014 19:49:34
«амбиции России понятны-границы своей территории» - наоборот не понятны. Ее границы меньше чем сейчас. думаю вы с СССР спутали
Беларусь
Р.С.-ДыБ22.07.2014 13:35:18
И что ? И абсолютно правы что навешали хохлам ...
Беларусь
"Анонимно"22.07.2014 13:21:09
Зомби задумались...
Беларусь
"Анонимно"22.07.2014 12:58:34
Хохлы с москалями уже и в Турции дерутся!)) _______________ Это хохлы обнимают и целуют москалей, освободителей своих. Там все перепутали. Посмотрите вечером российские каналы, так и скажут...)))))))))))))))))))))))))))
Беларусь
ДыБ22.07.2014 12:46:15
Слышали? Хохлы с москалями уже и в Турции дерутся!))
Беларусь
"Анонимно"22.07.2014 12:22:49
требую вернуть всё в зад!
Беларусь
"Анонимно"22.07.2014 11:57:07
«Анонимно» 22.07.2014 8:35:36 ... Так вот, хочу напомнить, что в 1924 и 1926 годах произошло укрупнение БССР. Из состава РСФСР к Беларуси были присоединены территории нынешней Витебской, Могилевской, Гомельской областей с городами Витебск и Гомель. ========= Ага, только не меньший кусок отошел так названной Литве, да и России немало территории перепало (Смоленск и т.д.).
Беларусь
"Анонимно"22.07.2014 9:53:26
живее живых))))
Беларусь
"Анонимно"22.07.2014 9:52:47
а Янукович живой?
Беларусь
"Анонимно"22.07.2014 9:48:46
Да никому не нужна была мирная передача власти на Украине. После того, как Янукович ушел, после подписания в феврале соглашения - почему никто не стал его соблюдать. Ведь все можно было постепенно и МИРНО сделать. Был предусмотрен переход валасти от Яныка и выборы новвого президента в конце года. Вспомните все с чего это все началось. И к чему все привело. ____________________________________ насколько мне не изменяет память, активный майдан начался после того, как Янукович принародно обещал подписать бумажку с ЕС, но купившись на обещанные кое-кем 15 ярдов зелени, не стал ее подписывать...
на тот момент, обещание 15 ярдов было - как канистра бензина в почти затухщий кастрик. Не думаю что у кое-кого, такие паршивые аналитики, чтобы всю эту ситуевину не просчитать...
_____________________________
19 января в Киеве после созванного лидерами оппозиции «народного вече» начались столкновения радикально настроенных манифестантов с отрядами милиции. Оппозиция потребовала отставки правительства и продолжения евроинтеграции. В последующие дни участники протестов перешли к захватам зданий областных администраций. На западе Украины эти действия имели успех, тогда как в регионах центральной Украины эти попытки были пресечены правоохранительными органами.
Переговоры между президентом Украины Виктором Януковичем и лидерами парламентской оппозиции, продолжавшиеся несколько дней, привели к уступкам со стороны властей: было созвано внеочередное заседание Верховной рады, проголосовавшей за отмену ряда законов от 16 января и объявившей амнистию для участников событий, происходивших на Украине в ноябре 2013 — январе 2014 гг. 28 января президент принял отставку премьер-министра Николая Азарова и кабинета министров. Несмотря на это, акции протеста продолжились. Оппозиция выдвинула требования возвращения Украины к парламентско-президентской системе правления и конституции 2004 года. 12 февраля президент Янукович согласился пойти на формирование коалиционного правительства. К 15 февраля в рамках амнистии были освобождены под домашний арест все ранее задержанные участники протестов[2]. В ночь с 15 на 16 февраля протестующими были разблокированы здания областных администраций[3]. 17 февраля, однако, «Правый сектор» привёл в полную готовность все свои подразделения в Киеве и регионах в связи с «мирным наступлением», объявленным «Штабом национального сопротивления»[4][5].
18 февраля произошло резкое обострение ситуации, сопровождавшееся массовым кровопролитием. На заседании Верховной рады оппозиция потребовала немедленного возвращения к парламентско-президентской форме правления и восстановления конституции 2004 года. В это же время в Киеве возобновились столкновения митингующих с милицией, что привело к гибели десятков человек. Крайне обострилась ситуация на западе Украины. По данным Минздрава Украины, с 18 по 21 февраля в Киеве погибли 77 человек, по данным МВД, погибло 16 милиционеров[6].
В ночь на 19 февраля во Львовской области произошёл захват большого количества оружия и боеприпасов[7][8][9][10][11][12][13].
20 февраля Рада приняла решение об отзыве всех сотрудников правоохранительных органов из Киева[14].
21 февраля под давлением стран Запада[15][16][17][18][19] Янукович пошёл на уступки, согласился на вывод из Киева спецподразделения «Беркут» и внутренних войск и подписал с оппозицией соглашение об урегулировании кризиса на Украине, предусматривавшее, в частности, немедленный (в течение 2 суток) возврат к Конституции в редакции 2004 года, конституционную реформу и проведение досрочных президентских выборов не позднее декабря 2014 года[20]. По этому соглашению всё незаконное оружие, имеющееся у оппозиции, требовалось сдать в подразделения МВД в течение 24 часов после подписания и обнародования закона о возвращении к конституции 2004 года. Верховная рада проголосовала за возвращение к конституции 2004 года и приняла закон, позволяющий освободить из заключения Юлию Тимошенко. Внутренние войска и спецподразделение «Беркут» покинули правительственный квартал, ушли из центра Киева и сторонники правительства[21]. Лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош, однако, заявил о непризнании соглашения оппозиции с президентом Януковичем и пригрозил, что если до следующего утра Янукович не подаст в отставку, то «Правый сектор» начнёт штурм администрации президента[22].
В ночь на 22 февраля президент Янукович покинул Киев. 22 февраля Верховная рада приняла постановление[23], в котором заявила, что Янукович «неконституционным образом самоустранился от осуществления конституционных полномочий» и не выполняет свои обязанности, а также назначила досрочные президентские выборы на 25 мая 2014 года[24]. В это же время в телеэфире вышло интервью с Януковичем, в котором он заявил, что не собирается подавать в отставку и не собирается подписывать решения Верховной рады, которые он считает противозаконными, а происходящее в стране квалифицировал как «вандализм, бандитизм и государственный переворот»[25]. Тем временем 22 февраля в Харькове состоялся съезд представителей власти и депутатов ряда регионов Востока и Юга Украины в поддержку законности и конституционного порядка.
23 февраля обязанности президента Украины были возложены на председателя Верховной рады Александра Турчинова[26]. В тот же день Рада приняла отмену Закона о региональных языках, который однако позже не был подписан и. о. президента.
24 февраля и. о. министра внутренних дел Арсен Аваков сообщил на своей странице в одной из социальных сетей о возбуждении уголовного дела по факту массовых убийств мирных граждан, в связи с чем Янукович и ряд других должностных лиц объявлены в розыск[27].
Новая украинская власть получила признание со стороны Евросоюза и США[28]. 27 февраля премьер-министром Украины стал Арсений Яценюк, было сформировано временное правительство[29].
И ПОНЕСЛОСЬ. Это к тому, что никому не захотелось почему-то выполнять соглашение подписанное. А ведь в те об отделении Крыма и восстании на ЮВ и речи не было.
Беларусь
Р.С. - Анонимно 22.07.2014 8:22.07.2014 9:37:35
Вот зачем Вы этот бред сюда лепите - тут.бай и без Вас прочитать можем..
Беларусь
"Анонимно"22.07.2014 8:55:44
да, здесь амбиции империи ----------------------- амбиции России понятны-границы своей территории а что за амбиции у миротворца Америки? 99,9% американцев не слышали про бедную украину как и впрочем про афган,сирию и т.д.ей что надо?
Беларусь
"Анонимно"22.07.2014 8:35:36
Мнение. Карбалевич: Если Россия захочет повторить крымский сценарий у нас, то «историческое обоснование» налицо. Многие сторонники России ссылаются на историческое право РФ на Крым. Вообще-то дискуссия на эту тему большого смысла не имеет. Ибо все территории земного шара на протяжении истории много раз переходили от одного государства к другому. И если пытаться восстановить «историческую справедливость», то начнется война всех против всех. И какой век или год брать за точку отсчета?
Вот говорят, что Крым - «исконно русская земля». Напомню, что Крым вошел в состав Российской империи в 1783 году. А до сих пор там веками жили крымские татары. Любопытно, что в это же время, т. е. в конце ХVIII века и Беларусь вошла в состав России. Улавливаете аналогию. И еще, говорят в 1954 году Н.Хрущев волюнтаристски передал полуостров Украине из состава РСФСР. Так вот, хочу напомнить, что в 1924 и 1926 годах произошло укрупнение БССР. Из состава РСФСР к Беларуси были присоединены территории нынешней Витебской, Могилевской, Гомельской областей с городами Витебск и Гомель. Страшно сказать, Сталин волюнтаристски отдал эти уезды. Т.е. если Россия захочет повторить крымский сценарий у нас, то «историческое обоснование» налицо.
Теперь о международном праве. Для всех очевидно, что было нарушено несколько международно-правовых норм. Сейчас Россия ссылается на то, что США также много раз нарушали право на неприкосновенность суверенитета небольших стран. Действительно, в послевоенное время, когда сформировалась современная система международных отношений, великие державы многократно вмешивались во внутренние дела других государств. Во время «холодной войны» это делали и СССР, и США. И уже после распада советского блока действия США в Ираке (2003 г.), России в Грузии (2008 г.), Франции в Ливии (2011 г.) были сомнительными с точки зрения международного права.
Проблема еще и в том, что в международном праве существуют два постулата, которые не только не согласуются друг с другом, но противоречат и даже взаимоисключают один другого. Это неприкосновенность территориальной целостности, суверенитета государств и право наций на самоопределение. И в каждом конкретном случае, если возникают такого рода юридические коллизии, победу одерживает тот, кто имеет больше силы или сильных союзников.
Но ситуация с Крымом отличается от всех других подобных прецедентов несколькими важными особенностями. Во-первых, принцип права наций на самоопределение здесь не действует, ибо население Крыма не является нацией по любым оценкам.
Во-вторых, Крымский кризис абсолютно рукотворный, искусственно созданный. Россия постоянно ссылается на прецедент Косово. Но Косовский край пережил этнические чистки, от которых пострадали десятки тысяч людей. 10 лет шли переговоры о статусе Косово. Даже проблемы Южной Осетии и Абхазии существовали задолго до российско-грузинской войны. Крымский же кризис был создан совсем на пустом месте, для его возникновения не было никаких предпосылок, проблема полностью вымышленная, никакого угнетения населения здесь не было. В-третьих, впечатляет скорость проведения Россией спецоперации по захвату Крыма. Москва ввела свои армейские подразделения, назначила правительство, объявила референдум, дав на обдумывание судьбоносного вопроса лишь 10 дней, спустя два дня после «референдума» РФ принимает решение о присоединении Крыма. Если так сильно спешат, значит хотят скрыть что-то неладное.
В-четвертых, аннексия территории другого государства - это что-то из XIX века, когда осуществлялись колониальные захваты. В ХХ веке колонии уже распадались, и если чужие территории и присоединяли, то только в результате победы в войне. После 1945 года таких прецедентов в Европе не было. Поэтому нельзя сравнивать нынешние шаги России с действиями США в Югославии, Афганистане, Ираке. В отличие от РФ, американцы не присоединили эти государства, не сделали их новыми штатами.
В-пятых. Не вызывает сомнения, что население Косово или Южной Осетии и Абхазии действительно хотело отделиться от метрополии. В ситуации с Крымом все сложнее. Проведенный референдум нельзя считать свободным волеизъявлением народа. И вот почему. При этом, даже не буду говорить, что референдум противоречил Конституции Украины.
А. Не может быть свободного волеизъявления населения под оккупацией иностранных (российских) войск. Сначала российский спецназ захватил в Крыму военные объекты, аэропорты, здание крымского парламента и Совета министров. Под дулами автоматов Верховный совет Крыма без наличия кворума принял решение о референдуме по поводу государственного самоопределения полуострова. Причем, не ожидая итогов голосования, везде вывешивают российские флаги. Одновременно объявляют главой крымского правительства лидера партии «Русское единство» Сергея Аксенова. Эта партия, выступающая за объединение с Россией, набрала на последних выборах только 5% голосов жителей Крыма!
Б. Всенародное голосование предполагает, что накануне должна пройти широкая агитационная кампания, в ходе которой разные политические организации агитировали бы в пользу одного и другого вопроса референдума. Тогда сторонники сохранения Крыма в составе Украины напомнили бы жителям, что полуостров на 100% зависит от поставок с украинской территории продовольствия, воды, газа, бензина, электроэнергии, связан с ней всеми транспортными артериями. И если вдруг Киев решит объявит блокаду, то Крым ожидает гуманитарная катастрофа. И никакой мост через Керченский пролив проблемы не решит. Что вместе с ростом пенсий и зарплат бюджетников до российского уровня, соответственно, до уровня РФ вырастут и цены. И т. д. Можно только предполагать, какая было бы реакция населения полуострова на эту информацию. Но никаких публичных дискуссий не было.
В. Референдум был объявлен за 10 дней до голосования. И это на обдумывание судьбоносного вопроса. Никаких публичных дискуссий за это время организовать просто физически невозможно. Такие скоропалительные референдумы не проводятся даже в диктаторских режимах.
Г. Не были созданы избирательные комиссии на паритетных началах из представителей различных политических сил, агитирующих «за» и «против», как, кстати, предусматривает украинское законодательство.
Д. Цифра 97% (столько крымских граждан якобы проголосовало за присоединение к России), выдает организаторов с головой. Дело не только в том, что этнических русских в Крыму только 58%. Значительная часть из них выросла в независимой Украине, давно интегрировалась в украинское общество, эти люди учили в украинской школе историю Украины, многие служили в украинской армии, давали присягу на верность этому государству. Трудно поверить, что все они проголосовали за переход в другое государство.
Но главная проблема в том, что на демократических выборах таких цифр не бывает. Подобные результаты бывают только в диктаторских государствах.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»