| |
|
|
| |
|
|
Юра
21.07.2014 16:05:52
|
 |
 |
Народ, а вы в курсе, что скамейки, урны и некоторые малые архитектурные формы это нынче недвижимость у нас? Налог платите? Контролеры повадились это проверять.
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
зануда
24.07.2014 23:16:30
|
 |
 |
Иволга, на счет тренажеров я пошутила, вычурно профессионально потупила. У меня иногда не только такие перлы мочат:-) когда технари приносят буховскую инструкцию и учат тебя бухучету, воспринимаешь философски. Когда это делают люди с высшим экономическим.....и считают при этом мы глубоко не правильно читаем буквы... ((( печаль...
Беларусь
|
 |
 |
иволга
24.07.2014 22:48:12
|
 |
 |
зануд, всё это ясно. особо крупный даже для средненьких предприятий находится в пределах близкой досягаемости. отсюда у нас и характерная проф.деформация личности проявляется.
какими-нибудь калькуляторами и косилками на особо крупный вряд ли можно заработать, но размер доначислений может конечно и перевалить за пределы 1% от суммы уплаченных налогов.
по тренажёрам и прочему непроизводственному оборудованию - пока не хочу даже напрягаться. пусть амортизируется, как ОС. без включения в затраты по НОП. пока надо пожить - там посмотрим. могу себе позволить, т.к. налоговая проверка совсем недавно закончилась :-)
Беларусь
|
 |
 |
зануда
24.07.2014 22:03:35
|
 |
 |
Иволга, не все так легко. Особенно, когда есть несколько точек зрения на предприятии:-). Все помнят статью УК про занижение налоговой базы... А теперь пофантазируем. У запасов методика переноса стоимости любая согласно УП, хоть 100 % при выдаче в эксплутацию. По ОС абсолютно иной порядок,т.е. не 100% плюс вспоминаем про амортизацию в простое. В итоге особо крупный размер 2500 БВ это всего лишь 2, 08 млрд. руб.сумма «не туда » признанного актива.Конечно, это не калькулятор :-). Но блин это очень больная цена вопроса, т.к. реальные суммы еще больше :-) , если у компании специфика.Но если налоговики «проснутся» и через пару лет будут «косить»тему, то на оргтехнике по всей стране на орехи настреляют. И урны с «недвижимостью»будет так смешно по сравнении со списком оборудования, признанного запасами и налоговым доначислением по нему....
Беларусь
|
 |
 |
иволга
24.07.2014 21:44:06
|
 |
 |
Минфин как-то вынужденно на это пошёл. ==== Возможно. Согласна. и пока мы привязываем новые стандарты к старым действующим инструкциям, мы ещё не одну шишку набьем вместе с минфином. не всё сразу )
Беларусь
|
 |
 |
иволга
24.07.2014 21:38:59
|
 |
 |
«Анонимно» 24.07.2014 21:19:44 ==== я тебя нечаянно дверью ударила? или на ногу наступила?..
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
24.07.2014 21:32:20
|
 |
 |
не буду же я каждый веник как ОС приходовать. минфин позволяет. _________ Минфин как-то вынужденно на это пошёл. И его позволяет вытекает из неочевидной коллизии НПА и отсутствия у нас классификации запасов. Тот же калькулятор — это ЭВМ, но все легко соглашаются что его в запасах как инвентарь можно учесть. Зато компьютер, всё тот же ЭВМ, уже воспринимается в штыки среди инветаря.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
24.07.2014 21:19:44
|
 |
 |
о да ! куда ей до тебя!)))))))))
Беларусь
|
 |
 |
иволга
24.07.2014 20:06:52
|
 |
 |
«Анонимно» 23.07.2014 23:39:36 === не надо лирики. если исходить из того, что нац.стандарт максимально приближен к мсфо иас16, то и толковать его надо исходя из его сути. с одной стороны - это предоставление в пользование спортивного оборудования. а с другой - соц.пакет. но пока рыбак это поймёт, то для сельской местности сойдёт и так.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
24.07.2014 19:33:43
|
 |
 |
в чем проблема? -- не нуждаюсь в этом
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
24.07.2014 11:45:29
|
 |
 |
скажите, а причем тут налог на недвижимость? Тренажеры -не здания и сооружения.. Ведь топик кажись про это? __________________ Читайте заголовок этого топика про урны и скамейки. Это тоже вроде не здания и сооружения, но Юра пишет,что налоговая повадилась.)
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
24.07.2014 11:40:53
|
 |
 |
иволге захотелось проявить себя как знающей *** Ой, ну и Вы проявите себя как знающая, в чем проблема?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
24.07.2014 9:24:18
|
 |
 |
иволге захотелось проявить себя как знающей
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
24.07.2014 9:08:07
|
 |
 |
скажите, а причем тут налог на недвижимость? Тренажеры -не здания и сооружения.. Ведь топик кажись про это?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.07.2014 23:39:36
|
 |
 |
тренажер не арендует работник наниматель обеспечивает создание условий труда, повышающих его производительность считай как производственная гимнастика
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
23.07.2014 22:55:16
|
 |
 |
территорию содержать в чистоте по санпину какомунить обязаны? или имеете право устроить на прилегающей территории заросли бурьяна? *** А вот фиг его знает - арендуем какую-то площадку на заводе не в Минске, ваще там не была.
Беларусь
|
 |
 |
иволга
23.07.2014 22:54:23
|
 |
 |
грубиян, излагай, пожалуйста, свою версию. по какому из оснований ты относишь тренажер к активам предприятия?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.07.2014 22:37:13
|
 |
 |
какая аренда проснись
Беларусь
|
 |
 |
иволга
23.07.2014 22:30:02
|
 |
 |
Ирника 23.07.2014 22:13:30
И что вы этим хотите сказать? === Ирника, я уже выше просила прощения. мне - поговорить
Беларусь
|
 |
 |
иволга
23.07.2014 22:27:13
|
 |
 |
ой..))) ну, газонокосилка.. давай так!..:-) территорию содержать в чистоте по санпину какомунить обязаны? или имеете право устроить на прилегающей территории заросли бурьяна? и предпочитаете получать регулярно штраф. А это предусмотрено законодательством как с добрым утром - толком не скажу каким, но оно есть, можешь не сомневаться.
поэтому я вообще не вижу здесь «непроизводственного назначения». например, уборщице заплатить ты находишь ведь основание? в т.ч. включить состав затрат ;) но по газонокосилке - тут смысл в том, что ты в праве сама определиться, как и по калькуляторам, ОС или нет. у меня в запасах. не буду же я каждый веник как ОС приходовать. минфин позволяет. в «часто задаваемых вопросах» на своём сайте так и сказал
Беларусь
|
 |
 |
Ирника
23.07.2014 22:13:30
|
 |
 |
И что вы этим хотите сказать? вопрос был к иволга 23.07.2014 21:56:16 Что-то я в принципе не поняла вытаскивания из глубин скажем повествования этого топика.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-104
|
|
| |
|
|