| |
|
|
| |
|
|
 НДС
02.08.2014 10:28:14
|
|
|
Если в первичных документах выделен НДС,(например Белтелеком услуги связи всего 200 000руб.,в т. ч. НДС 20% -33 333руб).Бухгалтер решила отнести НДС на затраты(не к вычету) т.е. Д 26 К60 166667, Д 26 К60 33 333
Является ли нарушением в оформлении первичных документов в таком случае? Со ссылкой на НПА. Спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
26.06.2018 16:10:23
|
|
|
Организация имеет магазин в сельской местност,является юридическим лицом,плательщиком ндс согласно указа 345 обороты по реализации освобождается от ндс,а ндс входной относят на увеличение стоимости товара.Как правильно сформировать розничную цену учетная стоимость товара с ндс + торговая? нацена
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.08.2014 17:04:25
|
|
|
налоговый учет сегодня, это корректирующие записи к бухгалтерским проводкам, на основании которых формируются налоговые регистры, так что проводки - это основа налогового учета
__________
корректируются там не проводки, а налогооблагаемые базы или показатели, если не устраивает то что получилось в бухучете.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.08.2014 16:29:19
|
|
|
«Анонимно» 03.08.2014 13:46:34
а в налоговом можно (имеем право)Д26 К60 200000руб.
_________
А в налоговом проводок нет в принципе.
===
налоговый учет сегодня, это корректирующие записи к бухгалтерским проводкам, на основании которых формируются налоговые регистры, так что проводки - это основа налогового учета
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.08.2014 13:51:07
|
|
|
Получается в бух.учете Д26 К60 166667руб., Д18 К60 33333руб.,согласно первичным документам
________
Раз решили отнести на увеличение стоимости услуги, то всё, нет никакого ндс и не надо его учитывать. И вопрос учитывать ндс или относить на увеличение стоимости решается до проведения документа в учёте и вопрос это налоговый, а не бухгалтерский.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.08.2014 13:46:34
|
|
|
а в налоговом можно (имеем право)Д26 К60 200000руб.
_________
А в налоговом проводок нет в принципе.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
03.08.2014 12:33:22
|
|
|
И как доказать что проводка по бух.учету Д 26 К 60 200000руб. правильная?
Получается в бух.учете Д26 К60 166667руб., Д18 К60 33333руб.,согласно первичным документам,
а в налоговом можно (имеем право)Д26 К60 200000руб.
Спрошу у нее завтра какой инструкцией она руководствуется.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.08.2014 11:35:51
|
|
|
Просто если решили отнести НДС на увеличение стоимости, то отдельно его учитывать на 18 а потом оттуда кидать на затраты вроде бы смысла нет. Хотя бы потому, что отдельного отнесения НДС на затраты в этом случае нет.
А вот если на 18 счёте есть НДС который при определённых условиях нужно отнести на затраты, то и будет делаться соответствующая проводка.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.08.2014 11:30:37
|
|
|
а в какой написано - что нельзя?
_________
Нельзя что?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.08.2014 11:30:01
|
|
|
И в какой инструкции бухгалтерский учёт регулирует отнесение НДС на увеличение стоимости услуг или отнесение НДС на затраты?
====
а в какой написано - что нельзя?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.08.2014 11:27:05
|
|
|
Взятие к зачету НДС или отнесение на затарты - это право, а не обязанность. Хочу - в зачет беру, хочу на затраты отношу
_________
На затраты как раз таких вольностей нет, а на увеличение стоимости да, в принципе по желанию.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.08.2014 11:26:17
|
|
|
НК регулирует налоговый учет, а не бухгалтерский
_________
И в какой инструкции бухгалтерский учёт регулирует отнесение НДС на увеличение стоимости услуг или отнесение НДС на затраты?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.08.2014 11:23:07
|
|
|
Как хотите. Вон есть ссылка на НК, никаких дополнительных условий кроме «может» нет.
===
НК регулирует налоговый учет, а не бухгалтерский
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.08.2014 11:21:19
|
|
|
Взятие к зачету НДС или отнесение на затарты - это право, а не обязанность. Хочу - в зачет беру, хочу на затраты отношу
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.08.2014 12:46:40
|
|
|
у меня место реализации не РБ, ндс отношу на затраты
но я сначала отражаю на 18, потом всю сумму в конце отчетного периода на затраты
но, встречала, что некторые сразу относят на стоимость тмц, ос и т.п.
_______
Потому что сначала определиться надо, на затраты вы НДС относите или на увеличение стоимости тваров (работ, услуг), это два разных действия.
Беларусь
|
|
|
|
Бумбарашка
02.08.2014 12:38:40
|
|
|
у меня место реализации не РБ, ндс отношу на затраты
но я сначала отражаю на 18, потом всю сумму в конце отчетного периода на затраты
но, встречала, что некторые сразу относят на стоимость тмц, ос и т.п.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
02.08.2014 11:25:15
|
|
|
Это прошлый период, этот бухгалтер уже не работает на фирме,не могу читать ее мысли,я не экстрасенс. А вот профессинальность аудитора удивила.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.08.2014 11:12:11
|
|
|
Аудиторша пишет замечание по этому поводу,что якобы в бух.учете должно отражено как в первичных документах.Я ей говорю, что это право но не обязанность.
_________
На что сослаться вам показали. Аудитор скорее не к тому докопался. Делать так можно. А вот почему бухгалтер сам себе тихенька решает где к вычету брать, где затраты увеличивать - вот это вопрос поинтересней)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.08.2014 11:10:53
|
|
|
спасибо большое за участие.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.08.2014 11:03:43
|
|
|
отнесение НДС на стоимость можно делать, когда мне надо (то есть хочу отношу на стоимость, хочу - беру к вычету) или надо делать в течение года постоянно?
______
Как хотите. Вон есть ссылка на НК, никаких дополнительных условий кроме «может» нет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.08.2014 11:02:47
|
|
|
Ну, вообще это сначала вопрос налогового учёта, а потом уже отражения в бухучёте. Если плательщик решил отнести НДС на увеличение стоимости (право такое у плательщика НДС есть, где прописано показали), то соответственно в бухучёте и разносит.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-26
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»