| |
|
|
| |
|
|
 Еще лазейку нашли
10.08.2014 15:55:31
|
|
|
69,8 млн. рублей дохода конфисковано у бобруйской торговой фирмы за просрочку платежа за поставленный алкоголь
28.07.2014
Осуществление розничной торговли алкогольными напитками с нарушением привил и условий осуществления вида деятельности, предусмотренных в специальном разрешении (лицензии), установили при проверке бобруйской торговой фирмы работники инспекции МНС по г.Бобруйску.
Проверяющие установили наличие у организации в течение 2013 года двух и более фактов просроченной задолженности по расчетам за поставленные ей алкогольные напитки.
По решению экономического суда Могилевской области на нарушителя наложен штраф в размере 10 базовых величин с конфискацией дохода, полученного от такой деятельности, в сумме 69,8 млн. рублей.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
13.08.2014 13:00:55
|
|
|
Таня 13.08.2014 12:39:09
Давно прочитано, все все знают, но примеров наказания кого-либо, до данного случая, я в практике не встречала
--------------------
Возможно, это первая ласточка, и теперь будут применять на практике, но скорее всего не со всеми, а выборочно: вряд ли будут штрафовать госторговлю (у них там постоянные просрочки), а вот частников если что, «отжимать» будут, особенно если у них задолженность например перед каким-нибудь государственным ликеро-водочным заводом
Беларусь
|
|
|
|
Таня
13.08.2014 12:39:09
|
|
|
Давно прочитано, все все знают, но примеров наказания кого-либо, до данного случая, я в практике не встречала
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.08.2014 12:34:33
|
|
|
Таня 13.08.2014 12:32:44
А где это опубликовано, распечатаю и буду розницу пугать, а то уже достали неплатежами, в слова про штрафы и лицензию не верят, будет наглядный пример
-----------------------
читайте про нарушение правил и условий осуществления вида деятельности, предусмотренных в специальном разрешении (лицензии) на торговлю алкогольными напитками
Беларусь
|
|
|
|
Таня
13.08.2014 12:33:38
|
|
|
Спасибо, уже нашла :)
Беларусь
|
|
|
|
Таня
13.08.2014 12:32:44
|
|
|
А где это опубликовано, распечатаю и буду розницу пугать, а то уже достали неплатежами, в слова про штрафы и лицензию не верят, будет наглядный пример
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.08.2014 13:12:56
|
|
|
Блин, помну с Могилевской межрайбазы годами долг за алкоголь не могли стрясти (и немаленький долг) - они все меняли счета, пользовались неотложкой, а требования суда висели, а могилевский суд и в ус не дул, а тут поди ж ты - за дело взялись
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.08.2014 13:06:49
|
|
|
Станнис 12.08.2014 13:02:23
Интересно, а кто помешал бобруйской фирме заключить дополнительные соглашения с увеличением сроков оплаты?
-------------------------
а вы думаете их поставщики так уж и согласятся подписать эти допсоглашения? им то это зачем? к тому же не исключено, что они на своих нерадивых покупателей и настучали налоговой, тем более если речь идет о просрочке оплаты госам-производителям алкоголя
Беларусь
|
|
|
|
Станнис
12.08.2014 13:02:23
|
|
|
Интересно, а кто помешал бобруйской фирме заключить дополнительные соглашения с увеличением сроков оплаты?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.08.2014 12:24:33
|
|
|
причем бюджет поимеет с этого дважды: один раз - в виде налогов с выручки, второй раз - в виде конфискации этой самой выручки, я так понимаю?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.08.2014 12:21:01
|
|
|
Станнис 12.08.2014 12:19:25
Так это же задолженность просроченная, тут вроде выручки нету
---------------------
так они наверное поставщику не оплатили, а товар продали и получили выручку
Беларусь
|
|
|
|
Станнис
12.08.2014 12:19:25
|
|
|
Так это же задолженность просроченная, тут вроде выручки нету
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.08.2014 12:11:19
|
|
|
Станнис 12.08.2014 12:07:41
А как они доход посчитали? По ставке рефинансирования?
-----------------------
у них как правило доход = выручка.
сначала аннулировали лицензию, а потом посчитали как доход (выручку) от безлицензионной деятельности.
Беларусь
|
|
|
|
Станнис
12.08.2014 12:07:41
|
|
|
А как они доход посчитали? По ставке рефинансирования?
Беларусь
|
|
|
|
555
11.08.2014 13:57:54
|
|
|
По закону за 2-ве и более просрочки по оплате должны были только лишить лицензии и то при условии, что Поставщики алкоголя известят органы.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.08.2014 8:56:22
|
|
|
так сейчас дошло до того, что деньги только в рознице(и не малые-посмотрите какие торг центры себе строят!), а ведет себя розница нагло. Платят когда хотят, например. Так что одно дело импортеру не заплатили -совсем другое своему производителю. Странно что до сих пор не применяли
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.08.2014 17:18:44
|
|
|
Когда-то работала в алкогольной фирме-импортере, много работали с розницей, которая постоянно делала просрочки по оплате - приходилось и в суды обращаться, и через налоговую дебиторов списывать. Но в то время никто и никогда не штрафовал (вплоть до конфискации выручки) за просрочку оплаты за алкоголь, хотя такая возможность и была по законодательству и тогда, как и сейчас. Видимо, совсем плохи стали дела в бюджете, раз стали «доставать из заначки» всякие уловки, спрятанные в законодательстве и применять их на практике.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-16
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»