Всем привет! Продаю копии различных курсов и журналов. Т.е. есть оригинал курса, например, Ешко, я делаю электронную копию (pdf формат и аудиозапись). Или есть журнал, который уже давно прочитан, делаю скан и продаю в электронном виде. Как легально осуществлять такой вид деятельности? Как правильно для налоговой объяснить мою деятельность (вид деятельности)?
Юра, респект! Хорошие аргументы и отличные примеры! Сразу чувствуется, что «сильный» автор (в смысле юридической подковки, вот, правда, к сожалению, не знаю пока, насколько сильны как автор-создатель, а может и знаю?... не могли бы Вы дать ссылку, где можно почитать Ваши произведения? мне как АВТОРУ это интересно). Кстати, а как Вы относитесь к проблеме свободных лицензий? Коллеги, очень интересную, сложную и будоражащую мозг, нервы и деньги, вы затронули. О ней можно писать, читать, спорить, рассказывать бесконечно. Основная проблема в том, что наше общество совершенно еще не развито в правовом смысле, в том числе, относительно авторских прав. Корни идут из лозунга «Все кругом колхозное - все кругом мое». Для лучшего понимания сути обсуждаемой проблемы обратите внимание на ст. 16 Закона об авторском праве. Переработка произведения является одним из способов использования этого произведения, исключительное право на которое принадлежит автору (правообладателю). Каждый из способов использования рассматривается как отдельное имущественное право, которое может быть передано по договору. Юридически грамотные правообладатели могут по договору передать лицензиату (уступить новому правообладателю) все права, оставив себе только право на переработку, и это единственное право может им приносить доход больше, чем все остальные переданные права вместе взятые. Никто не имеет права без разрешения правообладателя даже запятую вставить/вычеркнуть/поменять местами в произведении, не то, что главы в романе переставить )). Юра очень хороший пример привел про свободный доступ ))). И, вообще, коллеги! Штрафы за нарушение авторских прав огромны, не говоря уже про уголовную ответственность. Поэтому читайте внимательно ГК, законы, и комментарии к ним известных в стране специалистов в области права интеллектуальной собственности прежде, чем начинать заниматься какой-нибудь самодеятельностью, затрагивающую права иных авторов.
Беларусь
"Анонимно"21.08.2014 12:34:49
Я тоже пиратством занимаюсь и нарушаю авторские права, да? __________ Да. Но отследить это ещё сложнее чем в одноклассниках с вконтактиком. Но технологии развиваются быстро:)
Беларусь
Эд21.08.2014 12:26:24
Дуся, если это ария Тоски, или Татьяны Лариной, то не нарушаешь. Пей и пяи дальше.
Беларусь
Дуся21.08.2014 12:21:38
Ой, а я как выпью, начинаю песни петь, громко, что б соседи слышали. Они мне деньги плОтют, что б я заткнулась. А у авторов разрешение не спрашивала на воспроизведение, но зарабатываю их копированием. Я тоже пиратством занимаюсь и нарушаю авторские права, да?
Беларусь
Юра21.08.2014 12:08:01
Aligarh Aligator 21.08.2014 7:53:19
маленькая ремарочка. Насколько я знаю, что даже в одноклассникахру, размещая музыку в разделе музыка, мы нарушаем авторское право. Другое дело что пока за это не дерут.
Но некоторые исполнители следят за этим, про суды не слышал, но порталом уничтожается. К примеру Кинчев «Алиса» - попробуйте найти на одноклассниках их песню «Эксперементатор» === Юра, поправь если я ошибаюсь __ да, нарушаются. Но, как говорится, всех не перестреляете, патронов не хватит :) Потому бороться с этим только самим правообладателям, без помощи со стороны государства, практически невозможно, а помощи этой нет.
Беларусь
"Анонимно"21.08.2014 11:57:29
БТР, «автор» - не женщина, поэтому, не «наивной», а «наивным».
Беларусь
автору топика21.08.2014 11:54:21
Ваша деятельность будет законной только в том случае, когда испросите и получите разрешение правообладателей на воспроизведение (копирование), тиражирование и продажу копий произведений. И с уплатой процента от продаж правообладателям. Но думаю, вряд ли Вы такие разрешения получите. Репутация ценнее тех копеек, которые вы им сможете отчислить.
Беларусь
БТР21.08.2014 10:55:37
Не, ну одно дело -творчество. Там дело темное, разобраться под силу только экспертам, а другое дело ксерить и продавать-это прикол! Неужели можно быть такой наивной? Или это далеко не наив?
маленькая ремарочка. Насколько я знаю, что даже в одноклассникахру, размещая музыку в разделе музыка, мы нарушаем авторское право. Другое дело что пока за это не дерут.
Но некоторые исполнители следят за этим, про суды не слышал, но порталом уничтожается. К примеру Кинчев «Алиса» - попробуйте найти на одноклассниках их песню «Эксперементатор» === Юра, поправь если я ошибаюсь
Беларусь
"Анонимно"21.08.2014 7:07:35
Автор не собрался, а уже зарабатывает этим, судя по формулировке вопроса. А спросить решил уже по факту... )))
Беларусь
БТР21.08.2014 2:08:15
Тут ещё ключевое понятие-что она зарабатывать этим собралась. Одно дело для себя или подруги «стырить» журнал в сети или статью отксерить бесплатно. Тут конечно нарушение авторских прав, но ещё можно как-то оправдаться и отделаться просто позором, но зарабатывать на этом деньги-конкретно уголовкой попахивает
Беларусь
зануда20.08.2014 23:39:40
Люди, ну что вы как не родные... давайте поможем для начала афтору корректно сформулировать вопрос :занимаюсь незаконной предпринимательской деятельностью с нарушением авторских и исключительных прав, посоветуйте с кем связаться шобы сильно не били и камера была с солнечной стороны. Это будет честно. Правда не факт шо есть решение. Но афтар отчаянный , это диагноз, пусть сушит сухари и подорожник.Налоговая будет детским лепетом. Все путешествия в страну чудес спереди и кроликами ни фига не отделаешься. Очередное де факто :страна непуганных идиотов. Юра, пойдемте пить чай с печеньем. Пусть граждане пока поксерят.Зачем искать где у них моск:-).
Беларусь
Юра20.08.2014 21:58:57
«Анонимно» 20.08.2014 18:03:15
Иволга, читайте вопрос. аффтар делает копиью аудиозаписи и пдф-копию __ это Иволга шутит :)
Беларусь
"Анонимно"20.08.2014 19:22:34
Без небольшого ликбеза все же не обошлось :) __ это не ликбез. отнюдь. это снова называется иначе.:-)
Беларусь
"Анонимно"20.08.2014 18:03:15
Иволга, читайте вопрос. аффтар делает копиью аудиозаписи и пдф-копию
Беларусь
Юра20.08.2014 17:36:02
«Анонимно» 20.08.2014 16:31:16
По поводу Фиалки, для переделки произведения автора __ вы опять утрируете и даже - не побоюсь этого слова - передергиваете. вот прочитали вы массу книг и свою статью об этом же написали, авторскую.:-) я, конечно, не берусь судить, что и как там фиалка «переделывает» и насколько её труд творческий, но и суровость ваших отповедей небезупречна.:-) вот вы и все прочие тоже ведь читаете разнообразных «авторов» и тут же темы для своих статей находите. так что не менторствуйте так страстно и отделяйте всё же «мух от котлет».:-) ___ Анонимно, вы весьма делеки от авторского права, а я не будут тут читать ликбез, просто еще раз повторюсь, переделка произведения является незаконной и влечет ту же ответственность, что и пиратство. Смиритесь с этим, Вы просто этого не понимаете, как некоторые вообще не понимають, что незаконного в копировании статей, фильмов и музыки. Это все требования закона, прежде чем Вы будете браться судить об этом, стоит их изучить. И переделка это именно творческий труд, если он не творческий, то вообще нет никакой переделки, произведение осталось прежним и права на него принадлежат прежнему автору. например, если вы поменяете в романе главы местами, это не творческий труд, никакого нового романа вы не создадите, а вот если вы переделаете роман, т.е. подойдете творчески, вы создадите новый роман, но вот на такуж переделку вы сперва должны попросить разрешения у автора.
Да, разумеется я читаю авторов, но я не переделываю их, не путайте ваших же мух и котлеты. Что касается тем, то я их нахожу у себя в голове. У меня опубликовано более 3000 произведений, а тем, наверное, уже столько помечено, что я и за всю жизнь их не успею опубликовать. И скажите, зачем мне их еще где-то искать? :) И главное, тема и переделка это совсем разные вещи. Тему статьи нельзя украсть, как нельзя украсть законы физики например или еще какие-то и т.д., это не объекты интеллектуальной собственности, а вот созданное произведение можно. Без небольшого ликбеза все же не обошлось :)
Беларусь
"Анонимно"20.08.2014 17:24:17
вы опять утрируете и даже - не побоюсь этого слова - передергиваете. _________ Ну если автор узнаёт своё произведение в уникальной переработке фиалки, то фиалка видимо что-то делает не так, и у неё вполне могут быть проблемы.
Беларусь
иволга 20.08.2014 17:21:57
какой вид деятельности? 20.08.2014 14:17:57 ==== наверное, вы осуществляете услуги по ксерокопированию, распечатке текстов посредством использования офисное оргтехники ..
74830 - предоставление секретарских услуг и услуг по переводу;
74840 - доставление прочих услуг потребителям;
а то вы счас наговорите нам..;)
Беларусь
"Анонимно"20.08.2014 16:31:16
По поводу Фиалки, для переделки произведения автора __ вы опять утрируете и даже - не побоюсь этого слова - передергиваете. вот прочитали вы массу книг и свою статью об этом же написали, авторскую.:-) я, конечно, не берусь судить, что и как там фиалка «переделывает» и насколько её труд творческий, но и суровость ваших отповедей небезупречна.:-) вот вы и все прочие тоже ведь читаете разнообразных «авторов» и тут же темы для своих статей находите. так что не менторствуйте так страстно и отделяйте всё же «мух от котлет».:-)