| |
|
|
| |
|
|
ЮАР
21.08.2014 10:46:01
|
 |
 |
Могут ли рабочие - подрядники-физ.лица нести коллективную материальную ответственность? Убили дорогую деталь на оборудовании..И да - у них есть явки и пароли:)
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
ЮАР
22.08.2014 12:48:03
|
 |
 |
БТР 22.08.2014 10:46:29, «Анонимно» 22.08.2014 10:48:18, и всем тоже - СПАСИБО, усвоила..Как говорится, что бы я не придумала с оформлением усё адно подстраиваться под «хозяин-барин» - он так решил - удержать со всех, чтоб никому не было обидно. Есть ещё такая особенность - передавая оборудование по очереди они эту деталь успевают заляпать - краскораспылитель это, а деталь - кран, так что...очищать при передаче друг другу - у них нет такой обязанности - один час поработал, другой - и потом уже и детали не видно..
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
22.08.2014 10:48:18
|
 |
 |
По факту вы передали оборудование своему штатному работнику, пока оно у него было, оно сломалось, а теперь вы хотите взыскать стоимость поломки с подрядников и по какой-то ещё коллективной материальной ответственности, хотя у вас нигде не зафиксировано что вы им это оборудование предоставляли. В принципе пока они согласны, то взыскать вы можете, но если у них случится воспаление хитрости, то вряд ли вы суд убедите в том что виновата в поломке банда подрядников, а не например что ваш работник не уследил за техническим состоянием.
Беларусь
|
 |
 |
БТР
22.08.2014 10:46:29
|
 |
 |
Тогда(так как они вовсе не работники и из них по-прежнему нельзя создавать бригаду), то надо ставить старшего(вашего работника) который должен следить за качеством оборудования при передаче от одного к другому. И таким образом будет известно ОДНО виновное лицо. Если взять для примера стройку, то ЭТО ВАШ РАБОТНИК ПРОРАБ(МАСТЕР) если не укажет кто сломал сам и заплатит.
Беларусь
|
 |
 |
ЮАР
22.08.2014 9:35:24
|
 |
 |
Эта «банда»))) работает не артелью, а по одному - оборудованием в принципе можно пользоваться по-одному, просто работа тяжёлая - по-типу как у сварщиков только масштабнее, поэтому всем нужны перерывы, пока один трудится другие отдыхают.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
22.08.2014 8:03:53
|
 |
 |
А если это организованная группа лиц то это уже не договор подряда, а незарегистрированная предпринимательская деятельность со всеми вытекающими. __ какая еще незарегистрированная деят-ть, вы бредите.:-) _____ А вы почитайте ГК. Иногда помогает.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
22.08.2014 8:02:40
|
 |
 |
банда подрядников-артель так сказать ______ Вот именно.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
21.08.2014 22:13:41
|
 |
 |
банда подрядников-артель так сказать
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
21.08.2014 21:44:24
|
 |
 |
А если это организованная группа лиц то это уже не договор подряда, а незарегистрированная предпринимательская деятельность со всеми вытекающими. __ какая еще незарегистрированная деят-ть, вы бредите.:-)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
21.08.2014 20:49:54
|
 |
 |
Ну и что, что не передали лично в руки отдельно каждому, а как строители-подрядники работают всей бригадой и одним оборудованием? что все получают один и тот же предмет по накладной?? _______ А как это у вас получаются строители подрядники работают бригадой. с кем вы договор подряда заключаете с бригадой. Интересно узнать как если ваша бригада это набор физ.лиц один другого не знающих. А если это организованная группа лиц то это уже не договор подряда, а незарегистрированная предпринимательская деятельность со всеми вытекающими. А если вы формируете бригаду то это уже не подряд, а банальный найм на работу без всякого подряда. А тот факт что не передали лично в руки не позволит доказать, что это по их вине что то пришло в негодность. А если доказать невозможно то какое возмещение стоимости?
Беларусь
|
 |
 |
ЮАР
21.08.2014 13:07:15
|
 |
 |
Ну и что, что не передали лично в руки отдельно каждому, а как строители-подрядники работают всей бригадой и одним оборудованием? что все получают один и тот же предмет по накладной??
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
21.08.2014 11:29:16
|
 |
 |
Да, подрядники тоже выразили письменное согласие с коллективной мат.ответственностью...-подписали объяснительную именно так. _______ Для подрядников коллективной материальной ответственности не существует. Исходя из сущности договора подряда. договор заключается на выполнение ОПРЕДЕЛЕННОГО вида работ, который и прописывается в договоре. Более того деталь передана вашему штатнику. Подтверждение передачи детали подрядчикам судя по всему у вас нет. И подписание какой то объяснительной вашего штатника, пусть и подписанного подрядниками не является основанием для возмещения стоимости детали подрядниками. т.к. это является оспоримым не что не мешает после удержания подрядникам обратиться в суд по необоснованному удержанию.
Беларусь
|
 |
 |
ЮАР
21.08.2014 11:08:31
|
 |
 |
Да, подрядники тоже выразили письменное согласие с коллективной мат.ответственностью...-подписали объяснительную именно так.
Беларусь
|
 |
 |
ЮАР
21.08.2014 11:02:36
|
 |
 |
Всёооо прописааалиии: «Подрядчик несет ответственность в полном объеме за утрату или повреждение предоставленного в его распоряжение в связи с исполнением настоящего Договора имущества, произошедшие по его вине.» Передали - 1-му под роспись, но так как поломка произошла в бригаде - никто толком не знает как она произошла и по чьей вине - механическое повреждение - трещина, потом вовсе деталь развалилась при разборе. Поставщик импортирует эти детали из США, поэтому всякие анализы производителя - нэвозможны..Поэтому в объяснительной написал, что не возражает против коллективной, но этот 1, которому передали - штатник, остальные подрядник.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
21.08.2014 10:55:58
|
 |
 |
Только ту ответственность что у них в договорах подряда прописана. А если вы им это оборудование по бумажками никак не передавали, то всё ещё сложнее.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-14
|
|
| |
|
|