| |
|
|
| |
|
|
 Панi Ta
10.09.2014 21:56:54
|
|
|
Предприятие на УСН, учет в книге доходов и расходов, производство.
Закрывается.
Есть остаток нереализованной готовой продукции и неиспользованных материалов.
Стоимость этих остатков превышает величину уставного фонда, соответственно при передаче учредителю возникают налоги.
Сумма налога вполне подъемная можно уплатить...
Интересует другое...
Поскольку учет в КУДиР, то учета, как такового и не было...
Остатки зафиксировались в инвентаризационном акте и это единственный документ на сегодня их подтверждающий.
А если бы материалы списывались по нормам, или велся учет готовой продукции (что-то ведь могло потеряться, могли украсть, да и просто налево уйти) остатки мы бы получили совсем другие, возможно ы большую сторону, а это другие налоги при передаче.
Но учета не было, т.к. УСН
Как вы думаете, как на все это посмотрят проверяльщики?
Не станут ли они выщемлять тут занижение налоговой базы.
Каким образом (кроме акта инвентаризации) я могу еще эти остатки подтвердить... ну не восстанавливать же учет...
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
11.09.2014 13:01:27
|
|
|
Фирма не может нормально работать,если тылы ненадежные.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.09.2014 12:54:14
|
|
|
Вот так и фирмы приходят к разорению.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.09.2014 11:20:27
|
|
|
и есть МОЛ, то привлекательность выручки по оплате, может вылезти боком, т.к. МОЛу не предъявишь претензий ни каких. По факту - нет учета- нет сличительной ведомости при инвентаризации.
__________
Ну никто не мешает вести какую-либо отчётность по молам, и делать инвентаризации. Совсем не обязательно для этого прям бухучёт заводить. Это даже не вопрос учёта, это вопрос контроля за происходящим на организации.
А если все же велся? И есть остатки- тогда могут вменить -то что учет велся, и пересчитать выручку по отгрузке.
__________
Вёлся полноценный бухучёт? Ну во-первых вряд ли он там полноценный будет, во-вторых это можно назвать управленческим учётом, потому что руководству так удобней, а то что он на бухучёт смахивает, ну вам показалось. А проверяющие пусть свою КУДиР смотрят, в управленческий учёт их пускать не обязательно. Так что на ровном месте ничего вменить не могут.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.09.2014 11:17:50
|
|
|
И есть остатки- тогда могут вменить -то что учет велся, и пересчитать выручку по отгрузке.
---------
,при чем здесь вести учет материалов к принятию выручки по отгрузке? вы о чем? это же не весь бух.учет в программе ведется, а в произвольных регистрах ведется учет материалов.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.09.2014 11:06:58
|
|
|
Делаю сама себе вывод. Всетаки КУДиР, -это только для бусиков и услуг. Основное преимущество КУДИр -выручка по оплате, и это многих привлекает. Но все же если есть движение товара, и есть МОЛ, то привлекательность выручки по оплате, может вылезти боком, т.к. МОЛу не предъявишь претензий ни каких. По факту - нет учета- нет сличительной ведомости при инвентаризации. И теоритически- МОЛ выносит все себе домой, и в милицию не обратишься, или не мол, а вообще кража- милицию вызвал-А что украли? а хз - что-то было, но учет не велся. А если все же велся? И есть остатки- тогда могут вменить -то что учет велся, и пересчитать выручку по отгрузке.
Понятно что решение принимается в каждом отдельном случае, это просто мысли в слух.
И еще ПУДы составлять все равно же надо, акты списания и т.п.
Беларусь
|
|
|
|
Панi Ta
11.09.2014 9:45:03
|
|
|
БТР 11.09.2014 9:39:35
:-))))))) Ну да, примерно к этому у меня идет, если не пройдут критические дни, и я не перестану думать про эти грёбанные остатки
Беларусь
|
|
|
|
Панi Ta
11.09.2014 9:41:20
|
|
|
«Анонимно» 11.09.2014 9:34:21
У Пани уже здравый смысл,а махинации- это беда БТР.
__________________________________________________.. ________
:-))) Да ладно вам... махинации... занизить остаток - это махинации...
Как там попугай Кеша после житья в деревне говорил - жизни не видели, пороху не нюхали :-)))
Беларусь
|
|
|
|
БТР
11.09.2014 9:39:35
|
|
|
Масштаб- мы ЗАНЫКАЛИ трактор:-)
Да-да, обязательно посидитеи неск недель, переделайте всё по нормам на бусики, выведите этим девушкам правильные остатки. продайте учредительнице. пусть деньги внесет, вы исчислите с этого всего налоги. И БГС начислите до 60% от средней. Во так от.ПАТАМУШТА БУХ-это звучит гордо. особенно в ЧУПе на УСН с КУДИР без бухучета.
Беларусь
|
|
|
|
Панi Ta
11.09.2014 9:35:45
|
|
|
И цена вопроса действительно не высока.
И в данной ситуации это просто приступ перфекционизма.
Хотя, с другой стороны, ситуация может повторится и более глобальных масштабах... нарабатываем опыт... :-)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.09.2014 9:34:21
|
|
|
У Пани уже здравый смысл,а махинации- это беда БТР.
Беларусь
|
|
|
|
Панi Ta
11.09.2014 9:32:07
|
|
|
«Анонимно» 11.09.2014 9:27:44
Только давать.
____________________________
:-))) ну да, как говорила моя былая начальница, хуже не зробяць. могут только учлучшить :-)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.09.2014 9:27:44
|
|
|
Только давать,но знать кому.Вести обязательно.
Беларусь
|
|
|
|
Панi Ta
11.09.2014 9:26:02
|
|
|
«Анонимно» 11.09.2014 9:13:19
Правильно Пани, не слушай БТР.Делай,как решила.
_____________________________________________
Не, так я пока, кроме похода на дополнительную косультацию ниче не решила...
От же ж пытанне: вести или не вести!
Прям как известный женский вопрос: давать или не давать :-))))))
Беларусь
|
|
|
|
БТР
11.09.2014 9:21:56
|
|
|
Так он и велся у неё-она же знает что есть остатки.Просто ЗАЧЕМ показывать остатки при закрытии и платить налоги. если НИКТО не ведет учет и НИКТО не смотрит?
Беларусь
|
|
|
|
Вилка
11.09.2014 9:18:53
|
|
|
Сделайте инвентаризационную ведомость примерно на сумму УФ. если будут искать пусть ищут, найдут заплатите налоги. Нет- их проблемы.
Но, считаю, что учет материалов надо вести.
Беларусь
|
|
|
|
Панi Ta
11.09.2014 9:17:34
|
|
|
--> БТР 11.09.2014 9:09:32
Я в прошлом году закрывала одну небольшую фирмочку и одно ИП.
Тоже отметила, что при проверках на закрытие все намного проще...
А тут вот заморочилась что-то с эти остатком...
Беларусь
|
|
|
|
БТР
11.09.2014 9:16:19
|
|
|
Это один злобный Аноним. :-)
Особенно мне нравится «всегда ведите учет, вы ж бух»-так при УСН с книгой государство разрешила не вести учет. А у вас при бусиках вообще его никто не спросит!!!
Эта Ананимка видимо и дома по хозрасходам мужу ежемесячный баланс делает :-).
Всё будет у вас хорошо!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.09.2014 9:15:49
|
|
|
А вот при закрытии, при подсчете остатка имущества, получается, что влияет: списываем материалы по нормам - один остаток, списываем как попало - другой.
Соответственно разные налоги.
-------------
от куда списала, если учет не вела???
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.09.2014 9:13:19
|
|
|
Правильно Пани, не слушай БТР.Делай,как решила.
Беларусь
|
|
|
|
Панi Ta
11.09.2014 9:10:24
|
|
|
--> Анонимно« 11.09.2014 8:45:14
Вот и я склонна к тому, что не стоит кидаться пересчитывать эти бусины с застежками...
Просто вот интересно пока, тот, кто говорит про необходимость учета, это кто-то один, или это все-таки несколько человек так думают...
:-))))) буду решение про востановление учета принимать по результатам большинства голосов...
Ну и в налоговую на консультацию еще завтра схожу...
В четверг, кажется, не принимает консультационный в Центральной...
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»