| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
24.09.2014 14:04:15
|
|
|
Экспедитор понес убыток (сумма поступившая от клиента меньше суммы уплаченной перевозчику).Убыток этот не уменьшает выручку экспедитора. Вопрос: могу ли я отразить этот убыток в составе внереализационных расходов учитываемых при прибыли на основании подп. 3.27 п. 3 ст. 129 НК
(другие расходы, потери, убытки плательщика при осуществлении своей деятельности, непосредственно не связанные с производством и реализацией товаров (работ, услуг), имущественных прав.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
16.04.2024 16:28:22
|
|
|
Вот у меня встал точно такой же вопрос, может кто-то уже получил разъяснение подобной ситуации, можно ли убыток учитывать при налогообложении прибыли.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.09.2014 17:32:55
|
|
|
Но вот зачем выдумывать велосипед, когда через 76-ой реально понятно и красиво...не понятно
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.09.2014 17:28:23
|
|
|
и как бэ в 50-ой тоже не вижу (ни в п.47, ни в п.48) что сумма, которую мы должны перевозчику - относится на расчеты с клиентом записью по дебету счета 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» и кредиту счета 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками». Это же полный бред, простите! Не бред тогда, когда открыть субконто к 62-ому(экспедитор) т.к. это относится к расчетам не с клиентом, а с экспедитором
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.09.2014 17:18:26
|
|
|
Вот весь 4-ый пункт 102 инструкции:
4. Для целей настоящей Инструкции не признается расходами организации выбытие активов:
в связи с приобретением и созданием основных средств, нематериальных активов и других долгосрочных активов;
в качестве вкладов в уставные фонды других организаций, в связи с приобретением акций и иных ценных бумаг не с целью их реализации;
по договорам комиссии, поручения и иным аналогичным договорам в пользу комитента, доверителя и т.п.;
в порядке авансов, предварительной оплаты товаров и других активов, работ, услуг;
в счет задатка;
в счет залога;
в погашение кредитов, займов, полученных организацией.
Ничего про экспедитора не сказано. Но я и не спорю, что это не расходы экспедитора...Только к проводкам (76 или 62) какое отношение имеет?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.09.2014 17:07:40
|
|
|
ААА...дурдом! А на основании чего налоговая это подтвердила?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.09.2014 17:05:26
|
|
|
мне налоговая при проверке подтвердила, что это однозначно не учитываемые.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.09.2014 16:57:32
|
|
|
На основании абз. 4 п. 4 Инструкции N 102 стоимость услуг Перевозчика по транспортировке груза Клиента для Экспедитора не признается расходом. В бухгалтерском учете Экспедитора данная сумма относится на расчеты с Клиентом записью по дебету счета 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» и кредиту счета 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» (п. 47, 48 Инструкции о порядке применения типового плана счетов бухгалтерского учета, утвержденной Постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 29.06.2011 N 50 (далее - Инструкция N 50)).
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.09.2014 16:35:19
|
|
|
SW - отдельное спасибо за ответ.Всегда относила на учитываемые. Но отправила запрос в налоговую. Интересно, что они ответят...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.09.2014 16:33:35
|
|
|
Да, и по поводу 76-го счета тоже сказала - что категорически нииизяяя...ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ 62-ой.Честно говоря после такого семинара возникло больше вопросов, чем ответов.Жаль
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.09.2014 16:31:26
|
|
|
23-го числа была на семинаре от Консультанта по транспортно-экспедиционной деятельности.Семинар вела практикующий аудитор, которая утверждала, что данный убыток надо относить на не учитываемые...На мой вопрос: На основании чего? Конкретных ссылок на НПА не дала.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.09.2014 16:27:27
|
|
|
да хотя бы аудиторам...)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.09.2014 15:06:43
|
|
|
чтобы не доказывать на пальцах
_____________
кому?
Беларусь
|
|
|
|
SW
25.09.2014 13:52:14
|
|
|
отношу всегда на 90.10 учитываемые,
Дт 62 (клиент) Кт76 (экспедитор) - 1000
Дт 76 (экспедитор) Кт 60 (перевозчик) - 1200
Дт 90,10 - Кт 76 (экспедитор) 200
удобнее экспедитора прогонять через 76 счет, все равно это как внутренние обороты и сальдо не имеет ни на начало, ни на конец периода
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.09.2014 13:22:18
|
|
|
up
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.09.2014 10:32:57
|
|
|
А ваши аудиторы на какую нормативку ссылаются...мне бы конкретно норму в НПА, чтобы не доказывать на пальцах. Заранее спасибо
Беларусь
|
|
|
|
Экспедитор
24.09.2014 19:18:54
|
|
|
Выручку не уменьшает, это про УСН
а на ОСН - затраты учитываемые 90.10
точно так делаю, аудиторы согласны
как товар продать ниже себестоимости
НДС не доначисляем (до покупной)
Беларусь
|
|
|
|
Автор
24.09.2014 19:02:40
|
|
|
Думаю надо писать запрос в налоговую.Наши законы как дышло...каждый крутит и трактует как хочет, особенно при спорных вопросах
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.09.2014 18:08:40
|
|
|
Уже не первый раз выступает «Анонимно» 24.09.2014 18:01:12 про страну и соответствие доходов и расходов в различных топиках, и всё никак не может запомнить, что есть расходы которые нельзя соотнести с конкретными доходами.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.09.2014 18:04:00
|
|
|
А вы когда скажем штрафы или пени за нарушение хоз.договоров на учитываемые списываете, или судебные расходы - вы какой доход по ним учитываете?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.09.2014 18:01:12
|
|
|
А ничего, что в нашей стране все расходы проводим в периоде признания ДОХОДОВ по данной сделке.Как бы нет дохода -расходы тоже на н/у.?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-50
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»