...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
ДОЛЖНОСТЬ 20.10.2014 10:05:14
Есть в штате такой специалист заместитель генерального директора по финансам - (тире) главный бухгалтер. Такое название должности дали чтобы побольше оклад установить. Других бухгалтеров, экономистов и иных счетных работников в штате нет. Для выполнения всей бухгалтерской работы заключен договор с фирмой, которая выполняет всю бухгалтерскую работу, расходы, естественно, относятся на участвующие затраты.
В связи с этим возникает 2 вопроса:
1. Существует ли такая должность по тарифно-квалификационному справочнику или сейчас можно выдумывать любые названия должностей? Вообщем не нарушение ли?
2. Правомерно ли относить на затраты услуги фирмы по ведению бухгалтерского учета, если в штате имеется свой, хоть и через тире главный бухгалтер?
Пожалуйста ответьте, кто разбирается в этом.
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
ДОЛЖНОСТЬ 20.10.2014 10:44:51
Делаю такие выводы:
1. Чтобы относить зарплату этого специалиста на участвующие затраты нужно ей в должностную инструкцию прописать обязанности, которые не будут проходить в договоре с бухгалтерской фирмой. И вообще побыстрей отказываться от услуг фирмы.
2. Должность оставить в таком названии, как есть. Можно так?
2.
Беларусь
"Анонимно" 20.10.2014 10:31:17
Я бы оставила только зам.по финансовым вопросам, а в должностной инструкции вменила бы обязанности гл.буха, перечислив, какие именно. Можно еще в контракте обязанности указать.
Беларусь
ДОЛЖНОСТЬ 20.10.2014 10:21:35
А должность такая может быть?
Беларусь
"Анонимно" 20.10.2014 10:20:02
Фирма полностью выполняет все услуги и простых бухгалтеров и главного. В договоре ничего менять не будем.
_________
Тогда в части ГБ вы своему сотруднику переплачиваете. В принципе какой дотошный инспектор может и попытаться снять с затрат хотя бы часть зарплаты, потому что сами же говорите что ничего он не делает. За ничего не делание вы ему конечно платить можете, но это не затраты.
Ну и из закона о бухучёте:
1. Руководитель организации вправе в зависимости от объема учетной работы:
создавать структурное подразделение, возглавляемое главным бухгалтером;
возлагать ведение бухгалтерского учета и составление отчетности на главного бухгалтера;
передавать по договору ведение бухгалтерского учета и составление отчетности организации или индивидуальному предпринимателю, оказывающим услуги по ведению бухгалтерского учета и составлению отчетности.

Что-то одно, а не всё вместе и каждому по чуть-чуть.
Беларусь
ДОЛЖНОСТЬ 20.10.2014 10:16:33
БТР 20.10.2014 10:13:12
А в договоре с бухфирмой написать что она не вместо ГБ. Только тогда ваш финдиректор(или ГБ) будет нести ответственность за все косяки, а не бухфирма******************

Фирма полностью выполняет все услуги и простых бухгалтеров и главного. В договоре ничего менять не будем.
Беларусь
ДОЛЖНОСТЬ 20.10.2014 10:15:20
Дорогие, вопрос не в окладе. Вопрос в том (спрошу по-другому), можно ли тогда зарплату заместителя генерального директора по финансам-главного бухгалтера относить на участвующие затраты, пока всю бухгалтерскую работу выполняет фирма? По бухгалтерии этот специалист пока ничего не делает, учится так сказать.
И второй вопрос был правильно ли назвали должность?
Беларусь
БТР 20.10.2014 10:13:12
А в договоре с бухфирмой написать что она не вместо ГБ. Только тогда ваш финдиректор(или ГБ) будет нести ответственность за все косяки, а не бухфирма
Беларусь
БТР 20.10.2014 10:11:53
Главному бухгалтеру и без тире можно установить такой же оклад как и главному инженеру(первому заместителю самого главно директора) :)
Беларусь
"Анонимно" 20.10.2014 10:09:40
2. Правомерно ли относить на затраты услуги фирмы по ведению бухгалтерского учета, если в штате имеется свой, хоть и через тире главный бухгалтер?
___________
А почему вы не спрашиваете правомерно ли относить полностью зарплату вашего тире-гб на затраты? Это у него должность под вопросом, и судя по всему по бухгалтерии он ничего и не делает.
А вообще, нет в НК таких ограничений, абы услуги действительно оказывались и были связаны с хозяйственной деятельностью.
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-9 

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru