...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Несмашный Владимир 22.10.2014 14:00:38
ФСЗН предлагает ИП-управляющим раскошелиться. Но я ему этого не дам.
http://www.news.tut.by/economics/420643.html
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
"Анонимно" 23.10.2014 21:45:13
ну да, получается ЛФ заранее дал ответ на все вопросы. фонд всегда прав, если фонд не прав смотри п.1.
Беларусь
"Анонимно" 23.10.2014 21:30:53
Однако дилемму – платить или погодить – Фонд социальной защиты населения сводит к однозначной обязанности платить – представленным пакетом соответствующих разъяснений.
________________________
Что-то грустно совсем.
Беларусь
Несмашный Владимир 23.10.2014 21:20:39
Видеоверсия материала, как и обещал:
http://www.youtu.be/RjD7oUQRalg?list=UUIMpaWuZNvdWwTbTSmu5tsA
Беларусь
"Анонимно" 23.10.2014 21:16:44
http://www.minfin.gov.by/tax_policy/razyasneniya/ae5e68258f1389f0.html Главная - Налоговая политика - Разъяснения/комментарии
22 октября 2914 О предлагаемом ограничении применения УСН отдельными предпринимателями с 2015 года
В настоящее время упрощенная система налогообложения в силу простоты администрирования и низкой налоговой нагрузки является самым востребованным налоговым режимом в стране, что подтверждается ежегодным ростом количества применяющих его субъектов.
Вместе с тем результаты контрольных мероприятий свидетельствуют о том, что зачастую упрощенная система налогообложения трансформируется НЕдобросовестными плательщиками из режима, направленного на развитие малого и среднего бизнеса, в режим «оптимизации» налоговых обязательств.
Так, широкое распространение получила практика заключения организациями договоров с инд. предпринимателями, применяющими упрощенную систему налогообложения, на оказание различного рода услуг (услуги по управлению предприятием, маркетинговые, консультационные и т.п. услуги). При этом инд. предприниматели, получающие вознаграждение за оказываемые организациям услуги, как правило, одновременно являются их учредителями, а размеры таких вознаграждений достигают сумм, величина которых существенно уменьшает прибыль организаций.
Т.о., происходит УМЫШЛЕННАЯ минимизация налоговых платежей путем занижения организацией прибыли за счет включения в состав затрат, учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль, стоимости оказываемых инд. предпринимателем услуг. В свою очередь, инд. предприниматель применяет упрощенную систему налогообложения с уплатой налога по льготной ставке в размере 5 процентов.
В целях пресечения подобных «СХЕМ» УКЛОНЕНИЯ от налогообложения проектом Закона РБ «О внес. изм. и доп. в НК РБ» предлагается установить обязанность по уплате подоходного налога с физ. лиц в отношении доходов инд. предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения и являющихся одновременно физ. лицами – учредителями (участниками), собственниками коммерческих организаций (за исключением акционерных обществ), а также супругами, родителями, детьми участников, собственников имущества коммерческих организаций (за исключением акционерных обществ), в отношении доходов, получаемых от этих организаций.
Следует подчеркнуть, что при этом инд. предприниматели не утратят право на применение упрощенной системы налогообложения в целом.
Подоходный налог необходимо будет исчислять только в отношении сделок с организациями, в отношении которых инд. предприниматель является собственником либо близким родственником собственника.
В отношении доходов от оказания услуг остальным организациям и физ. лицам инд. предприниматели, как и сейчас, будут продолжать уплачивать налог при упрощенной системе налогообложения.
Беларусь
"Анонимно" 23.10.2014 21:01:11
вроде нет
Беларусь
"Анонимно" 23.10.2014 20:52:24
НЭГ продается в киосках Белсоюзпечать?
Беларусь
"Анонимно" 23.10.2014 20:22:33
анонс НЭГ
Свое мнение по бурно обсуждающемуся вопросу об уплате страховых взносов при выплате вознаграждения индивидуальному предпринимателю – управляющему высказывает в «Экономической газете» бизнес-консультант Владимир Несмашный. Однако дилемму – платить или погодить – Фонд социальной защиты населения сводит к однозначной обязанности платить – представленным пакетом соответствующих разъяснений.
Беларусь
"Анонимно" 23.10.2014 19:53:48
minfin. gov. by/ tax_policy/ razyasneniya/ ae5e68258f1389f0.html
Беларусь
"Анонимно" 23.10.2014 18:10:14
С дивидендов нужно платить
_______________
Обоснуйте!
Беларусь
"Анонимно" 23.10.2014 17:29:41
Юристам нужно платить по схеме - отобьете у проверяющих суммы - вам 50% от суммы, не отобьете - так и платить не за что.
Беларусь
"Анонимно" 23.10.2014 16:59:28
Конечно, шашкой проще и быстрее.
++++++++++++++++++
Зато понятно.
Ситуация - небольшая фирма, юриста нет, слушаем разъяснения на форуме юриста, делаем как он говорит, приходит ИМНС (КГК), штраф, идём к этому юристу и он отстаивает интересы за наши деньги.
Рюземе - усе зарабили бабки, кроме нас.
-----------
:))))))))) + у вас еще куча гемора и отобранного времени.
Беларусь
"Анонимно" 23.10.2014 16:55:29
С дивидендов нужно платить
______________
неужели?
-------
Сейчас разберутся с управляющими и возьмутся за дивиденды
Беларусь
"Анонимно" 23.10.2014 16:55:00
Конечно, шашкой проще и быстрее.
++++++++++++++++++
Зато понятно.
Ситуация - небольшая фирма, юриста нет, слушаем разъяснения на форуме юриста, делаем как он говорит, приходит ИМНС (КГК), штраф, идём к этому юристу и он отстаивает интересы за наши деньги.
Рюземе - усе зарабили бабки, кроме нас.
Вывод - всё должно быть понятно, поэтому нужна шашка
Беларусь
Эд 23.10.2014 16:44:40
LF 23.10.2014 14:15:20

вдруг оказалось, что обоснованной выгоды никто и не получает-то =====================
Насчет «никто» вряд ли. Но если МНС и КГК начнут оценивать, заключался ли договор с целью, указанной в нем, или исключительно для того, чтобы платить поменьше налогов (а за доказательсттвами дело не станет), то вся оптовая торговля схемами оптимизации пойдет прахом, а кто советовал и слушал - за решетку. Так шо лучше все-таки шашкой...
==========================
Это уже, если этим органам завязаться на чуждой нам доктрине деловой цели сделок...:)
Конечно, шашкой проще и быстрее.
Беларусь
"Анонимно" 23.10.2014 16:32:13
С дивидендов нужно платить
______________
неужели?
Беларусь
"Анонимно" 23.10.2014 16:29:57
С дивидендов нужно платить
Беларусь
муся 23.10.2014 15:26:16
Lf, так а с дивидендами что считаете, если учред. он же директор. Сейчас же аргументов у проверяющих стало побольше обложить их страх взносами, при желании. Вы вроде раньше что-то по этому поводу писали
Беларусь
"Анонимно" 23.10.2014 15:23:25
ФСЗН предлагает ИП-управляющим раскошелиться. Но я ему этого не дам.
--------
Если прижучат, то отдадите все, что есть.
Беларусь
LF 23.10.2014 14:15:20
вдруг оказалось, что обоснованной выгоды никто и не получает-то =====================
Насчет «никто» вряд ли. Но если МНС и КГК начнут оценивать, заключался ли договор с целью, указанной в нем, или исключительно для того, чтобы платить поменьше налогов (а за доказательсттвами дело не станет), то вся оптовая торговля схемами оптимизации пойдет прахом, а кто советовал и слушал - за решетку. Так шо лучше все-таки шашкой...
Беларусь
"Анонимно" 23.10.2014 14:05:57
Пиар Владимира вылезет боком управленцам :)
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-68

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru