| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
18.11.2014 20:24:49
|
|
|
Сидит налоговая проверка. Сразу же взялись за ОС. Было проведено несколько модернизаций транспорта и все бы ничего, но директор начал периодически продавать его за копейки. Естественно они этим заинтересовались. Сейчас сидят и размышляют обоснованное ли это увеличение стоимости было. Скажите есть шанс, что возьмут и снимут с удорожания и пересчитают все на свете.Есть соответствующие документы, где все расписано, но все равно как-то неспокойно.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Главбуся
20.11.2014 15:34:15
|
|
|
Бухгалтеру надо знать все. Когда не знаешь,сходи к главному инженеру и расспроси и его озадачь. Насчет спальника-делали своим,только он отвинчивается,шеф был скуповат,переставляли ))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.11.2014 12:20:37
|
|
|
главбуся, никак спальник нельзя предметом в обороте-он неотделим(видали за сиденьем водителя -дальнобойщика?) :)
И вообще, в вас чувствуется невозможность оценить ситуацию и действовать «мобильно». Есть специальные моменты, которые не нужно знать бухгалтеру, для того и собирается комиссия чтоб решать это.
Предмет в обороте-насмешили
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
20.11.2014 12:13:52
|
|
|
Если Ваш спальник не может быть никак отделен от данной машины и перенесен на другое место- тогда-реконструкция и в стоимость авто.А я бы предметом в обороте оформила.И учтите,всякие «комиссии» напишут бухгалтеру,все,что ему надо. Им абсолютно пофиг,куда Вы отнесете. И если директору надо решить вопрос в ту или иную сторону с подачи того же буха,он соберет кого надо и посоветуется. В том числе и с бухгалтером. И решит так,чтоб из этого решения уши не торчали.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.11.2014 0:33:25
|
|
|
Главбуся, не горячитесь. мы например отопители водилам делали, спальник оборудовали, со спойлером тож возились. новые свойства ос приобрело? приобрело. вот вам и модернизация.
а если они рессоры на пневмо-что-то там в своей подвеске меняли? то же самое.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
19.11.2014 23:10:14
|
|
|
Спасибо большое!Обязательно отпишусь как все прошло.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.11.2014 23:04:07
|
|
|
и мы ждем, напишите потом , чем закончилась проверка. Удачи
Беларусь
|
|
|
|
Автор
19.11.2014 22:39:10
|
|
|
Сегодня целый день даже не вызывали к себе в кабинет.Даже и не знаю отстали они с этим вопросом от меня или еще к нему вернуться. Непонятная ситуация, ничего не говорят больше и не спрашивают. Пока жду.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.11.2014 22:19:14
|
|
|
Главбуся, смех плохой, ведь автор написала, что все это произошло намного заранее, а ошибки ей пришьют. И это вовсе не бухгалтерское дело оспаривать решение комиссии из спецов по сути вопроса. Так что по формальному признаку шанс отспорить это все-таки есть
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
19.11.2014 22:04:30
|
|
|
Развеселили )) Прям кулибины какие )) Модернизируют транспортные средства! А тут пишут,что спецов в родной стране нет,даже собрать толком по образцу не могут )) Даже если двигатель заменили,Вы что,новый изобрели? И обсуждаете,обсуждаете..Цифры большие по ремонту. А Вы загляните в дефектный акт, в акт выполненных работ,чего там поломалось и чего на такую сумму отвалили ремонта? Мало того,что отмыли гроши,так еще и стоимость несчастного прицепа завысили. Учтите,завышенная стоимость-это ж еще и завышенная амортизация объекта,а значит,опять завышенные затраты...Во сделали себе лучше ((
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.11.2014 21:04:18
|
|
|
да, я тоже первый раз сталкиваюсь. что налоговая интересуется модернизацией. не надо было ниже с/стоимости продавать
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.11.2014 17:24:37
|
|
|
удачи вам, Автор, отпишитесь, удалось ли отбиться
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.11.2014 16:57:54
|
|
|
что и почему делалось выяснять и анализировать не надо, может это маразм был, а может далекоидущие планы отнести затраты на другой период с ОСН :). но в результате плохие последствия у автора в периоде. Так что надо выкручиваться. Если документы правильно оформить и подписать специалистами, то получится что опровергнуть это очень трудно, что Автору и надо.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.11.2014 16:30:41
|
|
|
Вдобавок т н Модернизацию проводили в период, когда организация была на УСН
______________
от теперь вообще не понятно - почему было не списать на затраты как ремонт ..
Беларусь
|
|
|
|
Лора
19.11.2014 15:53:47
|
|
|
Я имею в виду что ОС промодернизировали, затем переоценили, а потом продали.Так вот продали в периоде автора и списали на затраты (в с/с) бОльшую сумму чем если бы предыдущий бух списала бы ремонт в предыдущем году.
Вобщем кто понял, то понял.Кто не понял, я не виновата.
_____________________________
Теперь понятно....
Беларусь
|
|
|
|
БТР
19.11.2014 15:47:43
|
|
|
Я имею в виду что ОС промодернизировали, затем переоценили, а потом продали.Так вот продали в периоде автора и списали на затраты (в с/с) бОльшую сумму чем если бы предыдущий бух списала бы ремонт в предыдущем году.
Вобщем кто понял, то понял.Кто не понял, я не виновата.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.11.2014 15:43:35
|
|
|
Вы имеете ввиду завышение затрат за счёт амортизации «модернизированного» прицепа?
=============
Не только,наверное, есть убыток от продажи ОС ниже остаточной сто-ти. Автор пишет, что продали за копейки
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.11.2014 15:40:28
|
|
|
Лоре
Вдобавок т н Модернизацию проводили в период, когда организация была на УСН
Беларусь
|
|
|
|
Лора
19.11.2014 15:39:34
|
|
|
Проблема в том что там была переоценка суммы с учетом модернизации, поэтому в затратах возникнет разница на сумму переоценки. И ошибка(завышение затрат) будет как раз в периоде Автора, а не предыдущего ГБ-у той как раз занижение
-------------------------------
Вы имеете ввиду завышение затрат за счёт амортизации «модернизированного» прицепа?
Беларусь
|
|
|
|
БТР
19.11.2014 15:35:24
|
|
|
Так что тут автор отстаивает не «интересы фирмы» как вы выразились, а и свои тоже. Потому что ей за это завышение дадут административный штраф. Например 10 базовых-что тоже немало и неприятно
Беларусь
|
|
|
|
БТР
19.11.2014 15:33:46
|
|
|
Проблема в том что там была переоценка суммы с учетом модернизации, поэтому в затратах возникнет разница на сумму переоценки. И ошибка(завышение затрат) будет как раз в периоде Автора, а не предыдущего ГБ-у той как раз занижение
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-81
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»