| |
|
|
| |
|
|
Таня
11.12.2014 12:01:31
|
 |
 |
Добрый день, уважаемые коллеги. Хочу с вами посоветоваться по такому вопросу: Предприятие оказывает услуги по обслуживанию оборудования (ремонт, замена запчастей), заказчику выставляются акты вып. работ , где присутствуют все израсходованные материалы, которые списываются в затраты у исполнителя. Впрочем такая схема работы у всех. Так вот наш самый крупный заказчик не хочет видеть перечень использованных материалов в своем акте, а только итоговую сумму услуги. Т.е. предполагается, что эти материалы будут списываться в затраты только внутренним актом. Можно ли так организовать работу? Не снимет ли налоговая с затрат ст-ть материалов? Какие аргументы привести заказчику против такой схемы? Помогите,цена вопроса очень велика.
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
11.12.2014 15:49:33
|
 |
 |
Калькуляция - Ваш внутренний документ, которым вы определяете цену вопроса. Калькуляцию заказчику вы не показываете. Заказчику озвучиваете итоговую сумму. Если он соглашается - делаете работу, заказчик подписывает акт (акт должен соответствовать требованиям, предъявляемым к первичному учетному документу). И все. А у себя спокойно списываете гайки. _________ Дополню - никакого криминала, обыкновенная финансово-хозяйственная деятельность, делается постоянно.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.12.2014 15:47:17
|
 |
 |
Не хотят они ничего подписывать что касается использованных материалов - и калькуляцию тоже. Хотят видеть только сумму акта. _______________
Калькуляция - Ваш внутренний документ, которым вы определяете цену вопроса. Калькуляцию заказчику вы не показываете. Заказчику озвучиваете итоговую сумму. Если он соглашается - делаете работу, заказчик подписывает акт (акт должен соответствовать требованиям, предъявляемым к первичному учетному документу). И все. А у себя спокойно списываете гайки.
Беларусь
|
 |
 |
Таня
11.12.2014 14:45:23
|
 |
 |
Не хотят они ничего подписывать что касается использованных материалов - и калькуляцию тоже. Хотят видеть только сумму акта.
Беларусь
|
 |
 |
БТР
11.12.2014 13:47:33
|
 |
 |
Таня, мой ответ полностью годный. Зачем вам гипотетически писать, что там выяснится, а что нет? Я вам предлагаю эту калькуляцию подписать вместе с актом, когда уже все сделано и известно. Вы же к ней не станете фотографию часов прилагать когда она подписывалась?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.12.2014 13:26:08
|
 |
 |
Подпись заказчика не дает индульгенции. _____________
Есть такой внутренний документ, как калькуляция, которым определяется все: от гайки до суммы, предъявляемой заказчику. Если сумма акта и сумма калькуляции равны, и материалы списаны в соответствии с калькуляцией, то какие вопросы могу возникнуть у налоговиков?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.12.2014 13:20:35
|
 |
 |
чтобы снять с затрат надо доказать что эти материалы не были использованы. Подпись заказчика не дает индульгенции.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.12.2014 13:20:21
|
 |
 |
но почему все организации вплоть до СТО расписывают свои расходники? ________ Потому что им так удобно. А отнюдь не потому, что они боятся что проверка с затрат всё снимет.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.12.2014 13:15:12
|
 |
 |
Можно, не снимет. ______
Поддерживаю
Беларусь
|
 |
 |
Автор
11.12.2014 13:11:29
|
 |
 |
может кто еще выскажется...
Беларусь
|
 |
 |
Таня
11.12.2014 13:00:52
|
 |
 |
обязанности у заказчика подтверждать и расписывать в акте материалы нет - это все понятно, но почему все организации вплоть до СТО расписывают свои расходники?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.12.2014 12:56:05
|
 |
 |
Это ваши внутренние хоз. операции, заказчик проверить правильность этого перечня не может. _________ Если очень хочется, то может. Но это действительно вопрос контроля, и внутреннего, чтобы могло предприятие-исполнитель проследить что действительно использовано, а не сбагрено куда-нибудь, и внешнего, чтобы заказчик убедился что ему цену не накручивают за материалы которых не было. А обязанности у заказчика подтверждать и расписывать в акте материалы нет. Вы же как-то списывается ту же канцелярку у себя? С затрат ещё не поснимали?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.12.2014 12:49:19
|
 |
 |
мне кажется причем тут заказчик к перечню материалов которые вы израсходовали на ремонт? Это ваши внутренние хоз. операции, заказчик проверить правильность этого перечня не может. Это выглядит примерно так, как если бы изготовитель продукции при ее продаже подписывал у покупателя калькуляцию....
Беларусь
|
 |
 |
Таня
11.12.2014 12:38:52
|
 |
 |
Заказчик-не гос, только наш акт также не хочет подписывать, калькуляция с использованными материалами не подходит - в зависимости от поломки кол-во и материалы всегда разные. Но если списывать материалы без подписи заказчика, то так можно все что хочешь с баланса в затраты списать. «Анонимно» 11.12.2014 12:22:14 - вы так работаете? были проверки?
Беларусь
|
 |
 |
БТР
11.12.2014 12:26:14
|
 |
 |
Да, он может подписать (согласовать с вами перечень запчастей) в любом виде-например калькуляцию ему начертите, или ещё какую расшифровку. А в акте можно написать несколько вумных фраз что работы выполнены. А у вас будет 2 бумажки вместо одного акта
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.12.2014 12:25:38
|
 |
 |
Как вариант : приложение к договору - калькуляция, где расписаны все материалы. В акте голые суммы и ссылка на приложение?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.12.2014 12:23:28
|
 |
 |
Хотите основание к своему акту, ну пусть вам заказчик подпишет дополнительную бумажку к этому с использованными материалами, а у него будет просто акт с услугами.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.12.2014 12:22:14
|
 |
 |
Можно ли так организовать работу? Не снимет ли налоговая с затрат ст-ть материалов? _______ Можно, не снимет.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.12.2014 12:20:53
|
 |
 |
заказчик гос организация?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.12.2014 12:20:38
|
 |
 |
ап
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-19
|
|
| |
|
|