| |
|
|
| |
|
|
 Август
16.12.2014 19:30:08
|
|
|
Ликвидация унитарного предприятия с УСН.
Был остаток товаров больше величины УФ.
Передан учредителю, заплатили подоходный.
Вдобавок еще с той суммы, что превышает УФ, начислили и заплатили налог УСН, отразили в ликвидационной декларации, заплатили в бюджет.
Сейчас внимательно читаю нормативку, понимаю, что налог по УСН не нужен был.
Завтра доки везем на проверку.
Что делать, куды бечь: хуценько подать еще одну уточненную ликвидационную декларацию по УСН, и снять эту сумму.
Так они, если по ЭД могут завтра ее целый день принимать, а предписание с утра, чай, подсунут подписывать.
Оставить все как есть: больше не меньше, или штраф какой лупанут за искажение выручки (хоть и в большую сторону)
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
16.12.2014 22:25:43
|
|
|
А в нем там нет, чтобы пораньше на пенсию? :-)))
=============
вы ни прально настроены на счет новых законов- надо смотреть ни сделали на пенсию позже а раньше то не научная фантастика)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.12.2014 22:24:06
|
|
|
Так все правильно. УСН не надо было в этом случае
===============
если есть не распределенная прибыли то имхо не надо а так смотри чо там по УСН на счет прочего выбытия написано)
Беларусь
|
|
|
|
Август
16.12.2014 22:23:29
|
|
|
«Анонимно» 16.12.2014 22:17:24
ну да, появилась с этого года там такая фигня
===========
та и раньше была) считаете на дату Внесения( не объявления а именно внесения/зачисления) ну и на дату выдачи потом по курсу соответственно, все шо свыше - подоходный
__________________________________________________.. ______
Точно, была.
Смотрю в книгу - вижу фигу.
Там новый закон о пенсионном обеспечении. А в нем там нет, чтобы пораньше на пенсию? :-)))
Беларусь
|
|
|
|
Август
16.12.2014 22:20:23
|
|
|
«Анонимно» 16.12.2014 22:07:59
В кодексе, кажется, это конкретным текстом не звучит, пояснялка налоговиков, если передается имущество, нажитое непосильным трудом (зачеркнуто) приобретенное в результате предпринимательской деятельности - то подоходный
==================
то ж не совсем верно) будет но в размере превышающем взнос в УФ.(у баксах однако переведенный) а чым он будет забирать не важно если конечно он предварительно его не передавал УП бо тогда да это будет движением в пределах одного собственника
_____________________________________________
Так все правильно. УСН не надо было в этом случае.
А мы его показали в декларации.
А завтра уже сдаваться на проверку.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.12.2014 22:17:24
|
|
|
ну да, появилась с этого года там такая фигня
===========
та и раньше была) считаете на дату Внесения( не объявления а именно внесения/зачисления) ну и на дату выдачи потом по курсу соответственно, все шо свыше - подоходный
Беларусь
|
|
|
|
Август
16.12.2014 22:12:54
|
|
|
«Анонимно» 16.12.2014 22:04:25
А у нас товар, купленный за денюжку фирмы. В баксы не переводим
==========
кака така паника? я ж про взнос в УФ и выдачу его и курс на дату внесения и выдачи)
__________________________________________________..
полезла в НК.
ну да, появилась с этого года там такая фигня.
Стало быть УФ перевести в баксы на тада, и в белки на теперь, и с этой суммой сравнивать ту сумму, на которую он товар забирает?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.12.2014 22:07:59
|
|
|
В кодексе, кажется, это конкретным текстом не звучит, пояснялка налоговиков, если передается имущество, нажитое непосильным трудом (зачеркнуто) приобретенное в результате предпринимательской деятельности - то подоходный
==================
то ж не совсем верно) будет но в размере превышающем взнос в УФ.(у баксах однако переведенный) а чым он будет забирать не важно если конечно он предварительно его не передавал УП бо тогда да это будет движением в пределах одного собственника
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.12.2014 22:04:25
|
|
|
А у нас товар, купленный за денюжку фирмы. В баксы не переводим
==========
кака така паника? я ж про взнос в УФ и выдачу его и курс на дату внесения и выдачи)
Беларусь
|
|
|
|
Август
16.12.2014 22:03:00
|
|
|
«Анонимно» 16.12.2014 21:50:06
Если забирает товар, а не деньги то подоходный -не надо. Это перемещение внутри одного собственника
===============
не путайте человека) Это будет так если он этот товар предварительно передал УП а не она приобрело его
__________________________________________________.. _____
О! Вот и я о том же.
Беларусь
|
|
|
|
Август
16.12.2014 22:02:12
|
|
|
«Анонимно» 16.12.2014 21:48:42
С суммы, свыше величины УФ нужно
=========
а в бакс переводили?)
________________________________________
Тихо... не сейте панику... это ж стулья в баксы...
(Стулья - это пример ранее переданного имущества)
А у нас товар, купленный за денюжку фирмы. В баксы не переводим
Беларусь
|
|
|
|
Август
16.12.2014 21:58:16
|
|
|
«Анонимно» 16.12.2014 21:36:05
Если забирает товар, а не деньги то подоходный -не надо. Это перемещение внутри одного собственника. А вот если забирает деньги(например взамен ранее переданного имущества или остаток по счету) тогда надо
___________________________________________
Не-а... Там что-то (так без нормативки, по-памяти) имущество, ранее переданное, он может забрать без налога.
Короче, налоговики нажимают на вот эту вот фразу «ранее переданное».
В кодексе, кажется, это конкретным текстом не звучит, пояснялка налоговиков, если передается имущество, нажитое непосильным трудом (зачеркнуто) приобретенное в результате предпринимательской деятельности - то подоходный.
Я так понимаю, если стулья притарабанил (сидите, люди добрые) а потом изымает, то без подоходного.
А вот купленный товар - это уже с подоходным.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.12.2014 21:50:06
|
|
|
Если забирает товар, а не деньги то подоходный -не надо. Это перемещение внутри одного собственника
===============
не путайте человека) Это будет так если он этот товар предварительно передал УП а не она приобрело его
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.12.2014 21:48:42
|
|
|
С суммы, свыше величины УФ нужно
=========
а в бакс переводили?)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.12.2014 21:36:05
|
|
|
Если забирает товар, а не деньги то подоходный -не надо. Это перемещение внутри одного собственника. А вот если забирает деньги(например взамен ранее переданного имущества или остаток по счету) тогда надо
Беларусь
|
|
|
|
Август
16.12.2014 21:01:21
|
|
|
«Анонимно» 16.12.2014 20:53:33
Так и подоходный не нужен был, раз учред забирает.
___________________________________________
С суммы, свыше величины УФ нужно
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.12.2014 20:53:33
|
|
|
Так и подоходный не нужен был, раз учред забирает.
Беларусь
|
|
|
|
Август
16.12.2014 20:49:24
|
|
|
Да там сумма-то к оплате смехотворная...
Нехай не возвращают на расчетный счет, абы не чапали.
А если найдут недоплату в пределах этой - я дружно себе поаплодирую.
И не первая проверка в жизни, але ж усе роўна - нэрвы у мяне
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.12.2014 20:12:00
|
|
|
а если найдут где недоплачено, то и будет что зачесть.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.12.2014 20:11:24
|
|
|
Штрафа не будет, сидите тихинька. Лишнее вам вернут на расчетный счет
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-19
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»